全面腹部超声检查在急腹症诊断中的应用价值分析

翁沛华

【摘要】 目的 分析全面腹部超声检查在急腹症诊断中的应用价值。方法 80例急腹症患者作为研究对象， 根据患者入院顺序将其分为对照组和观察组， 每组40例。对照组采取传统选择性腹部超声检查， 观察组采取全面腹部超声检查， 观察比较两组的检查时间、诊断时间及诊断符合率。结果 观察组中诊断符合38例， 不符合2例， 诊断符合率为95%；对照组中诊断符合32例， 不符合8例， 诊断符合率为80%；观察组诊断符合率显著高于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组平均检查时间为（15.68±5.14）min， 平均诊断时间为（1.59±0.98）h；对照组平均检查时间为（10.89±3.57）min， 平均诊断时间为（2.98±1.56）h；观察组平均检查时间显著长于对照组， 平均诊断时间显著短于对照组， 差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论 全面腹部超声检查在急腹症诊断中可以有效缩短诊断时间， 提高诊断符合率， 应用价值显著， 值得临床推广。

【关键词】 全面腹部超声检查；急腹症；应用价值

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.05.020

急腹症是临床上较为常见的一类疾病， 具有发病急、病情发展快、病情重等特点。急腹症患者发病后主要表现为腹部疼痛， 并且发病位置一般对盆腔、腹腔等多个脏器器官都会产生不同程度的影响， 及时有效的治疗十分关键[1]。现如今随着人们生活方式的变化， 生活节奏的加快， 近年来急腹症的发病率呈现明显上升的趋势， 如果急腹症患者没有得到及时有效的治疗， 很有可能对患者的身体健康造成严重影响， 甚至造成死亡。随着医学技术的不断进步， 全面腹部超声被广泛应用于临床中， 具有灵敏性高、安全性高的特点。本研究以80例急腹症患者为例， 分析全面腹部超声检查在急腹症诊断中的应用价值， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取本院2016年5月～2017年5月收治的80例急腹症患者， 根据入院顺序将其分为对照组和观察组， 每组40例。对照组中男22例， 女18例， 年龄20～65岁， 平均年齡（45.85±6.38）岁；观察组中男23例， 女17例， 年龄19～70岁， 平均年龄（47.58±7.47）岁。所有患者均符合本次研究标准， 患者及其家属对本次研究目的、研究内容等均知情并同意进行研究。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法

1. 2. 1 对照组 给予患者传统选择性腹部超声检查。

1. 2. 2 观察组 给予患者全面腹部超声检查， 具体实施如下：使用彩色多普勒超声诊断仪对患者进行检查， 诊断仪凸阵探头频率为2～5 MHz， 腔内探头频率为4～9 MHz， 线阵探头频率为5～13 MHz。对于症状较轻的急腹症患者， 医生可以先指导患者摄取一定的水量， 使膀胱充盈， 便于更好地进行检查。对于症状严重者， 医生需要为患者进行生理盐水灌注， 直到膀胱充盈 [2]。在超声检查过程中， 指导患者采取平卧体位， 首先对患者的泌尿系统等给予常规检查， 其次对病灶的性质、大小等进行仔细的观察和研究， 进而作出合理正确的判断， 最后要全面评估患者腹腔主要脏器情况。

1. 3 观察指标及判定标准 观察比较两组患者的检查时间、诊断时间以及诊断符合率。诊断符合指超声诊断与临床确诊结果相符合。

1. 4 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件对研究数据进行分析处理。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2. 1 两组诊断符合情况比较 观察组中诊断符合38例， 不符合2例， 诊断符合率为95%；对照组中诊断符合32例， 不符合8例， 诊断符合率为80%；观察组诊断符合率显著高于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2. 2 两组检查时间、诊断时间比较 观察组平均检查时间为（15.68±5.14）min， 平均诊断时间为（1.59±0.98）h；对照组平均检查时间为（10.89±3.57）min， 平均诊断时间为（2.98±1.56）h。观察组平均检查时间显著长于对照组， 平均诊断时间显著短于对照组， 差异均具有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

急腹症是临床上一种较常见的急性疾病， 具有病情发展快、发病急、病情重等特点， 如果没有得到及时有效的治疗， 可能会对患者的身体健康构成严重威胁。因此， 在临床上提高急腹症的诊断符合率， 缩短诊断时间， 对于患者的治疗和预后都具有十分重要的意义。超声检查是临床上一种十分常见的检查和诊断技术， 具有操作便利、安全性高等特点， 在急腹症检查中得到了广泛的应用[3-6]。选择性腹部超声检查是急腹症检查和诊断中常用的检查方法， 而由于急腹症对患者多个脏器器官均会产生不同程度的影响， 在症状和体征不显著的情况下， 采用选择性腹部超声检查很容易出现漏诊和误诊的情况， 这对于急腹症患者及时有效的治疗会产生影响。全面腹部超声检查相比传统选择性腹部超声检查要更具优势， 在检查和诊断中具有更广泛的应用范围[7]。全面腹部超声检查在全面检查的基础上， 更加突出检查重点， 结合患者的实际情况作出更加准确的判断。这样可以有效避免漏诊和误诊， 对于患者得到正确的诊断并进行及时治疗有非常积极的作用[8-10]。

本次研究以80例急腹症患者为例， 分析全面腹部超声检查在急腹症诊断中的应用价值。研究结果显示：观察组中诊断符合38例， 不符合2例， 诊断符合率为95%；对照组中诊断符合32例， 不符合8例， 诊断符合率为80%；观察组诊断符合率显著高于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组平均检查时间为（15.68±5.14）min， 平均诊断时间为（1.59±0.98）h；对照组平均检查时间为（10.89±3.57）min， 平均诊断时间为（2.98±1.56）h。观察组平均检查时间显著长于对照组， 平均诊断时间显著短于对照组， 差异均具有统计学意义（P<0.05）。

综上所述， 全面腹部超声检查与传统选择性腹部超声检查比较， 全面腹部超声检查的应用价值更加显著， 将全面腹部超声检查应用于急腹症诊断中， 可以有效缩短诊断时间， 提高诊断符合率， 使误诊与漏诊的发生率明显降低， 促进患者得到更加及时和有效的治疗。

参考文献

[1] 孙艳. 全面腹部超声检查在急腹症诊断中的价值. 中国医学工程， 2016（11）：133-134.

[2] 姜红. 研究全面腹部超声检查在急腹症诊断中的应用价值. 世界最新医学信息文摘（电子版）， 2017（21）：37.

[3] 周锋涛， 孙斌， 赵建华. 全面腹部超声检查用于急腹症诊断的价值分析. 承德医学院学报， 2017， 34（3）：206-207.

[4] 李世樱， 何庆兰. 全面腹部超声检查在急腹症中的诊断价值临床对照研究. 中国医学前沿杂志（电子版）， 2015， 7（5）：39-41.

[5] 肖莉玲. 全面腹部超声检查在急腹症诊断中的临床价值. 中国社区医师， 2016， 32（10）：117.

[6] 王有明. 急腹症诊断中全面腹部超声检查的应用价值分析. 世界中医药， 2015（a02）：1393-1394.

[7] 黄自强， 朱茂国， 兰智斌. 超声检查急腹症临床应用价值分析. 医学影像学杂志， 2017， 27（5）：974-976.

[8] 许红友. 全面腹部超声检查在急腹症诊断中的价值. 吉林医学， 2015， 36（5）：940.

[9] 严晴. 全面腹部超声在急腹症诊断中的临床应用价值. 当代医学， 2016， 22（22）：31-33.

[10] 冯学敏. 全面腹部超声检查在急腹症诊断中的价值. 中国继续医学教育， 2015， 36（8）：189-190.

[收稿日期：2017-11-08]endprint