奈斯比特的新预言

赵隽杨

说起1982年赖以成名的《大趋势：改变我们生活的十个方面》，约翰.奈斯比特（John Naisbitt）充满自豪，“你能相信吗？那本书在《纽约时报》的畅销书榜单上整整存在两年，几乎每周都排第一。”这位年近九旬的老者，白发苍苍，坐在轮椅上，幽默地回应着《21CBR》记者的问题。

36年前出版的《大趋势》中，约翰.奈斯比特预言，人类正在从工业时代走向信息化时代，且1929年出生的奈斯比特，早年专攻社会学，曾在肯尼迪政府时期担任美国卫生、教育和福利部部长助理，1968年开始提供商业咨询服务。1970年代开始，他带领一个50多人的研究团队，主要运用内容分析的研究方法， 从200多份报刊、书籍中提取大量社会信息加以研究，总结当时的世界趋势，在此基础上每季度发布一份《趋势报告》。

1982年，奈斯比特推出力作《大趋势》，基于10余年的积累，从10个方面论述美国社会发展趋势，认为美国正在进行无情的结构调整，由“工业社会”进入一个以创造和分配信息为基础的“信息社会”，“我们会沉浸在信息中，却渴望知识。”

当时即有批评认为，其运用的方法过于随意，结论受直觉影响过大，准确性难以保障，但是，他的预言完美应和了当下的现实，其他的趋势判断也大体不谬（其中包括：国家经济向世界经济转变、社会由中心化走向去中心化、美国经济重心由北向南转移等）。《大趋势》出版后，全球销量超过14000万册，约翰.奈斯比特本人迅速走红，一跃成为很多人的追捧对象，人生经历丰富多彩，本人成为享誉世界的“未来学大师”，四处讲演布道，甚至开公司、办大学，该书在1980年代翻译成中文，在彼时饥渴的中国知识界引起巨大反响。

《大趋势》主要以美国社会为参考，其后，约翰.奈斯比特逐渐将研究兴趣扩展到亚洲。1996年，他出版了《亚洲大趋势》，概括了亚洲八大趋势对世界的影响力，于2010年出版《中国的大趋势：新社会的八大支柱》。同时，他在天津大学成立了奈斯比特中国研究院，成为国内知名大学的座上客，现在，他和夫人多丽丝.奈斯比特（Doris Naisbitt），主要居住在维也纳和天津两地。

在合著的新书《掌控大趋势》中，奈斯比特夫妇讨论了世界各个地区和国家的政治、经济和文化发展的现状和趋势，将地缘政治与大趋势结合分析，描绘了世界舞台上新角色、新趋势，其中，“中国”在书中成为高频词汇，奈斯比特认为，掌控将来的大趋势，必须要了解中国。

拥抱大势

21CBR：上世纪80年代，你出版了《大趋势》，在有关趋势的预言中，哪些发展出乎意料？

约翰.奈斯比特：首先，我没能预料到中国的发展速度如此之快，我曾提到过，中国会迅速崛起，日本会缓慢衰落，但是，中国的崛起速度依然令我惊诧。实际上，中国就是抓住了大趋势的国家。现在，中国拥有优势，掌握大趋势相对容易，美国和欧洲就没有那么轻松，欧美掌握大趋势的前提是要认清现实。

另外，关于男女性别平等，我以为很快就会实现，现在看来，美国本土的女性开始捍卫自己的想法和立场，不过男性依然占据了主导话语权。

21CBR：在新书《掌控大趋势》中，你提到西方国家应摒弃固有观念，尊重中国的发展方式和思路。在新的世界格局中，中美两国会处于怎样的位置？

约翰.奈斯比特：我认为这是个关于平衡和角力的问题。中美两国对比，美国面积小一些，人口少很多，而中国面积大，拥有世界上最多的人口，正在重新获得曾经的影响力和重要性。

我们不得不承认，中国政府的治理方式和美国不同，美国是一个有着普世价值观的国家，意味着“我们认为正确的事情，便要让所有人都这么做”；中国秉持不同的理念，相信“我们认为正确的事，仅仅是于我们而言；你们觉得正确的事情，于你们来说才是正确的”。

每个人都关心，中国是否会取代美国现今的地位和角色，承担相应的责任，以及可能在什么时候取代。我对此没有答案。在气候变化的问题上，确实是美国退出了，而中国挑起了大梁。如果美国能聪明一些，依然有可能保住地位的，毕竟美国的实力不容小觑。其实，世界需要更好的国际化管理组织，来解决移民等国际问题，美国在世界范围内做了不少好事，尽管有時完全是出于自身的利益。

众多国家非常关注中国如何扮演新角色，尤其相邻的国家，有着这样一个庞大且有影响力的邻居，他们尤其会关注，我认为，对于任何国家——无论中国、美国或者欧洲，在处理国际关系时，自省非常重要。大家都有自己的视角，常常会出现“当局者迷、旁观者清”的现象，多关注他人如何看待自己的所作所为，才能实现自我提升。

21CBR：你提到，“一带一路”会是世界贸易的新秩序，“一带一路”倡议，是否可以理解为主动推动了大趋势？

约翰.奈斯比特：对，“一带一路”倡议是一个创造，是自上至下的过程，它不像信息科学的发展，是自发的，由下及上的。从上至下、有计划的倡议需要吸引参与，大家对此感到兴奋，这个过程不见得就比自发过程更难推进，前提是要敏锐抓住时代和世界的变化。

2015年，我到访哈萨克斯坦，“一带一路”倡议尚在构想阶段，当时哈萨克斯坦人已非常激动，现在有超过60个国家已经参与，虽然部分国家有迟疑，发展中国家对此普遍反应积极。西方有观点认为，“一带一路”只是一种新殖民主义，这显然是错误的。

有个词叫做“把握时机”，当你想要扮演某个角色时，就伺机行事。作为世界上最大的经济体之一，中国具有前瞻性，看到了“一带一路”带来的经济机会和可能性。其实，就像二战后美国帮助重建欧洲一样，并非因为美国人有多么热心肠，就是因为美国需要一个繁荣、而不是死气沉沉的欧洲。

我认为，“一带一路”做了两件事情，一是为已有的经济体再次注力，二是为待起步的地区提供商业机会。现在，响应“一带一路”倡议的，已经包括非洲和南美洲的部分国家，我有时候在想，为什么美国不能在南美洲也倡议一个经济带？真希望美国领导者也有这样的战略眼光，从不同的角度推进，毕竟这个时代的主题是合作，不仅仅是竞争。endprint

避免狭隘

21CBR：有研究认为，人工智能正逐渐取代人类劳动力，作为制造业大国，中国是否会受到很大影响？

约翰.奈斯比特：人工智能的发展会提升中国制造业大国的角色。50年前，我第一次到访中国，落后且贫穷，没有太多制造业。如今的状况是，中国强调创新，劳动力密集型产业开始向非洲国家转移，劳动力成本增加，中国世界工厂的优势正在下降。不过，中国非常聪明地布局了机器人和人工智能，在机器人方面已全球领先。基于此，加上中国有聪明的、受过良好教育的人才，在制造业的国际竞争中，中国会变得更加强大。

将中国的发展和西方国家做对比时，可以发现，中国在数字化方面早已领先，中国人特别擅长在已有技术上进行增强和改进，想想看支付宝、微信和滴滴，均比国际上对应的产品更好。

21CBR：特朗普政府鼓励制造业回流，中国工人需要担心吗？

约翰.奈斯比特：数字化和人工智能已是世界大趋势，不同的国家对此反应各异，有些非常积极、充满动力，有些不断退缩。美国总统特朗普提出“让美国再次强大”的口号，倡导让制造业回归美国，以创造更多就业机会。制造业的回流无法增加很多就业机会，现在的制造业不需要像杰拉尔德.福特（美国第38任总统，任职于20世纪70年代）的年代一样，雇佣大量劳动力。

我记得上世纪二三十年代时，街上就有条幅写着：“让制造业回流美国”。其实，这是个古老的想法，现在看来非常滑稽，不可能回到用手扳拧紧螺丝的汽车制造时代。实现特朗普的口号，方式不应是让美国回到以人工挖煤、切冰块的时期，太不现实了。当然，公司和产业未必会听从特朗普的，会在竞争中依然保持创新和斗志。单以就业而言，倘若国家在战略层面有所规划，引导行业提高科技水平，会更加有帮助。

21CBR：书中谈及中产阶级的作用，中国的中产群体有着普遍的焦虑感，美国的中产处于怎样的状况？

約翰.奈斯比特：在美国，阶级流动性不如中国。我从自己的孙子辈那里就能感觉到，工资增长几乎停滞十年，但是房价和租金高企，年轻人怎么可能买得起房子？

在美国，贫富差距正扩大，以前，一个人工作能获得的家庭生活质量，现在要由两个人承担，而有财富积累的人开始在南美风景秀丽的地方置业，破坏当地人的机会，抬高国际房价；而在发展中国家，成千上万的人可以跃升到中产阶级。

21CBR：就个人而言，该如何掌控大趋势？

约翰.奈斯比特：掌控大趋势意味着利用管理趋势、为我所用。许多人认为《大趋势》一书改变了他们的人生，让他们拥抱转变。

由于社交媒体的发展，我们正在和越来越多与自身观点一致的人建立联系，变成共同观念或利益的团体，这容易导致视野狭隘，陷入陈旧思维或是对于事物过于乐观。作为普通人，如果要了解世界上的机会，要有全球化的视野，不断挑战和质疑自己的想法。endprint