正畸疗法口腔修复100例临床体会

骆伟　王丽

摘要 目的：探讨正畸疗法对口腔修复的疗效。方法：收治口腔修复患者100例，随机分为参考组和治疗组。参考组采用传统填充修复治疗，治疗组采用正畸疗法治疗，比较两组治疗效果。结果：治疗组治疗后的固定功能、咀嚼功能、舒适度及语言功能评分明显优于参考组（P<0.05）。结论：正畸疗法对口腔修复的疗效显著。

关键词 口腔修复；正畸治疗；疗效

牙齿除了关系到人们的日常饮食之外，还与面部美观有着直接的联系。但随着人们年龄的增大与受到各种突发意外状况的影响，牙齿功能衰退，进而对患者的面部美观与生活质量产生明显的影响，此时即需接受口腔修复处理。为了提高疗效，我们取本科室收治的50例口腔修复患者，确诊后行正畸疗法治疗，效果满意，现报告如下。

资料与方法

2014年8月-2017年2月收治口腔修复患者100例。入组标准：①均拟行口腔修复治疗；②均无合并精神疾病及障碍者；③均同意参与本研究，且签署知情同意书。参考随机双盲分组法将患者随机分成两组。参考组50例，男18例，女32例；年龄22～45岁，平均（33.89±4.71）岁。治疗组50例，男19例，女31例；年龄23～46岁，平均（34.12±5.58）岁。两组以上基线资料对比，差异无统计学意义（P>0.05），存在可比性。

方法：①参考组施行传统填充修复方案进行治疗。按照患牙的缺损状况，给予相等材料放入进行修复。②治疗组施行正畸疗法进行治疗。治疗前先行X线摄片检查，以对患者的牙缺损状况进行观察。按照患者的具体状况设计合理的治疗方案，具体措施：先常规对患者的牙周组织进行清洁与消毒处理，清除牙周坏死组织。然后以镍肤丝把正常牙齿排列整齐，通过牵引法调整患者的畸形下颌，酌情采取方丝有效矫正颌关节，以促进畸形关节的恢复，且重新给患者制定咬颌曲线。对牙缺损者，应按照患牙缺损状况给予填塞及修复处理，保证咬合完整和外观的美观，矫正缺牙間隙；对没有产生牙列缺损者，应按照患者的牙排列状况行矫正及修复处理。

观察指标：参考相关文献标准评估两组患者治疗后的固定功能、咀嚼功能、舒适度及语言功能评分情况。以上评分范围均0～10分，评分越高代表效果越好。

统计学方法：采用SPSS20.0统计软件分析，计量资料采用（x±s）表示，采用f检验；计数资料采用[n（%）]表示，采用x²检验，P<0.05为差异有统计学意义。

结果

治疗组治疗前的固定功能、咀嚼功能、舒适度及语言功能评分依次为（3.04±1.15）分、（2.51±1.16）分、（2.51±1.63）分及（2.51±1.71）分，治疗后评分依次为（8.71±1.19）分、（9.30±0.82）分、（8.51±1.39）分及（8.02±2.37）分；参考组治疗前的固定功能、咀嚼功能、舒适度及语言功能评分依次为（2.88±1.46）分、（2.70±1.36）分、（2.62±1.84）分及（2.63±1.59）分，治疗后评分依次为（4.31±1.06）分、（4.18±0.97）分、（5.08±0.31）分及（3.24±1.18）分。两组治疗前的固定功能、咀嚼功能、舒适度及语言功能评分对比差异无统计学意义（P>0.05）。与治疗前比较，两组治疗后的固定功能、咀嚼功能、舒适度及语言功能评分均显著上升（P<0.05）。与参考组比较，治疗组治疗后的固定功能、咀嚼功能、舒适度及语言功能评分均显著更高（P<0.05）。

讨论

牙列间隙是牙科临床上的多发病，对患者的牙齿美观与正常发音造成了严重的影响。近年来随着人们对口腔保健问题的逐渐重视，牙科疾病患者的发病例数逐渐增加，人们对于咬合力、牙齿美观、牙齿和面容协调性的重视程度逐渐增加，行口腔修复治疗的患者亦在逐渐增加。现今临床上主要采用的口腔修复疗法包括填充修复、正畸治疗等。相关研究表明，正畸疗法的疗效较传统填充修复方案更为优秀。

正畸疗法是一种高效且安全的口腔修复方案，除了能够实现面部美观、口腔健康及牙列整齐之外，还能够明显减轻患者的不适感、疼痛感。本研究采用正畸疗法进行治疗，治疗前行X线摄片，能够按照患者的牙列缺损状况开展针对性的治疗，实现良好的固定效果，并且明显促进患者咀嚼功能的恢复，提高其语言功能与舒适感。结果可见，治疗组治疗后的固定功能、咀嚼功能、舒适度及语言功能评分与治疗前、参考组相比均显著更高（P<0.05），提示正畸疗法的效果更为显著。

综上所述，针对口腔修复患者采用正畸疗法进行治疗疗效显著，值得借鉴。endprint