《史记》中屈原人物形象分析

刘月娜

《史记》作为我国历史上第一部纪传体通史，具有重要的文学价值，在我国古代文学研究领域占有重要的地位，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。《史记》通过刻画历史人物来展现时代背景，通过研究《史记》中的人物形象，人们能够更好地认识和评价这些历史人物。本文分析了《史记》中屈原的人物形象，阐明了屈原的世界观、人生观和价值观，旨在更加立体地展现屈原的人物形象。

屈原作为我国伟大的政治家和浪漫主义诗人，不仅才华横溢，而且忠君爱国、忧国忧民，具有反抗强权的精神。但是，其性格孤高、自负、倔强，导致他仕途坎坷、怀才不遇，正是因为这种偏激的性格和个人经历，他才会最终走向自我毁灭。《史记》以列传形式单独且详细叙述了屈原生平，生动地展现了屈原的坎坷人生，由此可见屈原在司马迁心目中的分量。通过研究《史记·屈原列传》，人们能够更加生动地认识屈原、走进屈原。

一、屈原性格特点

屈原作为一个立体的人，其性格特征也包括正面性和负面性。

（一）屈原正面性格特征

屈原的正面性特点要远远超出其负面性特点。屈原作为忠君爱国之人，其自身的崇高人格品质值得每个人学习。他“博闻强志，明于治乱，娴于辞令”，也就是说，屈原的治国能力非常出众，受到了楚怀王的重视和信任。屈原敢于犯颜直谏，将楚国安危与自身安危紧密结合，为了楚国甘愿牺牲个人前途。尤其是在秦昭襄王邀请楚怀王去秦国赴会时，屈原更是直言不讳地说：“秦虎狼之国，不可信，不如毋行。”由此可见，屈原观察敏锐，能够提前判断秦昭襄王的阴谋诡计。

楚顷襄王继位后，屈原既痛心楚怀王之死，又认为楚怀王是非不分、听信奸佞小人，既忧愤又无奈，在楚国国都郢被秦国攻陷后，他选择投江而死。屈原具有高尚的爱国主义精神，在国破家亡时没有选择苟且偷生，毅然决然地选择与楚国共存亡，必然被后人铭记。即便屈原在政治上受尽迫害，甚至被楚怀王和楚顷襄王疏远，他依然不忘国家安危和百姓疾苦，誓与国家共存亡，他大声疾呼：“岂余身之惮殃兮，恐皇舆之败绩！”屈原也曾考虑过“远逝以自疏”，但是最终由于浓浓的爱国之情，他选择愤然投入汨罗江，将自己的灵魂与国家融为一体。

除了高尚的爱国主义精神之外，屈原的文学成就也造诣颇深，其代表作《离骚》作为叙事恢弘的长诗，是中国文学史上的一座丰碑，开创了浪漫主义的先河，创作出全新的文学创作方式。《离骚》的最大成就在于其独有的浪漫主义特征，通过神奇的想象和绚烂的文采，人们在阅读的过程中可以充分享受艺术。《离骚》曾经被东汉《楚辞》研究者王逸尊为“经”，对后世的文学发展具有非常深远的影响。

《史记》对屈原的描写是非常正面的，相当积极。司马迁之所以推崇屈原，是因为其个人经历与屈原的经历有异曲同工之处。

司马迁认为，屈原联齐抗秦的主张非常正确，因为当时秦国国力最强，如果楚国和齐国能够联合，可以守望相助，与秦国相抗衡。楚国疆域最大，而齐国财力最厚，如果楚齐联合，就能够与秦国奋力一搏。《史记·屈原列传》运用大篇幅描写楚国与秦国、齐国的关系，通过分析历史材料，人们可以以史为鉴，这也证明了屈原政治主张的正确性。司马迁对屈原的政治才能推崇备至，也源于屈原的高尚人格魅力。楚懷王昏庸无道，对联齐抗秦摇摆不定，对内听信奸臣而疏远屈原，导致屈原虽然有远大的政治眼光和卓越的政治才能，却没有得到重用。屈原毅然坚持自己的理想，愤怒地控诉当时的贵族阶级——“众皆竞进以贪婪兮，凭不厌乎求索”“固时俗之工巧兮，规矩而改错。背绳墨以追曲兮，竞周容以为度”。由此可见，屈原对当时楚怀王昏暗无能的统治大为不满。而屈原这时的境遇与司马迁的境遇非常相近，司马迁因为替李陵求情而惹怒了汉武帝，所以受到腐刑，这对司马迁来说是非常沉重的打击，但正是凭借顽强的毅力，司马迁以屈原为榜样，从中获得精神动力，最终完成《史记》的创作。

（二）屈原的负面性格特点

1.自视甚高，非常孤傲

屈原出身贵族，自视甚高，他追求的是世俗所不能接受的“朝饮木兰之坠露兮，夕餐秋菊之落英”，比较虚无，他希望与自然融为一体，认为自己所处的环境浑浊不堪。因此，其性格非常孤傲，这样孤僻的性格也造成屈原在朝堂上受到众人的排挤。屈原认为自己是忠贞、圣洁的，其他人都是凡夫俗子，尽管楚国存在奸佞小人，但是也有治国良材，所以性格孤傲逐渐成为屈原仕途的最大绊脚石。屈原自身自负，不愿与他人合作，导致其固执己见、缺乏团队精神，陶醉在自我的幻想中，最终走上了不归路。

2.固执己见，不肯屈服

屈原从小接受良好的贵族教育，他尽管才华横溢，却并不会变通，所以在政治上屡遭排挤。在处理政治问题时，屈原通常会按照自己的方法进行判断，不顾他人利益，引起别人怀恨在心。这样固执己见，久而久之，导致楚怀王对屈原产生误解，心生反感。

由此可见，在政治场合中最重要的还是应该提高自己的情商，因势利导，审时度势，作出最正确的判断与选择。此外，屈原的内心非常孤傲，这就导致其自身非常孤独，尽管他具有高贵的血统，但是他认为“举世浑浊我独清，举世皆醉我独醒”，让自己与其他人之间产生深刻的隔阂，也就无法促进屈原与他人的沟通和交流，这样也就造成了其自身的失败。所以，屈原政治道路的坎坷与其个人的性格特点具有非常紧密的联系。

二、《史记》对屈原的人物评价

在《史记·屈原列传》中，司马迁始终以一种哀其不幸、怒其不争的态度来对屈原进行评价。首先，司马迁盛赞了屈原高洁的爱国主义精神和看淡生死的高尚品质，所以司马迁对屈原心生敬佩。但是，对于屈原得不到国家重用，听闻楚国国都郢沦陷就愤然选择投江，司马迁并不赞同，因为屈原没有凭借自己的才能游说诸侯。在经过屈原自沉之地时，司马迁为他不能实现志向而悲伤，也为他的为人感到敬佩，称其可以与日月争光。《史记·屈原列传》的主要目的不是讨论屈原性格，而是通过深入剖析屈原的性格特征，来评价其自沉汨罗江这一行为。

如果当时屈原坚持游说列国，那么是不是就会有另一种情况？通过阅读《史记·屈原列传》，笔者发现，司马迁高度褒扬屈原的高尚德行，同时对其悲惨遭遇表示同情。司马迁非常敬佩屈原，一般情况下，列传都是在文末加以评价，而《史记·屈原列传》则是评论贯穿文中。对比两人的人生际遇，人们不难发现太史公钟情于屈原的原因。所以，司马迁在面对人生困顿时，并没有与屈原一样以死明志，而是选择隐忍苟活，即“恨私心有所不尽，鄙陋没世，而文采不表于后”。司马迁在《报任安书》中说明了缘由：“草创未就，会遭此祸，惜其不成，是以就极刑而无愠色。”他认为，自己的使命就是继承父亲遗志，完成《史记》的编纂，实现人生价值。

三、结语

通过分析《史记》中屈原的人物形象，人们能够明确屈原之所以遭遇不幸，主要原因还是自身性格缺陷。作为政治家，屈原是失败的，而作为爱国主义诗人，他无疑是伟大的。屈原始终坚持操守，始终深爱国家，爱国为民。但是，当时的社会环境容不下他这样的人，最终屈原也无法实现自己的政治抱负。屈原的正面性格成就了他的政治家身份，而负面性格也摧毁了他的政治家身份。所以，通过分析《史记》中的屈原人物形象，人们能够把握屈原的性格特点，更加立体、全面地看待和评价屈原。

（常州卫生高等职业技术学校）