熟男相亲日
2018-02-23DONNYNG
DONNY+NG
近年沃尔沃汽车最重大的转变,当然是2010年被吉利汽车收购。另一个重大转变,是被收购之后,厂方破旧立新,研制出一副全新的SPA(Scalable Product Achitecture)组合式车架,作为新一代沃尔沃汽车使用。首先使用这副新车架的,是2015年开售的新款XC90,跟着是翌年全新的S90和V90,全部都是车身最大的90系列。
这台第二代XC60,也是采用了SPA组合式车架,只不过用上了不同的车架和车身组件,尺码比血源最相近的XC90小一截,车身足足短了262mm,而且窄了21mm,低矮118mm(离地距低了22mm也是原因),轴距则短了119mm。看到两车的尺码有这么大的差异,车型尺码轴距等截然不同的S90和V90也是采用SPA组合式车架,可想而知这副车架的可塑性有多大,拉长缩短升高压扁都可以,说不定迟些能变出另一款车出来。按XC60属60系列车系推算,莫非是还未知何时改款的S60和V60吗?总之,肯定不是预计9月法兰克福中现真身的全新XC40,以及不日面世的新款S40,因为这高款车蒋会采用另一款名为CMA(Compact Modular Architecture)的全新组合式车架。
XC60的尺码比XC90小一截,但相比本次专题中的同级GLC和Q5还是大一丁点,车长比三车之中最短的GLC长32mm,宽度和高度则多了可说是微不足道的19mm或以下。三部SUV的车身尺码那么相近,车厢空间也如是,整体上都是宽敞的,但若只比较后座膝部空间,Q5便不及XC60和GLC,后两者则没有明显差异。不过,XC60的一对后车门更小更厚,即使开启角度与另外两车相若,进出后座也挺容易碰到门壁和车窗框,其余两车则正常没问题。至于行李箱容量,我们即兴量度了它们的深度,Q5和XC60大致相同,GLC则短了一寸多,似乎小一点,可是后来翻查厂方资料,原来GLC和05的行李箱同样是550L,XC60则只有505L,证明了亲眼所见的也往往并非事实全部。
今次试开的,是XC60 T5的Inscription版本,香港还有售价相同的R-design,以及便宜5万元的Momentum版本,性能较高的T6型号将会稍后到港。如早前到港的XC90、S90等T5版本,这车也是配上一台254匹2.0T发动机,日后到港的T6则如其他90系列型号一样,都是用上320匹机械加涡轮的2.0L机器。
首次接触这台新款T5发动机,我第一个疑问是它跟对手的2.0T机器有多大分别,这趟找来采用同类发动机的GLC 250和Q5 45 TFSI正好作一个比较。纯粹纸上谈兵,这台T5的马力比Q5的2.0 TFSI还要高2匹,抛离GLC 250足足43匹,然而扭力与GLC250打个平手,均比05低19N·m。我知道我知道!GLC还有一个同样采用2.0T机器,输出却较高的300型号,但售价高10万元呢!今次拣选的三个型号都是由50万元起,份属同级直接对手嘛!
说回这台T5发动机,运转无疑可以媲美德国对手,任何转速都十分顺滑,既没有颤抖,又没有发出粗糙的声浪,然而动力增长稍不及GLC 250和Q5 45 TFSI的发动机那么线性。我不是说它有涡轮迟滞,或者有什么影响驾驶的问题,而是这台发动机的动力增长大概分两个阶段,2000r/min左右稍为急步上升至一个层次,到4000r/min之后进一步加快,若大家由怠速不断催至高转便会留意到它有此特性,但在平常行车常用的2000至4000 r/min之间,只会感到发动机扭力充足,兼且动力收放自如,行车轻松爽朗,徘徊在4000r/min以上快跑,则会感到发动机活泼好动,转速快上快落兼且蛮有劲度的。这是厂方刻意调校还是巧合的结果?我也不知道答案,只知这个动力增长特性很切合实际驾驶需要,毋须寻根究底了。它的加速快些还是GLC 250和05较快?赛果如数据一样,它比GLC 250快,却比Q5慢一点,那台2.0 TFSI发动机的运动细胞始终更为发达。
另一个我首次接触的,是XC60采用的合成物料叶片弹簧后悬挂。大家没看错!这车的后悬挂用了合成物料制的叶片弹簧,而且是单一条横置在车底,两端连至两侧悬挂,所有采用SPA车架,但并非配上空气悬挂的车款都是用上这样的后悬挂,类似的设计也可在被誉为美国跑车之宝的Corvette之上找到。为何沃尔沃用上这款悬挂?厂方没有说明,估计原因是简单、轻巧和省空间。实际表现跟普通的钢制螺旋弹簧有何分别?我不敢肯定,因为整体而言,这辆XC60的悬挂调校是略为偏硬的,而且就算是用上螺旋弹簧的前悬挂,韧度也不算很高,慢速辗过减速坎的时候,车头会出现略偏急促的起伏,较硬的后悬挂更加突兀,其余时间,车身则有一点频密的颠簸,不时更有一些突兀的弹跳,不算特别舒适,兼且稍不及本专题中的另外两位对手,却同时给人一种好似纯种越野车的硬桥硬马感觉,似乎这是整体调校的结果,而非受某一类型弹簧影响,我也相信部分用戶会喜欢这类较扎实的悬挂。
同样因为悬挂偏硬,XC60的马步挺稳健的,车身摇曳不多,身手也明显比同门大师兄的XC90优胜,弯中不像后者那么受重心和车重影响。不论平常拐过狭窄的街道,或是狠狠劈转大帽山,经常都是四个车轮紧紧抓着路面,既没有拖着车尾,又没有车尾快过车头的举动,重量转移也没有令外侧车轮挤压得透不过气的情况,动态挺自然流畅的,循迹性也高,教我越开越有信心,越开越快,越快越觉得这车的加速力虽则不及Q5,体内其实有不少运动基因,随时可以让驾驶者在山路上自娱一番,而且乐趣不比GLC和05少。至于另外两车的弯路表现,同事会在后页的文章中详细交代,这里不赘了。
若非需要七座的话,我认为XC60比XC90更加吸引,皆因XC9O有的设备,它近乎一应俱全,车厢布置也很相近,操控感则更直接更灵活,兼且更运动。若与GLC 250和05这两位直接对手相比,它的设计风格显然不同,给人耳目一新的感觉,设备也比这两部同级车多一些,比如用上电子显示仪表板,设有四区独立恒温空调,自动泊车系统除了代为泊进车位,从车位驶出也可自动办妥,还有操控和性能表现是出色的,唯一我想到它的不足之处,只有品牌名声不及奔驰和奥迪响当当。endprint