奉化名山后遗址的保护与利用思路
2018-02-17张牵牛
张牵牛
摘 要:名山后遗址是钱塘江南岸一处重要的河姆渡至良渚时期古文化遗址,丰富的出土文物证明其具有较高的文明发展程度。但受制于目前本地经济发展程度和社会各界对其认识不足,仅保护的方式使遗址本身的影响力和内涵无从发挥,也限制了遗址周边村庄的发展。文章着重提出可行性的保护利用思路,解决遗址目前现状困境。
关键词:名山后遗址;现状;保护利用方式
名山后遗址是迄今发现的奉化先民最早居住地之一,分布于宁波市奉化区江口街道名山后自然村及周边,分布面积2平方千米左右,距今年代上下限5800~3500年,为河姆渡文化晚期至良渚文化的一处遗址。
1 遗址资源优势
2016—2017年,奉化方桥下王渡史前遗址的发掘入选了2017年度浙江八大考古发现之一,引起国内社会各界的关注。但其与名山后遗址相比,在出土遗物、学术研究重要性等方面仍有较大的差距。1989年、1991年,名山后遗址经由浙江省文物考古所两次考古发掘,出土陶器、石器、玉器等300多件文物,陶片10000余片,建筑等遗迹若干处。文物主要分为五大类:饮食器有陶质豆、盘、鼎、罐、釜、壶、鬶、盂、杯等(图1~图3),生产工具有石质锛、刀、犁、镰、凿、杵、斧、砺石、球、纺轮等,武器有石质镞、矛等,装饰品有玉质玦(图4)、璜、管、珠、坠等,礼器有石钺等,类型较为丰富。其中陶器中两件刻有精美鸟首蛇身纹的豆盘纹饰精美复杂(图5),是史前鸟图腾崇拜的一种表现方式,有专家认为可能是巫觋所用的礼器[1]。还有多件陶器上刻有不同形状的符号,极有可能是史前原始文字,需要进一步研究。
另外考古发掘了一座东西长42.5米、南北残长10米、残高1.8米的人工方形覆斗状土台[2],土台由木桩夯筑。这种土台在钱塘江北岸的良渚遗址中多有发现,但在钱塘江以南的良渚文化遗址中是唯一一处,被认为是进行祭祀活动的场地。该土台与精致刻画的鸟首蛇身纹豆盘、刻画符号等一起证明了名山后部落具有较高的社会发展程度和精神信仰,而不只是史前的蒙昧原始部落。
值得一提的是,在名山北坡还采集到有细石器文化特征的石镞。细石器一般指旧石器时代(距今300万年~1万年)晚期出现的以打制细小石器为特征的石器制作工艺,其使用持续到新石器时代早期。这一发现预示着名山后地区可能有比河姆渡文化更早的史前文明,希望今后的考古调查或发掘能证明这一点推测。
另外,河姆渡文化发展末期可能受海侵等原因消失,具体原因仍是未解之谜。巧合的是,此时良渚文化逐步发展起来,二者有无必然联系?名山后遗址考古发现良渚文化地层直接叠压在河姆渡文化之上,这虽不能说明河姆渡文化发展成了良渚文化,但为两大文化的消失和起源提供了重要研究对象。国内研究河姆渡文化权威专家之一的浙江省文物考古研究所孙国平研究员在接受采访时指出,名山后遗址是“浙江境内杭州湾以南地区具有良渚文化地层堆积与河姆渡文化堆积直接叠压关系的最主要遗址,对研究河姆渡文化衰落、转型以及扩散、传播的过程、途径和原因等方面的重要学术问题是一处宝贵的考古案例。这种考古地层关系特殊性的研究价值,甚至超过只有单一文化内涵的河姆渡遗址和田螺山遗址”[3]。
名山后遗址和附近区域内还出土了商周、战国、汉唐时期的遗物,宋元时期大量人口定居繁衍至今,纵贯近6000年,是奉化历史文化最完整的地区。这种从史前到今日没有断代的遗址即使在国内也并不多见。但如此重要的遗址在两次考古发掘后便默默无闻,逐渐被大众淡忘。
2 遗址现状和存在的问题
名山后村位于名山北坡,遗址正中区域为名山后村。村内目前有户籍人口300余人,150余户,村庄占地面积约55亩(约36667平方米),建筑面积约25亩(约16667平方米)。村庄因地处偏僻,交通不便,未通公交车,村内无大型支柱产业或企业,村级经济发展滞后。村民以务农为主,多中老年群体,收入较低,生活水平不高。村内平地多种植农作物,山地多竹类等经济林。村庄南侧的五环集团砖瓦厂自2008年始停产,闲置厂房65亩(约43333平方米),占地面积甚至大于村庄占地面积。
名山后遗址自1989年和1991年两次考古发掘后,其历史文化价值在文物考古学界被逐步认识,我区文物部门也加强了对其管理和保护,浙江省政府也于2011年将其公布为省级文物保护单位,在各个层面的重要地位逐步提高。由于遗址深埋地下的特殊性,对其保护主要采取原址保护,即禁止深挖取土破坏,并在村内聘用一名业余文物保护员,负责遗址的日常巡逻和监督等。
然而在名山后遗址被不断发掘和逐渐认识到它重要性的同时,如此珍贵的遗址发现却在历史的长河中遭遇了众多损害,遗址保护的实际工作中仍然存在不少问题,开发利用几乎为零。首先,其保护仍停留在最基本的初级阶段,即遗址现状保护。与国内众多大型遗址博物馆,如西安秦始皇陵兵马俑博物馆、成都金沙遗址博物馆、余姚河姆渡遗址博物馆等各方面相去甚远。而且在名山后遗址范围内,不定期有动土破坏行为发生,破坏主体有企业、机构、个人等,文物部门只能对其破坏行为予以阻止,但对其破坏行已造成的恶劣后果束手无策。古遗址被破坏后价值几乎无存,不像古建筑一样还可修复。
出于对遗址保护的需要,与当地村庄不可避免地在某些方面有冲突。尽管多年来我区文物部门多次普及文物保护宣传教育,但部分居民遗址保护意识较为薄弱,且出于生产生活的需要,破坏的现象仍不时发生。因此,目前急需采取相应措施来保护该遗址,并让先人留下的珍贵文化遗产造福于当地,解决面临的问题,深化挖掘内含价值,充分发挥其作用,塑造成为奉化的文化形象和名片之一,是当务之急。
3 保护利用举措
结合名山后实际情况,在保护文物的前提下,适当采用合理举措,使遗址发挥最大的历史文化价值和社会效益,形成奉化的文化名片之一,并促进当地城鎮建设的发展和居民生活水平的提高,才是遗址保护的终极目的。
3.1 完善保护管理体制
①应制定《名山后遗址保护管理办法》等文件,内容应涵盖基本的保护原则和框架,并以政府“红头文件”的形式发布,逐步完善法律体系,推进依法保护和管理,为今后遗址的保护、开发和利用等奠定基础。
②遗址及周边区域成立类似“管委会”的专职管理机构,厘清行政上的掣肘和阻碍。
③将名山后遗址纳入具体规划。目前奉化区总体规划或区域规划,对位于东环线西侧的山头朱村及大成路区块均明确了其发展方向,唯独没有对一路之隔的东环线东侧名山后村进行具体规划。这对2019年底宁奉城际轻轨建成后,尤其是近在咫尺的南渡站周边发展造成了阻碍。
3.2 对遗址进行保护利用改造
纵观国内外地下大遗址的保护利用方式,主要有遗址博物馆、遗址发掘现场、遗址公园和遗址历史文化园等,即由点、片、面组成的保护体系结构。不同类型或发展阶段的遗址,均先由基本的点或片起步,逐步推进,最终达到内容丰富的历史文化园区。
①应将名山后村和奉化东部新城的建设融为一体。目前东部新城的目标是打造一个交通便捷、环境优美的高档宜居宜商新城市中心,但缺少重要文化名片亦是美中不足之处。每座城市都具有其最核心的历史积淀和文化精神寄托,名山后遗址可作为东部新城的文化底蕴所在,与白杜的古鄞县治、古县城的中山公园历史文化群东西遥相辉映。
②将名山后自然村整体迁移至东环路或周边区域,建立新型农居小区供农民居住,有利于遗址的保护、今后政府整体规划、解决当地村庄发展滞后问题。据当地一位村干部介绍,“名山后村住房建筑面积约1.5万平方米,建设农居小区以国有划拨或其他方式解决,成本约5000万元人民币并不算高”。村庄内其他厂房等土地,亦可置换或以其他方式解决,彻底打造一个新的遗址环境风貌。
③对经过土地置换后的名山后村进行环境治理,利用周边的河流和山体,还原当时的历史环境风貌。并在村庄原址或砖瓦厂附近建立名山后遗址博物馆。通过遗址博物馆空间展示手段,可以使人们对遗址本体的历史环境、文化氛围具有良好的感知,并了解到更为丰富的历史文化知识,如杭州余杭良渚文化博物馆等。这种形象与意境的构建拉近了遗址与人们现实生活的距离,是遗址保护利用的必需设施之一。
④逐步推进遗址公园模式,建立遗址历史文化园区。采取大遗址保护区与文化产业园区相结合的方式,将遗址的考古文化研究成果转化为文化产业,从而产生良好的经济效益和社会效益。文化产业园将大遗址文化融入企业文化中,形成极具吸引力的产业,具备文化旅游、科考博览、休闲度假、探索等功能。这种模式以大遗址保护与利用相互促进、协调发展为基本出发点,可配套多个文化产业园区,从不同角度发展文化产业,是实现遗址保护可持续发展的有效途径。这种方式不仅保护了文物,为市民提供游览休闲场地,且可以打造奉化旅游新景点,产生社会经济效益,解决当地就业,提高财政收入,促进社会发展。
⑤潜在考古发掘成果的提升作用。在建设遗址公园过程中,不可避免地出现拆迁或环境整治。对这些地块可以在上级文物部门审批后,适当地对局部发掘,进一步获得更多的考古实物或者遗迹,提高遗址的文化内涵。如有重要文物出土,无论是对于遗址本身地位还是知名度扩大,都有重要意义。
⑥充分利用宁奉城际轻轨的交通优势。2019年底,宁奉城际轻轨建成后,名山后遗址旁将建设南渡站,宁波市区游客来奉化将可在此地下车,这对名山后遗址来说是巨大的交通优势。如果乘坐轻轨不便,也可通过双层的机场路南延高架(奉化称东环路)自驾汽车前往,都十分方便。国内很多遗址相对城区比较偏远,交通不便,比如余姚河姆渡遗址。
⑦与奉化本地旅游相结合。奉化经济相对宁波各县区比较落后,但旅游和农业却走在前列。如蒋氏故居和雪窦山景区、莼湖翡翠湾海鲜美食休闲度假区等风景名胜,水蜜桃、草莓和葡萄等水果资源,芋艿头、竹笋、花木等农林资源,均美名远扬。
根据国内实际情况,遗址对普通游客来说一般半日即可参观完毕。名山后遗址在游客参观完毕后,需完整提供餐饮、休闲、住宿和前往下一处旅游项目的基础配套服务设施,如酒店、公共交通接駁等,这对促进和带动奉化旅游业有极大的作用。
4 结论
综合来说,名山后遗址既有重要的文物发现,有较高的科学研究价值,还有不同于其他遗址的特点,是一处值得保护和开发的史前遗址。本地各相关政府部门应该借鉴国内外成功经验,从实际出发,科学规划,逐步推进,加大政策和财政支持,发挥其自身内涵价值所蕴涵的巨大文化魅力和社会效益,解决目前面临的窘境。
参考文献
[1]名山后遗址考古队.奉化名山后遗址第一期发掘的主要收获[M]//浙江省文物考古研究所学刊.北京:科学出版社,1993.
[2]中国考古学会.奉化名山后新石器时代遗址[M]//中国考古学年鉴1992.北京:文物出版社,1992.
[3]守望名山后 保护城市之根[N].奉化日报,2015-01-23.