浅谈监理信息化理论构架

李疆英，杨源波，毛喜荣（西安长庆工程建设监理有限公司， 陕西 西安 710018）

0 引 言

如何建设监理工作平台(以下简称“平台”)，满足在线工作的迫切需要，实现监理信息化，是近年来监理人积极投入与研究的课题。本文立足监理服务本质，探寻平台运行原理，提出构建思路并进行论证。笔者认为：平台应在三维空间运行，即监理技术服务流、基础工程数据库与时间这三个空间内运行。运行必须遵循监理内在规律与空间内每个数据间的逻辑关系。因此，研究构建出三个空间之间、空间内每个模块之间、模块内每个数据之间的逻辑关系，对监理信息化理论构建，起到了事半功倍的作用。物理解决运行的内在规律，数学解决逻辑关系，笔者应用两者对理论的可行性进行了论证。同时，平台在三维空间运行不断留有监理痕迹和信息流。该信息流作为监理信息化的重要成果，对信息流的提取、分析应用是实现科学监理、提高服务质量的重要途径，也是实现监理信息化的最终目的。

1 监理信息化的定义

监理信息化是立足信息分析的基础，依据分析结果进行工程项目管理。

依据监理文件资料及档案管理规定，穷尽所有的监理痕迹，对各类监理痕迹进行信息分析，立足监理服务的工作特点，用信息分析结果对建设工程实施科学管理。管理内容包括：向上级部门提供分析结果满足决策，依据分析结果向建设方建议项目管理措施，对施工方进行管理，开展工程造价、进度控制等等。

2 “监理时空”的定义

“监理时空”由三维空间构成。

一维A空间为监理技术服务流。该空间数据为若干监理工作标准。每个监理工作标准，按照监理 “审、查、管、报”规律编制成运行表单(相关论述见本文 4.4 内容；每个数据编码有“A”标识)。

二维 B 空间为基础工程数据库。该空间数据与实体工程无关。每个数据严格按照相关施工质量验收规范进行穷尽；每个数据为规范中的单位工程、分部工程、分项工程、检验批，因此命名为基础工程，每个数据编码有“B”标识。

三维 C 空间为时间。该空间数据为信息分析工作标准，以监理日志为核心运行(相关论述见本文 4.1、4.2、4.3内容；每个数据编码有“C”标识)。

以上三维空间可以简称为“监理时空”，探求该时空的运行原理，是构建监理信息化理论的必由之路，也是立足监理服务本质，用监理预控和主动控制的方法，确保建设工程依法合规和不断降低工程风险，确保工程质量安全的主要途径。

3 运行轨迹与信息流

运行应是动态与静态的组合，即两个空间的内容用逻辑关系绑定，才可能有运行轨迹。A与B两维空间产生的信息是平面上的若干点，无法建立信息系统，必须放在C空间与每天的实际工作关联，按照一定的规律运动，才会产生信息流。这个信息流便是平台分析系统的基础和灵魂，而信息分析功能是监理实现管理权责的必要和重要的条件。

4 建立A/B/C运行的数学模型

研究设计平台必须要做以下四项工作：一是定义 A、B、C 三个纬度空间；二是为每个空间设计数据库；三是设计任意两个空间、任意一组模块内的逻辑关系；四是找到每类数据运行的内在规律，建立数学模型。

4.1 求解C空间的最小单元

数学概念一：若有两个未知数 A、B，则需两个方程方可求解；若只有一个方程，则必须假定一个未知数的值，代入方程，方能求解(A，B)的值。

假定哪个值？在B维空间里，不同的工程内容需施加不同的监理行为，监理行为的运行轨迹则是技术服务流的方程。如对某工序，应施加A旁站(A9-1)、巡视(A9-2)、平行检验(A9-3)、隐蔽验收(A9-4)、检验批验收(A9-5)、工序报审审查(A9-6)等监理行为。因此，A 随 B 变化而变化；B 设定则 A 可求解。所以假定 B 值，即假定一个静态的工程内容，可求解A值。

用数学中的 Limt 极限概念，B 的无限静止状态是什么？由监理规律，这个无限静止状态的 B 值为某一天的施工内容。到这里，就引出了运行需求的第三个纬度 C空间。一个技术服务流的方程是不能求解 C 的。同样，用 Limt 概念，则得出 C 的最小值为 1 d。这正好与 GB/T 50319—2013《建设工程监理规范》中“监理日志”的定义相一致。

4.2 C空间的运行规律

由上述，C 空间应是监理的进度控制，以进度为 C 轴线，A、B 二维空间平面从开工时间运行至竣工时间。

用数学积分的原理，以开工令时间为下限、竣工验收时间为上限，进行年度信息累计和分析；或任意设定一段施工工期，进行阶段性信息累计和分析。

所有的信息点来源于每张表单，来源于每一个监理行为最小单元，每条信息都是在当天(1 d)的技术服务流程中产生的。这个每天的信息就是 C 空间的最小单元。

至此，与产品流水线一样，我们就创新设计出 A、B、C 监理服务流水线了。

4.3 信息分析标准的设计

该分析系统应在 A、B 二维空间顺利运行的基础上建设。

对定期汇集的一类信息，在平台上点击“分析判断”按钮，就显示信息分析的结果和处理建议。如：对一定期间的若干监理通知单进行分析，应有各类问题的比例、问题的主要原因、处理意见等结论。

对 A、B 二维空间的运行，在表单中设计监理信息的提取点，用“×”“”对某监理结果符合规定、不符合规定进行标注。设定“×”的警示值，当达到警示值，提请进行信息分析。警示值依据工程管理的需要设定。对“”亦可设置分析警示值。

按照实际汇集的信息资料进行各类信息分析标准的设计；也可在原档案资料的基础上想象平台的运行，设计分析思路或框架。

4.4 设计A、B数据库的原理及中心数据

设计数据库用模块的概念，设计各类数据的运行用数学的逻辑概念。

(1)构建 A 空间监理技术服务流，用物理的内在规律概念。已找到监理行为的内在规律为：“审”“查”“管”“报”。穷尽《建设工程监理规范》对监理行为的规定，共 14 类监理行为，也即 A 空间的 14 类模块。将每类监理行为(每类模块)分解至最小单元(因为只有分解至最小单元才能编制出表单)，共 52 个最小单元。平台的本质应是按“审”“查”“管”“报”规律运行这 52 个监理行为的表单。这就是监理技术服务流。监理管理的最小单元是工序，将每个工序与每个分项工程捆绑。所以要实现管控，就要让工序审查做 A 空间的主人，而不是检验批报审。工序审查是 A 数据库的中心数据。

(2)构建 B 空间基础工程数据库，有单位工程、分部工程、分项工程和检验批 4 类模块应用专业工程的概念。平台应覆盖的基础工程应根据平台的适用范围确定。如对笔者所在的监理公司，平台覆盖 GB 50300—2013《建筑工程施工质量验收统一标准》和 SY 4200《石油天然气建设工程施工质量验收规范》系列中的所有工程，用专业工程的概念分别分解即得出 51 个单位工程、102 个分部工程、483个分项工程(工序概念)和 652 个检验批工程，满足油气田地面建设和房屋建筑工程的监理。该数据库主要解决质量和工程本质安全，对工程的质量评定项目和每个项目的合格标准，是 B 数据库的技术核心；而这个质量评定的施加对象是检验批。所以，检验批是 B 空间的主人，没有检验批的 B 空间是空中阁楼。检验批是 B 数据库的中心数据。

5 工程资料数据库的设计原理

对工程资料的数据库和运行规律的设计：用档案的概念，只是工程建设运行过程中产生的痕迹罢了，它应是一个硬币的背面；而正面是监理行为或其他建设工程管理行为。主要用于工程质量的追溯和查询，所以每张资料编码构成的编码系统，是否能顺利运行、逻辑清晰，是否符合档案管理的内在规律，是否能自动运行，是对平台运行的验证和修订的基础。笔者已完成监理资料三级目录体系及运行规律的研究，该部分内容不作为本论文内容。

6 结 语

监理信息化发展已势在必行，行业同仁一直在积极努力，不少监理单位也取得了一定的成绩。正是在这些实践的基础上，认识到需要明确监理内在规律，需要找到一套能指导监理信息化建设的理论及构架方法。笔者正是从该角度出发尝试探索。该理论构架立足监理服务本质，从信息化必须要解决的运行空间、模块逻辑、数据等关键问题入手，提出了信息化建设思路，并论述了具体实施方法。该理论构架对监理信息化实践有积极的指导和推动作用。