穴位埋线治疗气滞血瘀型癥瘕(子宫肌瘤)的临床观察
2018-02-09
子宫肌瘤是临床治疗中比较常见以及多发的一种女性疾病,在育龄期女性中比较多发,对子宫肌瘤患者的机体健康和心理健康都带来一定的不良影响,以往临床治疗手段多是对子宫肌瘤患者开展手术治疗,不过,对子宫肌瘤患者带来比较大的损害,不利于机体恢复。中医药治疗具有效果显著、机体损害小等优势,现今,中医药治疗在子宫肌瘤患者的临床治疗中得以推广使用。本文抽选2017年7-11月在重庆市黔江区中医院门诊及住院部就诊的40例气滞血瘀型癥瘕(子宫肌瘤)患者作为实验资料,研究将穴位埋线治疗法用于气滞血瘀型癥瘕(子宫肌瘤)患者治疗中,观察临床效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 基本资料
本文数据分析资料是2017年7-11月在重庆市黔江区中医院门诊及住院部就诊的40例气滞血瘀型癥瘕(子宫肌瘤)患者,分组采用随机的方法,对照组入组20例,年龄平均值是(35.79±2.54)岁;试验组入组20例,年龄平均值是(35.76±2.55)岁。对比2组基础资料,数据不具有显著性差异(P>0.05)。
1.2 方法
单纯服用桂枝茯苓丸法实行于对照组:于患者月经干净之后的第1天起给药桂枝茯苓胶囊(生产厂家:江苏康缘药业股份有限公司,规格:0.31 g/粒60粒1盒,批准文号:国药准字Z10950005),每天服用3次,每次口服3粒,如处于月经期则停止用药,实行3个月治疗。
单纯采取穴位埋线疗法实行于试验组:于患者月经完成之后的3天中进行1次穴位埋线,选取关元穴、三阴交穴(双侧)、子宫穴(双侧),使患者保持适当的体位姿势,对穴位部位的皮肤实行消毒处理,将羊肠线[生产厂家:苏州医疗用品厂有限公司(华佗牌),型号:3-0长约1.5 cm,生产许可证编号:苏食药监械生产许20010020号]装到一次性使用埋线针[生产厂家:苏州市吴中区东方针灸器械厂(华冠),型号:7号,生产许可证号:苏食药监械生产许20010644号],操作者左手凭借“两快一慢”的手法使线埋入患者的穴位1.5~2.0 cm部位,保证不存在线头外露现象,胶布敷贴患者的针孔24 h,15 d埋线1次,如处于月经期则停止埋线,实行3个月治疗。
1.3 指标观察
对比2组治疗总有效率(痊愈率+显效率+有效率)、治疗之前及之后的临床症状与体征评分、肌瘤体积。
1.4 统计学分析
40例患者数据用统计学软件SPSS 21.0计算,计量资料t检验,计数资料χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 分析治疗总有效率
试验组:无效、有效、显效、痊愈分别有1例、5例、5例、9例,对照组:无效、有效、显效、痊愈分别有6例、6例、4例、4例,试验组和对照组治疗总有效率(95.00%对比70.00%)对比和分析,差异有统计学意义(χ2=4.3290,P=0.0374<0.05)。
2.2 分析临床症状与体征
试验组和对照组治疗之前的月经周期评分、月经经期评分对比和分析[(2.4±1.2)分、(2.8±1.0)分对比(2.5±1.0)分、(2.7±1.3)分)],差异无统计学意义(t=0.2 862、0.2 726,P=0.7 762、0.7 866>0.05),2组治疗之后的月经周期评分、月经经期评分对比和分析[(0.7±0.2)分、(1.0±0.3)分对比(1.3±0.5)分、(1.5±0.6)分)],差异有统计学意义(t=4.9 827、3.3 333,P=0.0000、0.0019<0.05)。
2.3 分析肌瘤体积
试验组和对照组治疗之前的肌瘤体积对比和分析(3.7±1.2)cm3对比(3.6±1.0)cm3),差异无统计学意义(t=0.2 862,P=0.7 762>0.05),2组治疗之后的肌瘤体积对比和分析,(2.1±0.4)cm3对比(3.2±0.7)cm3,差异有统计学意义(t=6.1 017,P=0.0 000<0.05)。
3 讨论
子宫肌瘤是因为子宫平滑肌相关组织增生而出现的一种良性肿瘤,属于女性比较常见的一种生殖系统肿瘤疾病[1]。往常多对子宫肌瘤患者实行手术切除子宫治疗方法,但对患者生活质量带来不良影响[2-3]。
中医学上认为子宫肌瘤可归于“徵瘕”、“石瘕”的医学范畴,子宫肌瘤的病机是气滞血疲[4-5]。所以,对气滞血瘀型癥瘕(子宫肌瘤)的治疗原则是行气而活血、化瘀及软坚并散结,多采取活血化瘀法对此类患者实行治疗[6]。桂枝茯苓丸具有活血而化瘀的效果,可以缓消其肿块,获得化疲消痛的效果。
而穴位埋线治疗法选用气滞血瘀型癥瘕(子宫肌瘤)患者的关元穴、三阴交穴和子宫穴,所选穴位均是对子宫肌瘤实行治疗的要穴,可使气滞血瘀型癥瘕(子宫肌瘤)患者的病症进行改善,并呈现出温通其经络、活血而化瘀、补虚及益损、调经和理气等作用[7-8]。此文数据展示,试验组治疗总有效率比较于对照组数,试验组治疗之后的月经周期评分、月经经期评分、肌瘤体积比较于对照组数据,差异有统计学意义(P<0.05)。体现穴位埋线治疗法使用于气滞血瘀型癥瘕(子宫肌瘤)患者中的可行性,同时也表明气滞血瘀型癥瘕(子宫肌瘤)患者采取穴位埋线治疗法后对其症状、体征以及肌瘤的改善效果。
综上所述,气滞血瘀型癥瘕(子宫肌瘤)患者采用穴位埋线治疗法得到良好的应用效果,展示应用价值。
[1]井建波.妇瘤平消癥汤治疗气滞血瘀型子宫肌瘤疗效观察[J].实用中西医结合临床,2017,17(6):78-79.
[2]王新霞.理气解郁破血逐瘀法治疗气滞血瘀型子宫肌瘤临床研究[J].亚太传统医药,2014,10(22):84-85.
[3]徐丽坤.丹七化疒征胶囊治疗气滞血瘀型子宫肌瘤70例疗效分析[J].亚太传统医药,2015,11(1):126-127.
[4]牛青凤,费彩平.消癥丸治疗气滞血瘀型子宫肌瘤的临床研究[J].基层医学论坛,2016,20(17):2393-2394.
[5]肖莉,范文文,霍彦青,等.理气散瘀组方穴位敷贴联合米非司酮治疗气滞血瘀型子宫肌瘤的临床疗效[J].临床合理用药杂志,2017,10(15):94-95.
[6]孙淼,郑颖,张向春,等.理气活血消瘤法联合米非司酮治疗气滞血瘀型子宫肌瘤疗效观察[J].浙江中医杂志,2016,51(7):512-513.
[7]魏静,孟庆霞,许宝学,等.护理干预及解郁化瘀法对气滞血瘀型子宫肌瘤的康复探讨[J].心理医生,2015,21(20):26-27.
[8]李秋兰.中医理气解郁破血逐瘀法治疗气滞血瘀型子宫肌瘤的临床效果观察[J].中外医学研究,2016,14(22):129-130.