微生物检验在住院患者院内感染控制过程中的应用情况

院内感染属于一种获得性感染，是临床上较为严重的并发症之一，其感染需具备感染源、传播途径、易感染人群等条件[1-2]。微生物检验在诊断病灶的基础上可有效控制并切断感染传播途径，大大降低患者院内感染发生率。本研究中对79例住院患者实施微生物检验感染控制方法后，取得良好效果，具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年4月-2017年4月我院接收的158例住院患者，按照随机分配原则将其分为对照组与观察组。对照组79例，男45例，女34例，年龄6～70岁，平均年龄（41.79±5.24）岁，住院时间3～20 d，平均住院时间（8.76±1.28）d；观察组79例，男43例，女36例，年龄7～69岁，平均年龄（40.62±5.18）岁，住院时间5～21 d，平均住院时间（9.67±1.36）d。所有患者均自愿签署知情协议书，排除免疫疾病、重大脏器功能损害者。将两组年龄、性别、住院时间等资料进行对比，P＞0.05，有可比性。

1.2 方法

对照组结合自身临床经验与患者实际情况，给予相应药物治疗以降低院内感染发生率；观察组采取微生物检验以控制感染，检验方法：应用珠海迪尔细菌鉴定分析系统进行检验，将患者标本收集起来进行菌种提纯，采用ID32E试条（法国梅里埃公司生产）鉴定细菌，采用K-B法进行确诊试验，随后给予克拉维酸10 μg、头孢他啶30 μg、头孢噻肟30 μg，若抑菌环直径≥5 mm则表明存在细菌感染，及时制定相应治疗方案。此外，医护人员要做好病房、医疗器械的消毒控制，避免出现交叉感染。

1.3 评价指标

统计患者住院期间的感染发生率；同时根据2001年WHO颁布的相关诊断标准对患者感染情况进行诊断以及评估，将感染分为重度感染、中度感染、轻度感染3个级别，对比两组患者感染程度。

1.4 统计学方法

将本研究结果数据纳入SPSS 19.0统计学软件中分析，计数资料比较采用χ2检验，以率（%）表示，计量资料比较采用t检验，以均数±标准差（±s）表示，若P＜0.05则差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组院内感染发生率

观察组发生院内感染2例，对照组出现感染10例，观察组感染率为2.54%（2/79）显著低于对照组12.66%（10/79），差异有统计学意义（χ2=5.772，P=0.016＜0.05）。

2.2 两组感染程度比较

观察组轻度感染1例、中度感染1例、重度感染0例；对照组轻度感染5例、中度感染4例、重度感染1例。观察组轻度、中度、重度感染率分别为1.27%、1.27%、0；对照组轻度、中度、重度感染率分别为6.33%、5.06%、1.27%。观察组感染程度明显轻于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

院内感染是当前医院发展的主要障碍之一，世界各地医院均存在医院感染的问题，不同类型、不同病种的患者因接受治疗时发生不同程度的感染会导致治疗效果不理想，甚至加重病情从而延长住院时间，增加患者医疗费用，严重者甚至可能出现死亡[3]。近年来由于化学药物、介入性治疗、放射治疗以及抗生素滥用等因素导致感染率明显增加，采用常规的消毒灭菌及药物治疗可以控制感染发生，但总体效果并不理想，而微生物检验是目前控制院内感染最有效的方法之一，其控制感染效果十分理想。

微生物检验是在确定感染源的基础上，根据其特性进行判断分析，对于有效控制感染源并弱化感染范围有着巨大作用。微生物检验技术主要是通过了解感染源传播途径，采取针对性的控制措施从而强化对易感染患者的保护，最大限度降低住院患者院内感染发生率[4]。此外，应用微生物检验技术还可以为治疗提供更有效、更丰富的信息，让医护人员可以针对患者实际病情给予相应治疗，提高治疗效果。该技术不仅可以有效控制感染发生率，对易感染人群实施动态监测，同时还能改善临床治疗效果，对于提高医疗水平、推动医疗事业发展有着重大意义[5-8]。本研究中观察组患者院内感染率明显低于对照组（P＜0.05）；观察组感染程度明显轻于对照组（P＜0.05），差异有统计学意义。我们认为与应用微生物检验可有效确定感染源、切断感染途径、加强对患者的保护等特点有关。

综上所述，应用微生物检验有效控制住院患者院内感染发生率，改善临床疗效，缩短病人治疗时间及住院时间，减轻其经济负担，临床中值得应用推广。

[1]蒋梅香.微生物检验技术对住院患者感染的控制效果[J].世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊，2015，15（22）：136-137.

[2]臧志梅.探讨微生物检验在控制医院内感染中的应用效果[J].中国保健营养，2015，25（15）：375-376.

[3]周美焕.浅析微生物检验在医院感染控制中的应用与意义[J].中国保健营养，2016，26（11）：508.

[4]张兆明，李彦霏.浅析微生物进行检验在感染控制中应用价值[J].世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊，2016，16（3）：137.

[5]陈宇宁，刘小花，陈涛，等.临床微生物检验在控制医院内感染中的效果评价[J].现代医药卫生，2016，32（14）：2202-2203

[6]黄婧.临床微生物检验与检测应用在控制医院感染中的效果分析[J].临床医药文献电子杂志，2015，2（35）：7189-7190.

[7]吕腾荣.微生物检验在感染控制中的价值分析[J].国际医药卫生导报，2012，18（20）：3047-3049.

[8]刘慧茹.微生物检验技术在住院患者感染控制中的应用[J].医疗装备，2017，30（19）：70-71.