民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径分析

王文娟

摘 要：民商法是民法、商法的结合，是我国市场经济发展的重要依据，其中诚实信用原则的应用，和市场秩序的建立密切相关。本文首先分析了民商法中诚实信用原则的内涵和特征，然后指出应用中存在的问题，最后阐述了相关完善路径，以供参考。

关键词：民商法；诚实信用；内涵；问题；完善路径

在民商法中，诚实信用原则指的是开展市场经济活动时，活动主体要遵循诚实、信用的原则，以法律规定和双方协议为依据，不能损害社会利益和他人利益。由此可见，诚实信用原则的实施，规范了经济活动和社会生活，在民商法、其他法律中均具有重要作用，应该进行不断完善。以下对此进行探讨。

1 民商法中诚实信用原则的内涵和特征

分析诚实信用原则的内涵，一方面是基本道德原则，要求当事人在经济活动、履行合同时，要秉承诚实守信的态度，严格按照双方约定做事。只有规范当事人的行为活动，信守承诺履行义务，才能实现经济利益上的平衡。另一方面能弥补法律漏洞，例如在司法审判期间，如果出现新的问题和状况，此时可以利用诚实信用原则作出裁决，从而协调当事人之间的权利义务关系。其法律特征如下[1]：

第一，衡平性。在法律领域，衡平性指的是公平、公正，我国现有法律存在一些不足之处，和经济社会的发展不同步。针对法律过时的情况，此时法官可以利用衡平性原则，对事件和问题进行公平公正处理。第二，补充性。由于经济社会的快速变化，民事案件中出现了多种新状况，依靠现有的法律法规可能难以有效解决。对此，参考诚实信用原则，可以为案件的解决提供依据，在保障合法利益的前提下，明确当事人的权利和义务。第三，不确定性。法律体系整体上是稳定的，但随着社会进步法律也在不断发展中，应该对其进行完善和修订。为了确保法律和社会同步发展，应该根据社会关系进行调整，诚实信用原则的应用，可以维持这种不确定性。

2 诚实信用原则应用中存在的问题

2.1 概念界定模糊

就目前而言，法律研究学者针对诚实信用原则的概念并不统一，存在诸多争议，形成了语义说、条款说、立法意志说、双重功能说等多个学说[2]。具体分析这四种观点，均具有一定的合理性和优势，从不同角度分析了诚实信用原则，因此具有借鉴作用。然而，在法律界尚且没有明确的概念界定，没有规定这一原则的内涵和外延。如此带来的后果，是诚实信用原则概念模糊，不利于人们清晰了解，继而影响到实际应用。以民生问题为例，处理时往往注重自身利益，而没有践行诚实信用的原则。

2.2 缺少法律保障

除了民商法以外，诚实信用原则还适用于多种法律中，而且这些法律体系的制定，也体现出这一原则。但是，仔细分析这些法律的内容，并没有规定具体落实措施。针对这个法律漏洞，不法分子做出违反诚实信用原则的事件，在起诉审理过程中却没有受到相应的法律制裁，侵害了人民群众的合法权益[3]。以瘦肉精、地沟油、毒奶粉等事件为例，说明我国社会信用体系建设不到位，因此信用问题和矛盾频发。尤其是中小企业在发展中，不法分子因不遵守诚实信用原则，为企业发展带来经济损失，而法律体系的不健全，难以挽回企业的经济损失。

2.3 应用相对滞后

在民商法中，诚实信用原则是最高行为准则；但在物权法、债权法中，这一原则的序位比较滞后，和最高行为准则之间有偏差。以民法通则为例，第4条中提出基本原则是自愿、公平、等价值传鉴、诚实信用，可见其处于末位。而且在涉及这一原则的法律条例中，往往只是表面处理，没有真正挖掘内涵，不利于民主法制社会的建设。将该原则放在末位，会降低诚实信用的作用和价值，影响民商法中民事纠纷事件的有效处理。

3 诚实信用原则的完善路径

3.1 明确概念界定

在经济新常态背景下，对于影响和谐社会建设的问题，一般采用强行管理的手段，尤其是在民生问题中，当事人双方均强调自身权益，将诚实信用原则抛之脑后。然而，待人讲真诚、做事讲信用，不仅是做人的基本原则，在民事活动中也应该严格遵守。从我国目前的法律体系建设工作来看，應该明确诚实信用原则的概念，避免法律缺失带来的权益损害。具体操作上，应该将这一原则纳入法律观念中，上升到法律意识形态的高度，结合研究实践结果，准确表述原则内涵[4]。此外，增强诚实信用原则的法律观念，能有效解决民事纠纷中权益受损的事件，为事件的处理提供有力保障，促进法制社会的构建。

3.2 加强法律建设

对于民商法中诚实信用原则的应用，应该从法律制度的建设上入手，要求分析当前市场经济的发展特点，全面把握发展趋势，提高原则应用的针对性，增强民商法的功能地位。具体到市场交易中，由于交易链条较多、竞争更加激烈，活动主体为了得到经济利益的最大化，往往忽视法律规定，违反社会道德，破坏了正常的市场秩序。对此，诚实信用原则的构建，应该促进公平竞争和交易，以法律为保障开展诚信经营，针对扰动市场秩序的行为和主体进行严厉打击，以此促进市场健康发展。此外，在民法通则中，对于诚实信用原则的完善，应该将其置于首位，并且通过明确的法律条文作出规定，要求一切民事活动都要遵守诚实信用的原则。

3.3 构建信用体系

诚实信用原则不仅是国际合作的准则，对于我国市场经济信用建设也有重要作用。随着我国市场经济的快速发展，企业经营期间应该重视信用建设，和其他企业之间构建长期合作关系；利用法律法规开展强制约束，促使各个行业健康发展。以企业合作为例，遵循诚实信用原则，不仅能受到法律体系的保护，还要加强自身信用建设，制定和企业发展相适应社会信用体系，细化各项管理条例[5]。只有这样，企业才能提高认识水平，深入研究诚实信用的实施问题，加快民商信用管理体系的建设。此外，针对执行力不够的问题，一方面要明确衡量标准，将标准落实到各个企业单位中，制定违反原则的惩罚措施。另一方面，将这一原则贯穿在物权法、债权法等法律体系中，保证执行时科学严谨。

3.4 落实政府监管

从我国市场经济体制来看，社会信用体系的构建是一个漫长的过程，要求各方力量相互协调合作。其中，关键在于法律约束，在约束下才能保证市场主体活动有序开展，促进体系构建不断完善。在民商法的构建中，应该采用培训、宣传等方式，加强对市场主体的教育力度，提高信用意识，促使诚实信用转化为社会资本和道德资本。另外，政府应该发挥出监督管理的职能，积极引导社会信用体系的建设，采用立法、增加信用度等手段，加强企业和个人的重视，积极参与到信用体系的构建工作中。

4 结语

综上所述，诚实信用原则是民商法中的重要内容，具有衡平性、补充性、不确定性的特征。该原则在目前应用中，存在的问题主要是概念界定模糊、缺少法律保障、应用相对滞后。对此，应该明确概念界定、加强法律建设、构建信用体系，并落实政府监管，以此完善诚实信用原则，推动民主法治社会的建设。

参考文献

[1]王丽丽.民商法中关于诚实信用原则问题的分析[J].卷宗，2017，（23）：127-128.

[2]葛晨毅.市场经济体系下民商法中诚实信用原则的内涵及完善路径[J].法制与社会，2014，（8）：94-95.

[3]郝薇娜.民商法中诚实信用原则存在问题及完善路径分析[J].卷宗，2017，（23）：282-282，283.

[4]李东.民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径[J].人民论坛，2012，（29）：88-90.

[5]胡良瑞.民商法中诚实信用原则及其优化路径探究[J].法制博览，2017，（25）：246.endprint