延续护理干预对中晚期肝癌介入治疗后患者生活质量及护理满意度的影响评价

邓燕丽，范卫杰

（山东省威海市中国人民解放军第404医院，山东 威海 264200）

在临床恶性肿瘤疾病中，肝癌具有极高的发病率，早期无特异性症状，确诊时已为晚期，导致其错过最佳的治疗时机。目前临床上对于该疾病的治疗主要以介入手术为主，但由于患者出院后自我管理意识不强，导致患者生活质量不佳，而如何提高患者生活质量十分重要[1]。本院对延续护理干预对中晚期肝癌介入治疗后患者生活质量及护理满意度的影响进行分析，并总结分析结果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年10月18日～2017年12月26日晚期肝癌介入治疗后的患者80例，将其随机分为观察组和对照组，各40例。

观察组男28例，女12例；年龄25～72岁，平均年龄（48.54±1.02）岁。

对照组男29例，女11例；年龄26～72岁，平均年龄（49.33±1.58）岁。

两组患者一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

观察组实施延续护理干预，具体措施：①建立延续护理小组：小组成员由高资历的介入科室主管护师、介入科医生以及护士长和护理人员组成，后对每位小组成员进行统一培训，使其能够对延续护理的知识充分掌握，并了解其实施的目的以及意义，由小组成员共同负责患者出院的护理干预。②延续护理的实施：延续护理小组主要是针对患者住院期间进行指导，并对患者出院后的心理健康、复诊情况、并发症情况和用药依从性进行评估，建立一份个性化的健康档案，并制定一份个体化的延续护理计划[2]。患者出院前，每日为患者进行生活指导和健康教育，时间为半小时，并给予患者充分的心理支持，使其健康知识水平掌握度得到提高，进而释放心理压力。出院后，护理人员对患者进行家庭访视或电话随访，随访时间为8周。电话随访第一周，每周随访3次，患者出院第二周每周进行2次电话随访，通过采用电话随访的方式对患者饮食和自我护理能力进行指导；家庭访视则每2周1次，随访过程中对患者临床体征，如有无黄疸、恶心呕吐、腹痛、腹胀等进行了解，原有的症状加重或减轻，是否积极参与社区活动等，并根据电话随访内容对患者饮食情况、生活状态、家庭情况、疼痛情况等进行评估，后找出患者存在潜在的健康问题，给予针对性的干预。

对照组实施常规护理，护理内容包括对患者进行出院指导和日常护理。

1.3 观察指标

对比且分析两组患者治疗后生活质量评分及护理满意度。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件进行数据分析，计数资料以百分率（%）表示，计量资料采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 生活质量评分

观察组治疗后躯体领域（95.65±1.02）分、社会领域（96.68±1.64）分、心理领域（94.68±1.15）分、物质生活（96.38±1.85）分。

对照组治疗后躯体领域（73.65±1.64）分、社会领域（75.03±1.68）分、心理领域（74.35±1.03）分、物质生活（76.34±1.08）分。

观察组生活质量评分显著优于对照组（P＜0.05）。

2.2 护理满意度

观察组治疗后护理满意度为97.50%。其中十分满意21例、部分满意18例、不满意1例。

对照组治疗后护理满意度为70.00%。其中十分满意11例、部分满意17例、不满意12例。

观察组治疗后护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。

3 讨 论

肝癌具有发病率高和死亡率高等特点，给临床治疗增加了困难。介入治疗为该疾病常用的手段，但由于该疾病需患者在出院后保持良好的生活和饮食习惯，进而促进疾病的恢复[3]。而做好患者的延续护理十分重要。延续护理为一类新型的护理模式，主要是针对患者入院至出院的护理，使患者能够得到无缝隙的护理服务，进而有效提高患者生活质量。延续护理也是体现护理工作人性化的重要表现，能够使患者出院后得到专业的指导，由此提高生活质量和护理满意度。

本次研究数据显示，观察组治疗后生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组治疗后护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。

总而言之，延续护理干预对中晚期肝癌介入治疗后患者生活质量具有显著改善作用，值得进一步探究与推广。