FDI对广州服务业产出的影响

范欣欣

摘 要：随着经济全球化发展趋势的加强，FDI在国际贸易中占据着越来越重要的地位。近十年来，广州服务业开放度逐渐提高，吸引了大量FDI的流入。本文选择广州作为研究对象，实证分析2004年-2015年FDI对广州服务业产出的影响，结果表明，产业结构效应、就业效应和技术外溢效应是广州服务业FDI对经济发展的传导路径，批发和零售业以及金融业成为广州服务业增长的拉动力量。

关键词：服务业产出；服务业FDI；产业结构

一、引言

改革开放以来，我国经济快速增长，服务业发展水平不断提高。广州属于广东省的经济发达地区，服务业产值快速增长，由改革开放初的13亿元增长到2015年的12147亿元，经济发展速度也随之加快，地区人均GDP由1978年的1297元增加至2015年的136188元。经济的快速增长使广州市吸收FDI的规模不断加大，FDI逐渐转向服务业，服务业实际利用FDI及其与FDI总额的占比也随之大幅度上升：由1998年的12亿美元与43.6%增加到2015年的42亿美元與77.75%。2015年末，广州市实际利用FDI为541634万美元，同比增长6.1%。本文将实证分析FDI对广州服务业产出的影响，对如何更好地利用外资推动广州产业结构的改善具有重要的现实意义。

二、FDI对广州服务业增长的机制影响

1.变量选取

本文采用2004年-2015年广州第三产业GDP值代表服务业产出值，记为SGDP；广州服务业实际利用外资代表外商直接投资的替代变量，记为SFDI；广州服务业产值占全市GDP的比重作为产业结构效应的替代变量，记为S；广州服务业的固定资产投资额与社会固定资产投资总额的比重作为资本存量的替代变量，记为K；广州服务业就业人员数量与三次产业就业人员数量所占的比例作为就业效应的替代变量，记为L；广州R&D经费支出作为技术外溢效应的近似替代变量，记为T。

为了避免变量之间存在异方差现象，本文对以上六个相关变量取自然对数形式代入模型中，得到各变量lnSGDP、lnSFDI、lnS、lnK、lnL、lnT。

2.ADF检验

计量经济学模型的必要前提是时间序列平稳，因此在对变量做OLS回归模型前，应先进行平稳性测试，检验变量之间是否具有稳定关系。

检验结果显示，lnSGDP、lnSFDI、lnS、lnK、lnL、lnT均在5%和10%的显著性水平下拒绝了存在单位根的原假设，表明以上序列都是平稳序列，因此可以直接对变量进行OLS回归分析。

3.模型与实证分析

接下来把所有变量带入所设模型进行OLS回归分析，建立方程为其中β0为常数项，β1、β2、β3、β4、β5均为弹性系数，μi为随机误差。分析结果如下：

从t值来看，服务业FDI与资本效应并没有通过检验，表明服务业FDI与资本效应对广州服务业产出的作用较小，可以剔除。接下来以服务业GDP作为被解释变量，就业效应、产业结构效应、和技术外溢效应作为解释变量，再次进行OLS回归检验得到：

4.基本结论

由实证结果得出，模型在5%的置信水平上通过了t检验，模型的拟合度R2=0.995，调整拟合度R=0.992，说明lnSGDP与其均值的偏离的平方和当中，有99%以上的部分能够被变量lnS、lnL、lnT所解释，表明模型的拟合程度高。同时通过F值的概率可以判断，估计系数非常显著，模型的拟合效果很好，表明产业结构效应和就业效应对广州服务业产出起到显著的促进作用，且服务业FDI每增长1%，就会间接通过产业结构效应以及就业效应分别给服务业产出带来3.364%和2.107%的增长。但技术外溢效应对广州服务业发展的拉动效果并不十分明显，服务业FDI每增加1个百分点，给服务业产出只带来0.19个百分点的间接增长。由此可以得出结论，服务业FDI主要是通过产业结构效应和就业效应对广州服务业的增长产生间接的影响，并由此促进广州产业经济的发展。

三、各服务行业FDI对广州服务业产出的影响

1.模型构建

为进一步研究2004年-2015年FDI与广州服务业内部结构的作用关系，本文选取了广州市服务业外资流入最多的5个行业，剩余的服务业统称为其他服务业。其中，当t=1时为信息传输、计算机服务业和软件业；当t=2时为批发和零售业；当t=3时为金融业；当t=4时为房地产业；当t=5时为科学研究、技术服务和地质勘查业；当t=6时为其他服务业。为统一货币单位，笔者根据历年人民币对美元汇率的中间价（汇率来源于中华人民共和国国家统计局http：//www.stats.gov.cn/）对各服务行业的实际利用外资额进行换算，经处理后货币单位统一为亿元人民币。

将服务业产值作为因变量，各服务行业的实际利用外资作为自变量，接下来建立回归方程为：

其中C为常数项，α为弹性系数，μt为随机误差。

2.实证分析与结论

回归模型构建好后，接下来运用OLS回归方法对各服务行业的实际利用外资进行回归拟合，分析结果如下：

通过观察，在10%的显著性水平下，该回归模型只有通批发和零售业以及金融业通过了t检验，分别为0.0134和0.0552，而其他具体行业并没有通过显著性检验，不能证明是否对服务业产出有影响。该方程的拟合度R2=0.98，调整拟合度R=0.95，F值的概率为0.0007，因此模型的拟合效果优良，估计系数较显著。D.W.值也比较接近2，说明序列不存在自相关。其经济意义表明，批发和零售业、金融业对广州服务业产出具有拉动作用，且批发零售业FDI带来的影响大于金融业FDI：批发零售业的外资流入每增长1%，会给广州服务业产出带来0.256%的增长；而金融的外资流入每增加1%，给广州服务业产出带来的增长只有0.075%。

参考文献：

[1]接玉芹，潘东波.中国服务业FDI对服务业经济增长影响的实证分析[J].经济纵横，2007（6）：20-23.

[2]庄丽娟，陈翠兰.FDI对广州服务业结构效应的实证分析[J].国际经济探索，2008，24（3）：24-28.

[3]刘立亚.服务业FDI对我国服务业竞争优势影响的实证分析[J].对外经贸，2012，12：49-51.

[4]余学颖.服务业FDI对中国经济增长的效应分析[J].时代金融，2016，6：303-304.endprint