连云港市丘陵山区生态清洁小流域治理模式浅析——以赣榆区龟山生态清洁小流域综合治理为例

仲　军 ，徐天文 ，王　斌 ，高之栋

（1.江苏省连云港市赣榆区水利局，222100，连云港；2.江苏省连云港市通榆河北延送水工程管理处，222004，连云港；3.江苏省连云港市赣榆区夹谷山水土保持试验站，222100，连云港）

2006年，水利部提出“生态清洁小流域”建设探索的新思路，并在全国启动了试点工程。江苏作为城市化发展最为迅速的省份之一，近几年在生态清洁小流域建设方面进行了一系列探索和实践，其中望山小流域、石塘小流域、环山河区域、“国际慢城区域治理”等多条小流域被命名“国家水土保持生态文明清洁小流域”。但省内生态清洁小流域治理在苏南覆盖范围较广，苏北覆盖面窄，治理模式、标准有待进一步研究。赣榆区龟山生态清洁小流域治理就是苏北地区生态清洁小流域治理模式之一。

一、生态清洁型治理模式

龟山清洁小流域位于江苏省连云港市赣榆区金山镇东北部，总面积10.1 km2，其中水土流失面积 9.8km2，占总面积的97.0%。龟山清洁小流域地处温暖带，属温暖带季风气候，受临近黄海的地理位置影响，海洋对陆地气候影响很大，多年平均降水量为916.2mm，年平均降雨日89天，平均相对湿度72%，多年平均蒸发量1548.6mm。

根据流域地貌、土地利用特点、植被覆盖率、水环境状况以及水土流失规律等，由分水岭至沟底分层设置防治体系；在水平配置方面，以居民点为中心，以道路为骨架，建立近、中、远环状结构配置模式，并将新农村建设纳入生态清洁型小流域综合治理中，对小流域治理措施进行科学规划合理布局。

1.因地制宜，科学划分三道生态防线

三道生态防线分别为：①生态修复区。该区北至龟山山脊到石桥镇的山路，南至龟山南侧的分水岭，上至龟山顶峰，下至沿60 m等高线的一条南北山路，构筑流域的第一道生态防线。生态修复区海拔60.0～93.6 m，面积1.48 km2，土地利用类型以林地为主，土层厚度为40～60 cm。②生态治理区。该区上部沿60 m等高线的一条南北山路，下部至佃马厂水库左侧南北路，构筑流域第二道生态防线。生态治理区海拔38.5～60.0 m，面积4.76 km2，土地利用类型为农地和坡耕地，土层厚度50～60 cm。③生态保护区。该区以佃马厂水库左侧南北路至佃马厂村为区域范围，构筑流域第三道生态防线。生态保护区海拔28.5～38.5m，面积 3.86km2，土地利用类型以基本农田为主，土层厚度60 cm。

2.多措并举，完善优化流域治理模式

（1）生态修复区

该区位于流域顶部或坡上部，坡度一般大于25°，人类活动较少，不适于农业耕作。实施封山育林，杜绝在此范围内从事开荒、放牧、挖草药等人为活动，并设置封禁治理标牌。在深入调查生态修复区现存树木草本等植被种类的基础上，补植黑松树苗2万株，通过生态环境自我修复，培育植被，在流域最上游地区形成一道植被生态防线。在生态修复区域的疏林区设置3个调查监测点，调查该区域的坡度、坡向、土壤类型、现存树种类型等，测量现存树木和补植苗木的生长量、胸径、地径、冠幅、郁闭度、枯枝落叶厚度等，调查主要草种数量、建群草种类型、林草植被覆盖率等；在生态修复区域的荒坡区设置2个调查监测点，调查监测地面坡度、坡向及灌木草种的生长量、草种数量、分布、建群草种、演替规律等。于每年5～11月开展调查监测，每月调查监测1次。

（2）生态治理区

该区位于流域中部坡面到坡脚，坡度一般小于25°，自然植被覆盖较低，水土流失较重，分布着废弃矿坑、开发建设项目的弃土弃渣以及部分裸露荒坡。该区域考虑水土保持工程与植物措施、农业耕地措施的合理配置，实现沟坡兼治，按照从上游到下游治理顺序布置等多种治理措施，并严格控制化肥、农药的施用种类和施用量，防止农业面污染。主要实施梯田整治，配套田间排水沟、田头跌水、过路涵等工程；在区域内建设4座拦砂坝，发展茶叶、山楂、黄桃等经济林。设置6个水土保持调查监测点，其中茶叶经济林区2个、山楂经济林区2个、黄桃经济林区2个，主要调查监测山楂、黄桃经济林的生长量，即树高、冠幅、地径、郁闭度、产量等；调查监测茶叶经济林的生长量，即茶树高度、条幅宽度、郁闭度、茶叶产量等，调查茶叶喷灌次数、灌水量，农业化肥使用情况、病虫害防治方法、措施等。于每年6～11月开展调查监测。

（3）生态保护区

该区位于流域坡度较缓、地势较低的区域，坡度一般小于15°，是流域内农业、工业及服务业的集聚地，村镇建设、观光旅游等人类活动频繁区，兴会寺、徐福祠等旅游观光景点坐落于此。该区域以水源保护为中心，大力发展集约化农业，提升旅游服务水平，加大美丽乡村建设等措施，不断完善区域生态建设。该区域在佃马厂村选择3个调查监测点，于每年的双月开展面源污染、生活污水、生活垃圾处理达标等情况调查。

二、治理成效分析

经过近几年的综合治理，龟山生态清洁小流域治理成效显著。根据3年监测数据分析得出：①林区径流总量比荒坡区径流总量减少8034.91 m3，径流量消减59.96%；林区泥沙流失量比荒坡区泥沙流失量减少13471.0t，泥沙流失量减少70.1%，即该流域年保土量1.35万t；水土流失总治理度达98.7%；林草植被覆盖率达92.5%。根据荒坡区、经济林区径流以及佃马厂水库溢洪道总控制断面实测资料分析，该流域生态综合治理区的平均土壤侵蚀模数为 195.8 t/(km2·a)，低于北方土石山区土壤允许侵蚀模数 200 t/(km2·a)，梯 田 完 好 度 为91.0%。化肥使用强度降低至237.06 kg/hm2，大大降低了面源污染，库区水质达Ⅲ类以上。茶叶采用物理方法防治害虫。②通过建设拦沙坝和节水灌溉工程配套措施，发展高效农业，帮助农民增产征收。通过种植以茶叶、山楂、桃树为主的经济林，每年新增经济效益188.3万元。③通过美丽乡村建设与生态观光旅游业紧密结合、生态资源合理开发，促使村容村貌改变，景观更加优美。据统计，2016年“五一”节假期间，龟山生态清洁小流域接待游客达5万人次，有效带动当地经济发展，促进社会主义新农村建设。

三、结 语

生态清洁型小流域建设是生活水平和生活质量提高的要求，也是经济社会发展的要求，更是水土保持发展的要求。生态清洁型小流域与传统小流域治理相比，具有理念新、思路新、目标新和措施新等特点。连云港市以生态清洁型小流域建设为切入点，积极探索丘陵山区小流域生态综合治理新模式，取得了一定成效，为苏北丘陵山区生态清洁小流域建设提供经验与参考。■

参考文献：

[1]周萍，文安邦，等.三峡库区生态清洁小流域综合治理模式探析[J].人民长江，2010（21）.

[2]李腾飞，王为国.吉安县苍田精品小流域综合治理成效及做法［J］.中国水土保持，2015(4).

[3]解明曙，庞薇.水土保持系统工程是我国山丘建设新农村的生命线工程[J].中国水土保持，2007（5）.