《史记索隐》与《史记正义》引《水经注》考

王东



《史记索隐》与《史记正义》引《水经注》考

王东

（郑州大学 文学院，河南 郑州 450001）

唐代《水经注》的面貌如何，学术界一直都很期待。我们可以借助唐人典籍所引《水经注》的资料勾稽其一些轮廓。司马贞《史记索隐》和张守节《史记正义》中共引用《水经注》资料54条，将其与今本《水经注》逐一比勘，不仅可以为揭示唐代《水经注》的某些面貌提供一些资料，而且还具有重要的文献学价值。

司马贞；《史记索隐》；张守节；《史记正义》；郦道元；《水经注》

北魏郦道元的《水经注》是我国著名的地理学著作，大约成书于6世纪初期。当时还没有雕版印刷，因此《水经注》是通过抄本进行流传的。到了唐代，《水经注》名不甚著，因其繁征博引，杂采神佛而不得重视，甚至谓为“僻书”。这一时期的《水经注》抄本今不可得，我们今天想了解唐代《水经注》的情况，惟赖诸家所引，如《初学记》等类书，司马贞《史记索隐》、张守节《史记正义》、颜师古《汉书》注、李贤《后汉书》注、李善《文选》注等注文，以及李吉甫《元和郡县志》等地理书[1]，才得存吉光片羽。本文以司马贞《史记索隐》（以下简称《索隐》）和张守节《史记正义》（以下简称《正义》）中所引《水经注》资料为研究对象，希望通过爬梳这些《水经注》的资料，管窥唐人所见《水经注》与今本《水经注》之间的差别，同时了解《索隐》和《正义》在《水经注》研究中的价值。

司马贞《索隐》和张守节《正义》，在裴骃《史记集解》的基础上探求异文，考证史实，训释音义。在《水经注》不受重视的唐代，《索隐》和《正义》能引用如此多的《水经注》材料，足见司马贞和张守节的眼光。以下我们将二书中所引用《水经注》的资料与今本《水经注》逐一比勘，为揭示唐代《水经注》的某些面貌提供一些资料。

1. 《索隐》：“《水经》曰：水出旄牛徼外，东南至故关为若水，南过邛都，又东北至朱提县为泸江水”[2]11。

考今本《水经注》：“[经]若水出蜀郡旄牛徼外，东南至故关，为若水也。南过越巂邛都县西，直南至会无县，淹水东南流注之。又东北至犍为朱提县西为泸江水。”[3]824笔者按：《索隐》所引《水经注》之《水经》诸水流向井然有序，与今本《水经》同。

2. 《正义》：“郦元注《水经》云：幹桥东北有虞城，尧以女嫔于虞之地也。”[2]31

考今本《水经注》：“[注]傅岩东北十余里，即巅軨坂也。《春秋左传》所谓入自巅軨者也。有东、西绝涧，左右幽空穷深，地壑中则筑以成道，指南北之路，谓之为軨桥也。傅说佣隐，止息于此，高宗求梦得之是矣。桥之东北有虞原，原上道东有虞城，尧妻舜以嫔于虞者也。”[3]115笔者按：可据《水经注》中记载的“軨桥”，校正中华书局《史记》三家注中的“幹桥”之讹。修订本《史记》已利用该材料进行了修订[4]61–62。

3. 《索隐》：“又《水经》云：‘在辽西临渝县南水中。’盖碣石山有二。”[2]54

考今本《水经注》：“[水经]碣石山在辽西临渝县南水中也。”[3]951笔者按：内容几近相同。

4. 《索隐》：“《水经》云：淮水出南阳平氏县胎簪山，北过桐柏山。”[2]57

考今本《水经注》：“[水经]淮水出南阳平氏县胎簪山，东北过桐柏山。”[3]702笔者按：内容几近全同。

5. 《索隐》：“沂水出泰山盖县艾山，南过下邳县入泗。”[2]57

考今本《水经注》：“[水经]沂水出泰山盖县艾山……又南过下邳县西，南入于泗。”[3]604笔者按：内容几近相同。

6. 《索隐》：“蒙山在泰山蒙阴县西南。”[2]57

考今本《水经注》：“[水经]蒙山在太山蒙阴县西南。”[3]957笔者按：内容完全相同。

7. 《索隐》：“羽山在东海祝其县南，殛鲧之地。”[2]57

考今本《水经注》：“[水经]羽山在东海祝其县南也。”[3]956笔者按：内容几近全同。

8. 《索隐》：“《水经》云：‘弱水出张掖删丹县西北，至酒泉会水县入合黎山腹。’”[2]65

考今本《水经注》无，为今本佚文。赵一清按：《史记索隐》曰：《水经》曰：弱水出张掖删丹县西北，至酒泉会水县入合黎山腹。《汉志》张掖郡删丹县，桑钦以为导弱水，自此西至酒泉合黎，即是小司马所引之文。是唐时尚有《弱水篇》，今本尽失之耳[5]。

9. 《索隐》：“漆、沮二水，漆水出右扶风漆县西，沮水《地理志》无文，而《水经》以《水经》以水出北地直路县，东过冯翊祋祤县入洛。”[2]66

考今本《水经注》：“[水经]沮水出北地直路县，东过冯翊祋祤县北，东入于洛。”[3]405笔者按：内容几近相同。

10. 《正义》：“《水经》云：‘河水又南至潼关，渭水从西注之’也。”[2]67

考今本《水经注》：“[水经]又南至华阴潼关，渭水从西来注之。”[3]107笔者按：内容基本全同。

11. 《索隐》：“《水经》云：砥柱山在河东大阳县南河水中也。”[2]68

考今本《水经注》：“[水经]砥柱山在河东大阳县东河中。”[3]950笔者按：据今本《水经注》：“[注]砥柱，山名也……山在虢城东北，大阳城东也。”[3]116可知中华书局本《史记》中“大阳县南河水中”当为“大阳县东河中”之讹。可据改。

12. 《正义》：“《括地志》云：《注水经》云：析城山甚高峻，上平坦，有二泉，东浊西清，左右不生草木。”[2]68

考今本《水经注》：“[注]（析城）山甚高峻，上平坦，下有二泉，东浊西清，左右不生草木。”[3]229笔者按：内容几乎全同。

13. 《索隐》：“《水经》云：合黎山在酒泉会水县东北。”[2]70

考今本《水经注》：“[水经]合离山在酒泉会水县东北。”[3]953笔者按：内容全部相同。

14. 《索隐》：“《水经》云：漾水出泷西氐道县嶓冢山，东至武都沮县为汉水。”[2]72

考今本《水经注》：“[水经]漾水出陇西氐道县嶓冢山，东至武都沮县为汉水。”[3]477笔者按：二者内容完全相同。

15. 《索隐》：“《水经》云：三澨，地名，在南郡邔县北。”[2]73

考今本《水经注》：“[水经]三澨地在南郡邔县北沱。”[3]957笔者按：当以《索隐》中作“三澨，地名”义胜。今本《水经注》似脱“名”字。

16. 《索隐》：“《水经》云：‘自河东垣县王屋山东流为沇水，至温县西北为济水。’”[2]73

考今本《水经注》：“[水经]济水岀河东垣县东王屋山为沇水，又东至温县西北，为济水。”[3]187笔者按：内容几近全同。

17. 《正义》：“《水经》云：沇东至温县西北为泲水，又南当巩县之北，南入于河。”[2]73

考今本《水经注》：“[水经]又东至温县西北为济水……又南当巩县北，南入于河。”[3]188笔者按：内容几近全同。

18. 《正义》：“《括地志》云：‘《注水经》云：沙涧水北出虞山，东南经传岩，历傅说隐室前，俗名圣人窟。’”[2]103

考今本《水经注》：“[注]河水又东，沙涧水注之，水北出虞山，东南迳傅岩，李傅说隐室前，俗名之为圣人窟。”[3]115笔者按：内容几近全同。

19. 《正义》：“《括地志》云：‘郦元《注水经》云自朝歌南至清水，土地平衍，据皋跨泽，悉牧野也。’”[2]123

考今本《水经注》：“[注]自朝歌以南，南暨清水，土地平衍，据皋跨泽，悉坶野矣。”[3]227笔者按：内容几近全同。

20. 《正义》：“《水经注》今临菑城中有邱云。”[2]128

考今本《水经注》无。笔者按：为今本佚文。

21. 《正义》：“《水经注》云：蓟城内西北隅有蓟丘，因取名焉。”[2]128

考今本《水经注》：“[注]昔周武王封尧后于蓟，今城内西北隅有蓟丘，因丘以名邑也。”[3]324笔者按：内容几近全同。

22. 《正义》：“郦元《注水经》云：‘两山相对，望之若阙，伊水历其间，故谓之伊阙。’”[2]165

考今本《水经注》：“[注]两山相对，望之若阙，伊水历其间北流，故谓之伊阙。”[3]378笔者按：内容几近全同。

23. 《正义》：“《注水经》云：‘秦庄公伐西戎，破之，周宣王与大骆犬丘之地，为西垂大夫。’”[2]178

考今本《水经注》：“[注]秦庄公伐西戎，破之。周宣王与其先大骆犬丘之地，为西垂大夫。”[3]479笔者按：内容几近全同。

24. 《正义》：“《括地志》云：‘《注水经》云：茅亭，茅戎号。’”[2]186

考今本《水经注》：“河北对茅城，故茅亭，茅戎邑也。”[3]114笔者按：内容基本相同。

25. 《正义》：“《括地志》云：‘《注水经》云：昔大禹疏龙门以通水，两山相对，望之若阙，伊水历其间，故谓之伊阙。’”[2]214

考今本《水经注》：“[注]昔大禹疏以通水，两山相对，望之若阙，伊水历其间北流，故谓之伊阙。”[3]378笔者按：内容几近全同。

26. 《正义》：“《括地志》云：《注水经》云：‘望都故城东有山，不连陵，名之曰孤。孤、都声相近，疑即都山’”[2]225

考今本《水经注》：“[注]此城之东，有山孤峙，世以山不连陵，名之曰孤山，孤、都声相近，疑即所谓都山也。”[3]288笔者按：今本《水经注》比《正义》要详细。

27. 《正义》：“郦元《注水经》云：‘黄河迳河目县故城西，县在北假中。’”[2]254

考今本《水经注》：“[水经]至河目县西。[注]南屈迳河目县，在北假中。”[3]76笔者按：这一条，《正义》将《水经》的文字与《注》的文字混淆了。

28. 《正义》：“《括地志》云：‘《水经注》云：“渭水又东经平舒北，城枕渭滨，半破沦水，南面通衢。昔秦之将亡也，江神返璧于华阴平舒道，即其处也。”’”[2]260

考今本《水经注》：“[注]渭水又东迳平舒城北，城侧枕渭滨，半破沦水，南面通衢。昔秦始皇之将亡也，江神素车白马，道华山下，返璧于华阴平舒道……即江神返璧处也。”[3]466笔者按：内容几近全同。

29. 《正义》：“《括地志》云：郦元《注水经》云：‘滈水承滈池，北流入渭。’今按：滈池水流入来通渠，盖郦元误矣。”[2]260

考今本《水经注》：“[注]鄗水又北流，西北注与滮池合，水出鄗池西，而北流入于鄗……鄗水又北注于渭。”[3]450笔者按：从今本《水经注》内容看，《括地志》引《水经注》不是完全遵从原文的摘引。从“今按：滈池水流入来通渠，盖郦元误矣。”可以看出，唐人张守节已经对郦道元《水经注》的说法指出质疑，这可以说是较早地对《水经注》进行的不自觉研究。

30. 《正义》：“《括地志》云：《水经注》云：戏水出骊山冯公谷，东北流。”[2]270

考今本《水经注》：“[注]渭水又东，戏水注之，水出丽山冯公谷，东北流。”[3]462笔者按：内容几近相同。

31. 《正义》：“《括地志》云：《注水经》云漳水一名大漳水，兼有氵侵水之目也。”[2]308

考今本《水经注》无。笔者按：为今本佚文。

32. 《索隐》：“《水经注》云：漳水东经三户峡，为三户津也。”[2]309

考今本《水经注》：“漳水又东迳三户峡，为三户津。”[3]257笔者按：内容几近相同。

33. 《索隐》：“郦元云‘污水出武安山东南，经污城北入漳。’”[2]309

考今本《水经注》：“又东，污水注之，水出武安县山，东南流迳污城北。”[3]257笔者按：内容几近相同。

34. 《正义》：“《括地志》云：《注水经》云：江水又北，左得黄律口，《汉书》所谓乌江亭长㰕船以待项羽，即此也。”[2]336

考今本《水经注》无。当为今本佚文。

35. 《正义》：“《水经注》云：‘本楚惠王封诸梁子兼，号曰叶城，即子高之故邑也。’”[2]374

考今本《水经注》：“[注]楚惠王以封诸梁子髙，号曰叶公城。即子高之故邑也。”[3]504笔者按：《史记正义》中“诸梁子兼”，当为“诸梁子髙”之讹。修订本《史记》已经依《水经注》出校记：“诸梁子兼，疑当作‘诸梁子高’。”[4]499

36. 《索隐》：“郦元[注]水经云：‘薄山统目与襄山不殊，在今芮城北，与中条山相连。’”[2]1372

考今本《水经注》：“[注]蒲山统目总称，亦与襄山不殊。”[3]110而“在今芮城北，与中条山相连。”今本《水经注》无。似为今本佚文。

37. 《索隐》：“《水经》云：‘沔水出武都沮县’，《注》云：‘东南注汉。所谓汉水’。”[2]1373

考今本《水经注》：“[经]沔水出武都沮县东狼谷中。”[3]642笔者按：内容基本相同。

《索隐》：“《注》云：‘东南注汉。所谓汉水’。”[2]1373

考今本《水经注》：“[注]按沔水出东狼谷，迳沮县入汉。”[3]477笔者按：内容不同。

38. 《索隐》：“《水经》云：‘长水出白鹿原’。”[2]1374

考今本《水经注》：“[注]霸水又北，长水注之，水出杜县白鹿原。”[3]456笔者按：《史记索隐》为“《水经》”之文，今本《水经注》为“注”之文。显然，此处内容不相吻合。情况有二：或者是《史记索隐》误记；或者是今本《水经注》亡佚此文。

39. 《正义》：“《水经》云：蛮水即鄢水是也。”[2]1708

考今本《水经注》：“[注]（蛮水）又谓之鄢水。”[3]667笔者按：《史记索隐》为“《水经》”之文，今本《水经注》为“注”之文。显然，此处内容不相吻合。可能是《史记索隐》误记，因为“蛮水即鄢水是也”这样的描述性语言，只会是郦道元《注》中的语言，而非《水经》中的文字表述。

40. 《正义》：“《传》及郦元《水经注》云‘楚大城城父，使太子建居之’。”[2]1713

考今本《水经注》：“[注]昔楚平王大城城父，以居太子建。”[3]501笔者按：内容几近相同。

41. 《正义》：“即郦元《注水经》所谓颍谷也。”[2]1760

考今本《水经注》：“[注]右水出阳乾山之颍谷。”[3]511笔者按：内容有差异。

42. 《正义》：“《括地志》云：郦元《注水经》云：子产墓在潩水上，累石为方坟，坟东北向郑城，杜预曰言不忘本也。”[2]1775

考今本《水经注》：“[注]冢西有子产墓，累石为方坟，坟东有庙，并东北向郑城。杜元凯言不忘本。”[3]523笔者按：内容几近相同。

43. 《正义》：“《注水经》云‘或言在𨞚’。”[2]1858

考今本《水经注》：“[注]《史记》曰：魏攻冥阨。《音义》曰：冥阨，或言在鄳县葙山也。”[3]704笔者按：内容几近相同。只是“𨞚”与“鄳”字异而已。

44. 《索隐》：“顾氏按：《水经注》白马津有韦乡、韦津城。”[2]2026

考今本《水经注》：“[注]白马有韦乡、韦城，故津亦有韦津之称。”[3]134笔者按：内容有出入。

45. 《正义》：“《注水经》云‘其山崖壁五，崖半有一石室，去地五十丈，项上平地十许顷。’”[2]2203

考今本《水经注》：“[注]其山石崖绝险，壁立天固，崖半有一石室，去地可五十余丈。爰有层松饰岩，列柏绮望，惟西侧一处得历级升陟，顶上平地十许顷。”[3]172笔者按：《史记正义》“其山崖壁五”，不辞。可依照今本《水经注》“壁立”改。点校本二十四史修订本《史记》已改正：“其山崖壁立，‘立’，原作‘五’，据彭本、凌本改。按：《水经注》卷六《文水》作‘立’。”[4]2704

46. 《正义》：“《括地志》云：《注水经》云：‘黄河水至此为之延津。昔澹台子羽赍千金之璧渡河，阳侯波起，两蛟夹舟。子羽曰：吾可以义求，不可以威劫。操剑斩蛟。蛟死，乃投璧于河，三投而辄跃出，乃毁璧而去，亦无怪意。’”[2]2205

考今本《水经注》：“[注]河水又东北通谓之延津……昔澹台子羽赍千金之璧渡河，阳侯波起，两蛟夹舟。子羽曰：吾可以义求，不可以威刼。操剑斩蛟，蛟死波休，乃投璧于河。三投而辄跃出，乃毁璧而去，示无吝意。”[3]132–133笔者按：今本《水经注》“示无吝意”比“亦无怪意”义胜。

47. 《正义》：“《括地志》云：《注水经》云：鄩城，水出北山鄩溪。又有故鄩城在巩县西南五十八里。”[2]2282

考今本《水经注》：“[注]水出北山鄩溪。”[3]370“又有故鄩城在巩县西南五十八里。”为今本《水经注》之佚文。

48. 《正义》：“《括地志》云：《注水经》云：‘楚大城城父，使太子建居之。’”[2]2340

与第40则同：“‘楚大城城父，使太子建居之’。”[2]1713

考今本《水经注》：“[注]昔楚平王大城城父，以居太子建。”[3]501笔者按：内容几近相同。

49. 《正义》：“《注水经》云：榆次县南洞涡水侧有凿台。”[2]2390

考今本《水经注》：“[注]《汉书》曰：榆次……王莽之太原亭也。县南侧水有凿台。”[3]173笔者按：内容有差异。

50. 《正义》：“《括地志》云：《注水经》云‘淳于县，故夏后氏之斟灌国也，周武王以封淳于公，号淳于国也。’”[2]2795

考今本《水经注》：“[注]（淳于县）故夏后氏之斟灌国也，周武王以封淳于公，号曰淳于国。”[3]629笔者按：内容几近相同。

51. 《索隐》：“《水经》云：出上郡雕阴泰昌山，过华阴入渭，即漆沮水也。”[2]2882

考今本《水经注》无。当为今本之佚文。

52. 《正义》：“《括地志》云：《水经》云：白道长城北山上有长垣，若颓毁焉，沿溪亘岭，东西无极，盖赵灵王所筑也。”[2]2886

考今本《水经注》：“[注]山椒之上，有垣若颓基焉。沿溪亘岭，东西无极，疑赵武灵王之所筑也。”[3]79笔者按：内容几近相同。

53. 《索隐》：“《水经》云：上郡之北有诸次水，东经榆林塞为榆溪”[2]2925。

考今本《水经注》：“[注]水出上郡诸次山……其水东径榆林塞，世又谓之榆林山，即《汉书》所谓榆溪旧塞者也。”[3]83笔者按：《史记索隐》引之为《水经》的文字，而今本《水经注》为《注》的文字。似为《注》文。

54. 《索隐》：“《水经》云：含汇县南有汇浦关，未知孰是。”[2]2969

考今本《水经注》无，当为今本之佚文。

从以上54条材料可以管窥唐代《水经注》的一些面貌：

其一，唐代《水经注》，《经》文与《注》文明显分别，不相杂厕。《索隐》和《正义》明确标注出“《水经》云”“《水经注》”“《注水经》云”“郦元《水经注》云”“郦元《注水经》云”等。

其二，《索隐》《正义》所引唐代《水经注》的内容与今本《水经注》内容相同率高。我们通过对收集到的54条资料进行分析得出：完全相同的有第6条、第13条、第14条；内容几近相同的有第3、4、5、7、9、10、12、16、17、18、19、21、22、23、24、25、30、32、37、40、42、43、48、50、52条，占全部的46%。这两种合起来，共有28条，占全部所引资料的52%。

其三，《索隐》《正义》所引唐代《水经注》中有今本《水经注》之佚文8条，分别是第8条、第20条、第31条、第34条、第36条、第47条、第51条、第54条。这也正是研究《索隐》与《正义》所引《水经注》的文献学价值所在。

唐代的《水经注》到底是什么样子，学界一直都很关注和期待。笔者正在对上文所提到的徐坚《初学记》、李贤《后汉书》注、李善《文选》注、李吉甫《元和郡县志》等书中所引《水经注》的资料做全面考察，相信考察之后，唐代《水经注》的面貌将会得以大致呈现。

[1] 王东．唐代李善《文选》注引《水经注》考[J]．郑州大学学报（哲学社会科学版），2015(6)：110–115．

[2] 司马迁．史记[M]．北京：中华书局，2013．

[3] 郦道元．水经注校证[M]．陈桥驿，校证．北京：中华书局，2007．

[4] 司马迁．史记[M]．赵生群，等修订．修订本．北京：中华书局，2014．

[5] 赵一清．水经注释[M]．台北：广文书局，1972．

〔责任编辑 杨宁〕

2018-03-28

国家社科基金重点项目（15AYY008）；教育部人文社科研究一般项目（14YJA740035）；河南省社科基金一般项目（2014BYY032）；河南省高校科技创新人才资助计划项目（教社政2011-388号）；河南省教育厅人文社科项目（2013）

王东（1974―），男，河南罗山人，教授，博士，博士生导师。

G256；K05

A

1006–5261(2018)04–0136–05