作文审题探究
2018-01-27阮志强
阮志强
摘 要:作文在语文中占着举足轻重的地位,而审题又是关系到文章成功与否的关键性步骤。
关键词:作文 审题
审题是写作前最关键的一环,所谓“差之毫厘,谬以千里”、“一着不慎,满盘皆输”、“下笔千言,离题万里”,就是对审题失误的形象解说。[1]
那么,审题都审些什么呢?审题是从看题目开始,一直到构思完毕的思维过程。它包括:分析题目,判断文体;把握材料,分析观点;选择角度,确立中心这样三个步骤。
要写好作文,首先得分析好题目。题目看不准,写出来的文章容易离题,题目看准了,写起来就不致出格越轨。提供人们写作的题目有各种类型。但是不管哪一类题目,它们总离不开两条“原则”:一是“限制性”,即要求作者按规定写作,不能“越位”;如可随心所欲,那就失去了出题目的意义。二是“启发性”,即为作者提供了在规定范围内进行自由驰骋的广阔天地。如没有这一条,写出来的作文变成千篇一律,也就很难看出写作者的实际水平了。这两条“原则”,总是相辅相成的。各种类型的作文题,它们都是以词组或短语的形式出现的。看图作文,按材料作文,根据图画与材料,最后也总要凝聚成一个用词组或短语表示的题目再进行写作。
这里,就用词组或短语形式表示的题目,作一些分析。
第一类:题目显示观点的
如《“水滴石穿”赞》、《说“自胜”》、《谈“公德心“》等。遇到这一类题目,在写作时重在花力气“证明”,即证明题目所显示的观点的正确性、重要性;在证明的时候,可采用“三问”法:一问“是什么”,二问“为什么”,三问“怎么样”。每一问的切题答案都可作该题的行文中心论点。如《说“自胜”》:“是什么”:自胜就是战胜自己(战胜自己的弱点等);“为什么”:(1)自胜是自强身立的前提;(2)自胜是自信的表现;(3)自胜是净化自身的最佳方式;“怎么样”:(l)要有强烈的完善自我的意识;(2)要有否定自我的勇气;(3)要注意从每一个细小的问题上做起;(4)要持之以恒,始终自胜。
但是应注意,无论讲“为什么”还是“怎么样”,都要有针对性,要有一个假想的读者,假想他有哪些地方不清楚,你帮助他来解决问题,来认识道理;所提的做法,也应讲究可行性,而不是别人看了无法做也做不到的。这样,写出来的文章才能做到有的放矢。
第二类:题目只提供论述的对象,不揭示要表明的观点
如《对“微博热”的看法》、《浅谈“人生价值”》、《谈考试》、《谈毕业生志愿》等,这类题目的“限制性”比第一类小,“启发性”则比第一类大,但这个“大”,不等于随意性,而应表现为灵活性。因此,看到这一类题目,首先要根据题目的范围,形成并明确作文的观点;“形成”和“明确”的依据,一是个人的认识和感受,二是针对社会上、生活中的某些倾向性看法。如《浅谈“人生价值”》,可针对某些人认为的“活着要使自己的生活过得舒适”这一看法,谈自己的认识,表达“活着要使别人过得有意义才是人生的价值”这一观点。这样,写出来的文章才能有个“主心骨”,不致泛泛而谈。在形成并明确观点之后,再按第一类作文题的解题思路进行,写起来就顺当了。
第三类:题目是对举、并列的一级概念
如《正己和正人》、《理与礼》、《“不为”和“有为”》、《自信与自卑》等等。看到这一类题目,首先要找出对举、并列的概念之间的关系。因为就题目概念的内涵来说,它们的关系不尽相同,应根据标题概念间的相互关系提炼观点。如《正己和正人》:“正己“是“正人”的前提条件,正人必先正巳。《理和礼》:“理”与“礼”属互相补充的关系,在人际交往中要讲理更要讲礼。有的属肯定一方,否定一方的,如“自信”要肯定,“自卑”应唾弃,孰取孰舍,泾谓分明;有的应从辩证的角度去分析,如有所不为才能有所为,“不能”与“不为”的關系等等。
第四类:题目的词语含有特殊的比喻或象征意义,常含有具备鲜明形象或特征的事物。
如《灯塔》、《面具》、《松树的风格》等等。写这类题目的作文,要学会比喻论证、类比论证等方法,要注意象征意义。但单凭这些还不够,对于题目的“事物”,首先得加以“个性化”,突出“这一个”。至于有关事物究竟用来说明什么问题,也应参照这几类的解题要求,从“物”中提炼出来一观点,然后再用所论述的“物”的特征,作具体的说明和分析。这样写了,比喻、类比、象征等作用,才能“水到渠成”,瓜熟蒂落。
总之,不论哪一类题目,都应做细致的分析,分析时,要注意:
第一、题目本身不等于观点。
第二、要根据题目的限制范围和启发角度,认真地形成并确定观点。
第三、要注意大题小做,突出个性,有的放矢。
审题除了要看准题目,在给材料作文中,还得把握材料,分析品味材料的观点。经过分析,就可以将这一观点所包含的道理比较清楚地揭示出来。
这里,我们举一个例子。
例:读短诗《面具》,自拟标题写议论文
儿童的世界里/没有你便没有了乐趣
成人的世界里/有了你就有了悲剧
没有你世界不会完美/有了你世界不再完美
分析的思路:首先要想清楚“面具”是指什么,儿童世界里的面具自然是指孩子们戴在脸上玩耍的“小白兔”、“小猫”之类的玩具,所以“没有你便没有了乐趣”;而成人世界里的“面具”又是什么呢?“有了你就有了悲剧”,可见这“面具”是指成人交际中的种种假相虚饰,即掩饰内心世界的虚伪做作。
其次是领悟《面具》的寓意。最后两句是领悟寓意的“诗眼”:用“不会完美”与“不再完美”形成鲜明对比,表明成人世界里不能有“面具”的深义。不能要“面具”,要什么呢?它的反面是“真诚”,是“直率”。由此生发议论,呼唤生活的真、善、美,则能切中材料主旨。
通过以上三步分析,我们就可对《面具》这首短诗有深入一层的认识。如果把这种认识写出来,就可以写成一篇有血有肉的议论文。
这种分析,叫做逐层剖析,把有关的概念和概念的相互关系,一层层地开掘起来,连接起来。这种方法,犹如几何题求证一样,逻辑性是很强的。
有些道理,正面讲,很清楚,但不容易引起人们的警觉,如果从反面进行分析,则容易引起大家注意和深思,这是正反分析的方法。
总之,作文审题至关重要,要写好文章,必须做刭“意在笔先”、“凝神结想”、“惨淡经营”、“心营意造”。清代著名戏曲理论家李渔说:“袖手于前始能疾书于后”就是思考成熟之后才能顺畅地执笔行文。审题时,至关重要的是不要被表面现象所迷惑,不要孤立地就事论事,而要深入发掘事物的思想意义与本质特点,善于抓住本质,透过个性来揭示共性,揭示其内在的本质,才能在写作时提炼比较深刻而新颖的立意来。
参考文献
[1] 蔡金成. 新材料作文审题方法探究[J]. 文教资料, 2016(20):40-41.endprint