食诱剂‘塔巴可’对桂阳烤烟主要害虫防效初探

王生才，朱宇波，邓小强，陈瑞忠，胡亚杰，方 明，李迪秦

（1郴州市烟草公司桂阳县分公司，湖南 桂阳 424400；2广西中烟工业有限责任公司，南宁 530001；3湖南农业大学农学院，长沙 410128）

烟草是我国最为重要的经济作物之一，烟叶生产中害虫危害是严重影响烟叶产量和品质的重要因素之一［1］。危害大田烟叶生产的害虫种类多，其中烟青虫、粘虫、棉铃虫、斜纹夜蛾等是大田烟叶生产危害最大、造成损失最为严重的害虫［1～3］。这类害虫的特点是迁飞性或移动性较强，世代不整齐，导致生产上防治操作困难，有效防治技术缺乏，遇到大发生年份常会造成严重产量损失［4～7］。现有的防治主要是通过化学药剂防治。尽管化学药剂防治见效快，但易出现农残超标、昆虫产生抗药性等问题。在倡导绿色现代烟草农业、农药实现减量减害的今天，利用天敌、使用保幼激素、性激素等生物防治技术尤显重要。塔巴可（BioAttract）系广谱害虫生物食诱剂。已有研究表明，塔巴可对多种害虫具有明显的聚集诱杀作用［8～11］。

桂阳县是湖南省最重要的烟叶产区，常见的烟叶虫害有地老虎、烟青虫、粘虫、棉铃虫、斜纹夜蛾等，而对以上害虫的防治，当地尚没有一套行之有效的方法。2016年，笔者在桂阳开展了塔巴可配合40%灭多威在烟叶虫害防治上的作用效果试验研究，旨在丰富本区烟叶害虫防治应用技术，为有效开展烟叶重大害虫田间防治提供科学依据与技术措施。

1 材料与方法

1.1 试验地点及材料

试验设在桂阳县龙潭街道梧桐村湾山组。试验田面积1400 m2，前茬作物为水稻，土壤为鸭屎泥田，质地疏松，肥力均匀中等，地面平整，地势开阔，排灌方便。试验田烟株栽培密度为1.2 m×0.5 m，采用高垄单行。2015年12月12日播种，漂浮育苗，2016年2月13日寄栽大田，3月15日移栽到大田。田间管理按照试验方案和桂阳烟草分公司生产技术措施进行。

供试药剂：澳大利亚环球科技有限公司提供的生物防治新产品塔巴可（BioAttract）；40%灭多威由杭州颖泰作物保护有限公司生产，市场采购。

1.2 试验设计与处理

试验设6个不同的塔巴可配置量处理进行诱捕，随机区组排列，3次重复，小区面积60 m2。诱捕箱规格：L15 cm×W15 cm×H20 cm，每个小区放置3个诱捕箱，诱捕箱等距离（间距15 m）放置，位置高出作物顶部50 cm。处理T1：塔巴可配置量50 mL；处理T2：塔巴可配置量75 mL；处理 T3：塔巴可配置量100 mL；处理T4：塔巴可配置量125 mL；处理T5：塔巴可配置量150 mL；处理T6（对照）：塔巴可配置量0 mL。每个处理均加40%灭多威2 g和洁净水100 mL溶解以后进行配制。施药时每个诱捕箱加入50 mL上述配制好的药液。在移栽当日进行施药处理，施药时将药液均匀平铺在诱捕箱底部垫片上。

试验地于2月28日一次性施用土杂肥、火土灰15 t／hm2，腐熟厩肥 3 t／hm2，饼肥 225 kg／hm2（移栽时施在移栽穴中）；烟草专用追肥750 kg／hm2（移栽时浇施300 kg／hm2，4月23日浇施450 kg／hm2），硫酸钾150 kg／hm2（4月30日浇施），提苗肥 112.5 kg／hm2（3月 24日浇施30 kg／hm2，4月1日浇施 45 kg／hm2，4月 15日浇施37.5 kg／hm2）。

3月24日中耕小培土，4月13日中耕除草大培土，5月2日中耕除草高培土；3月17日，用‘密达’撒穴防治蜗牛、蛞蝓，用‘日高’喷雾防治地老虎；4月13日，用‘毒消’喷雾防治花叶病；4月26日用‘甲霜锰锌’灌蔸防治黑胫病。

1.3 测定项目及方法

（1）小区试验田间害虫种类和数量变化情况调查。施药后10 d，进行田间调查。每个小区随机选取10棵烟，调查、记录烟株上的烟青虫、棉铃虫、粘虫和夜蛾科害虫幼虫量，调查方法参照文献［9］。

（2）试验处理诱捕器内（含周围地上靶标）害虫种类和数量调查。施药次日开始，连续调查14 d，每天上午10：00以前调查，记录每个小区诱捕器内和周围地上靶标害虫的种类和数量，调查方法参照文献［9］。

1.4 数据处理方法

运用 Microsoft Excel、SPSS Statistics 19等软件进行统计与分析。

2 结果与分析

2.1 大田主要虫害变化

施药以后，不同处理大田烟株主要害虫种类及数量的田间调查（图1）结果初步表明：烟青虫4月下旬已经出现，5月3日达到种群高峰，5月15日后成虫基本结束；粘虫成虫4月25日已经发生，5月6日达到高峰，随后整体虫量呈现下降趋势；棉铃虫成虫5月初出现，5月13日达到高峰，随后种群数量逐渐下降（数量下降的原因可能是在棉铃虫成虫期时，田间调查就已经结束所致）；斜纹夜蛾一般发生在烟叶生长中后期，5月11日初次发生，预计高峰期出现于5月下旬。

图1 小区试验处理大田主要害虫动态变化

2.2 不同处理诱杀害虫情况

从表1可知，5月4～17日，通过对使用食诱剂的全部处理诱虫数量的田间调查统计表明，食诱剂能诱杀烟青虫、粘虫、斜纹夜蛾、棉铃虫等夜蛾科害虫（少量银纹夜蛾未统计在内）及其他的螟蛾科害虫稻螟等、鞘翅目害虫金龟子。15个诱捕箱，示范期间共诱杀295只烟青虫成虫、435只粘虫、490只斜纹夜蛾、140只棉铃虫、480只台湾稻螟等螟蛾科害虫、370只金龟子等鞘翅目害虫，总诱杀量达到2210只；而对照只有在5月5日、5月6日、5月13日、5月16日和5月12日分别诱捕低于5只的烟青虫、粘虫、棉铃虫、斜纹夜蛾、螟蛾科和鞘翅目害虫。

表1 不同处理食诱剂诱杀各类害虫统计

从表2可知，诱杀鳞翅目、烟青虫、棉铃虫、斜纹夜蛾、螟蛾科害虫，以T3的效果最好，T5、T4和T3间无显著差异，且均好于T2和T1，T1和T2间无显著差异，使用食诱剂的全部处理均显著优于对照；诱杀粘虫的效果表现为T4＞T5＞T3＞T2＞T1＞T6（CK）；诱杀鞘翅目害虫的效果表现为T5＞T4＞T3＞T2＞T1＞T6（CK）。

表2 不同处理诱捕箱诱杀害虫数量

3 结论与讨论

食诱剂属植物芳香和甜味物质组成的混合制剂，为食品级食物凝胶，对人、畜、环境无任何毒性，具有很好的相容性，在农业生产上应用较广［1～3］。

本研究表明，使用食诱剂塔巴可对夜蛾科和螟蛾科等鳞翅目害虫具有较广谱的诱集作用，效果较好。其中，诱集到的棉铃虫最多达到了490头，而斜纹夜蛾数量最少仅190头，这与不同害虫的发生期和发生量有较大关系。不同处理诱集效果存在差异，表现为随用药量增加，诱集能力增强，但用药量增加到一定量后，诱集能力不再显著增强。综合考虑诱集能力和用药成本，T3处理方案（塔巴可配置量100 mL）效果最好，兼顾了诱集害虫的效果和用药成本。

本试验于烟叶生长中期进行，此时正值棉铃虫、烟青虫、粘虫等夜蛾科成虫发生期。试验展现了食诱剂对粘虫、烟青虫、棉铃虫、斜纹夜蛾等害虫的良好效果。试验前，主要以食诱剂和其他性诱芯对目标害虫进行同时监测，但性诱芯只诱杀到1只成虫，由此得出，食诱剂在夜蛾科成虫的应用过程中比性诱芯更准确，更灵敏。

郴州烟叶在5月中下旬已经进入生长中后期，棉铃虫、粘虫、烟青虫、斜纹夜蛾等害虫发生比较重。本试验表明，使用食诱剂能及时诱杀大量夜蛾科、螟蛾科雌雄成虫，降低了交配繁殖机率，对一代发生的数量及规模起到了很好的控制作用。同时，应用食诱剂操作简单，高效、低毒、低成本和安全性好，可以作为今后本区烟田鳞翅目害虫的重要监测防控手段，具有重要的推广和应用前景。

［1］ 马学芳，姚高翔，李晶晶.烟叶蛾虫食诱剂对鳞翅目害虫的防治效果［J］.安徽农业科学，2013，41（15）：6697-6698.

［2］ 王 玮.利用昆虫食诱剂降低烟草粉螟危害率［J］.轻工科技，2017，18（1）：43-44.

［3］ 公 义，孙淑建，徐兆春，等.生物食诱剂对西兰花田夜蛾科害虫的诱杀效果［J］.中国植保导报，2017，37（8）：58-60.

［4］ Fosters P，Harris MO.Behavioral manipulation methods for insect pest-management［J］.Annual Review of Entomology，1997，42：123-146.

［5］ 陆宴辉，张永军，吴孔明.植食性昆虫的寄主选择机理及行为调控策略［J］.生态学报，2008，28（10）：5113-5122.

［6］ 裴元慧，孔 峰，韩国华，等.昆虫趋势行为研究进展［J］.山东林业科技，2007（6）：97-101.

［7］ 方剑锋，于 飞，吴建波.植食性昆虫取食行为的影响因素及植物源拒食剂的分类［J］.广东农业科学，2006，15（10）：52-55.

［8］ 张万民，可 欣.澳宝丽食诱剂诱杀玉米害虫种类和数量效果研究［J］.辽宁农业科学，2016，22（4）：85-87.

［9］ 刘海明，向邦豪，王常平.湘西州柑橘大实蝇绿色防控技术探讨［J］.现代农业科技，2016，32（16）：125-126.

［10］孔德生，孙明海，惠祥海，等.生物食诱剂与灭多威混用诱杀花生田、玉米田主要害虫的效果测定［J］.中国植保导报，2016，36（3）：38-41.

［11］张保常，赵 昆，王艳辉，等.生物食诱剂对露地西兰花主要害虫防治效果［J］.中国植保导报，2017，37（7）：56-58.