门诊护理干预对骨折患者心理状态的干预效果观察

张 丹

（沈阳医学院附属中心医院，辽宁 沈阳 110024）

骨折患者在临床中，自身的伤痛会导致负性情绪的产生，对后续的临床治疗与护理工作有一定程度的影响，若不及时的对患者的心理状况进行评估并给予相应的干预措施，严重者甚至可能会出现应激性障碍，大大影响了患者的预后[1]。本次研究中，将门诊护理干预运用于骨折患者的临床护理中，探讨该护理措施对患者的心理状态的影响。

1 资料与方法

1.1 一般资料

1.1.1 根据研究标准，从2016年12月-2017年12月到我院相关科室接受治疗的患者中选出100例，随机分为两组。观察组（n=50）：男性人数35例，女性人数15例，年龄23～56岁，平均年龄为（40.25±2.42）岁，体质量46～64 kg，平均体质量（55.32±2.42）kg；对照组（n=50）：男性人数32例，女性人数18例，年龄22～57岁，平均年龄为（40.35±2.64）岁，体质量45～65 kg，平均体质量（55.20±2.57）kg。

1.1.2 100例患者中，均为骨科接收的患者；研究人员让患者及其家属知晓本次研究；将重大疾病、精神障碍的患者排除；我院科室与医学伦理会对本次研究知情，并取得医院与医学伦理会的支持。将所收集的临床一般资料使用软件分析处理，以上收集的年龄、性别、体质量等资料（P＞0.05），不具有统计学意义。

1.2 方法：对照组的患者，仅给予其简单护理，而观察组，在结合简单的护理的基础上，给予其门诊护理干预，具体措施如下：在面对门诊骨折患者时，护理人员应注意自身的仪表与语言，应主动与患交谈，了解患者的病情发展，为患者讲解门诊治疗的过程，了解患者的需求，帮助患者熟悉医院环境，降低陌生环境给患者造成的压抑情绪[2]。绝大多数骨折患者对自身疾病的状况不清楚，从而易过度担心，常常伴有紧张、焦虑等负性情绪，若患者的负性情绪不能得到缓解，自身对于疼痛的耐受能力也会降低，因此，护理人员应采取心理暗示法，为患者疏导不良情绪，让家属配合，共同支持患者，以调节心理压力[3]。

1.3 观察指标：研究中的焦虑、抑郁评分表[4]由研究人员所在科室制定，评分表内容包括：患者是否出现不良情绪、不良情绪是否影响日常生活、不良情绪是否影响治疗与护理的开展等，评分表中将100分作为满分，0分则为最优，70～100为患者的负性情绪严重；40～70则为患者出现负性情绪；40分以下患者的负性情绪消失或较轻；将100例患者的评分表收集后，计算出平均值。将两组患者的观察指标进行分析对比，将所收集的数据使用相关数据处理软件进行计算。

1.4 统计学方法：将研究中出现的焦虑、抑郁评分数据采用SPSS20.0数据包开展数据分析计算，将研究中的计量资料采用t检验，若最后算出的结果P值＜0.05，则视为本次研究具有统计学意义。

2 结 果

将两组患者的SAS、SDS评分资料进行对比，观察组患者的SAS评分（39.67±2.42）、SDS评分（40.52±2.92）数据明显优于对照组患者的SAS评分（64.62±2.52）、SDS评分（66.57±2.58），两组患者的统计数据资料均具有可比性（P＜0.05）。

3 讨 论

门诊接收的骨折患者在漫长的等待看诊的环境中，身体遭受着疼痛的折磨，会产生不良情绪，且每个骨折患者的心理状态不同，骨折本身作为一个应激性事件，会大大增加患者的心理与生理压力，随着负性情绪的增加，患者的机体组织也会受到一定的影响，造成后期治疗效果不理想[5]。随着人们对于心理健康的重视程度的增加，临床上对于生物-心理-社会的医学模式的运用也逐渐广泛，将心理护理运用于门诊护理干预中是临床护理发展的趋势，也是巩固临床治疗的有效手段。本次研究中，护理人员对我院门诊接收的骨折患者加强了心理护理，根据骨折患者的心理特征，为其制定相应的心理干预，主动热情的接待患者，让患者熟悉医院的环境，消除陌生感与疏离感，与家属共同给予患者安全感，让患者的负性情绪尽早消除。研究结束后，对比两组患者的资料，观察组患者的护理效果明显较为满意，两组患者的统计数据资料均具有可比性（P＜0.05）。

综上所述，通过门诊护理干预，能有效的降低患者的SAS、SDS评分，缓解患者的焦虑、抑郁情绪，提升患者的心理健康程度，将上述护理模式运用于我院治疗的患者，具有较高的临床价值。