APP下载

基于婚姻法分析婚前财产公证

2018-01-22高立新

法制博览 2018年30期
关键词:新婚姻法婚姻法公正

高立新

承德市双滦区公证处,河北 承德 067001

一、婚前财产公证制度的优越性

我国传统思想中难以接受婚前财产公正,认为其亵渎了爱情,但是该制度在实际应用中却能够更好地保护爱情,维系家庭关系。具体来讲,婚前财产公正制度有如下重要意义:

(一)有利于婚姻家庭的和谐稳定

婚前财产公正制度对于功利性目的的婚姻的遏制有着良好的作用,可以净化婚姻,有助于夫妻关系的稳定性发展,为各方财产权益提供法律保障。通过签订婚前财产协议夫妻双方的财产保持独立性,各自拥有使用和处理各自财产的能力,有助于将夫妻财产纠纷降低,同时有助于双方对家庭关系、家庭义务和责任更加明确,有助于维持和谐的家庭关系。

(二)保障婚姻关系中第三人的合法权益

当前很多夫妻都具有通过继承和赠与方式获得的财产,在新婚姻法中此类财产归被赠与者所有,如果夫妻关系时间较短那么无法获取此类财产。按照传统法定分割方法赠与人赠出后通常不收回,此时可能会造成赠与人和受赠人损失。通过婚前财产公正能够有效将这种风险降低,对人们合理的财产权益提供更好的保障。

(三)提高审判效率,降低司法成本

夫妻财产分割纠纷是离婚诉讼案中常见的纠纷案件,但是经过共同生活的夫妻在区分认定财产中存在很多的难点,并且需要大量的执法资源、司法程序。而婚前财产公正制度通过在婚前签订财产协议能够明确夫妻双方财产,法官可以以此为依据进行财产的判决,有助于高效、快速地解决夫妻财产分割问题。

(四)减少摩擦

夫妻婚后的生活结构形式受到婚前财产公正的影响。经过婚前财产公正后夫妻能够更加理性地生活。在婚前财产协议中明确标注了未来生活权益、义务等,在生活中遇到问题能够结合婚前财产协议解决,同时也有助于降低相关部门调查财产的工作内容。

二、婚姻法下的婚前财产公证

我国的婚姻法一直随着社会的发展在不断完善。我国从2011年8月13日便开始加大完善婚姻法中各项问题的力度,并且童年7月4日最高人民法院宣判委员会第1525次会议通过并实施了《最高人民法院关于使用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》。在该文件中明确要求婚前财产公正是夫妻要在正式登记结婚前进行不动产买卖合同的签订,如果一方有贷款那么婚后仍然在一个人名下,不过如果房屋贷款由夫妻双方共同承担那么不动产所属者支付不动产登记首付。如果夫妻双方离婚那么不动产会由人民法院判决给所属者,并且需要不动产所属者继续规划没有还清的贷款。不动产所属者需要资金补偿夫妻期间双方共同承担的贷款缴纳部分。

提出新婚姻法后,对婚前贷款首次有了明确的司法解释。如果不动产为婚前贷款购买,那么登记方最终为产权所有者。如果是父母支付的婚后购买的房产,那么不动产为个人所有。在个人财产保护方面,新婚姻法提出了婚前财产公正等诸多的保护手段。夫妻可以通过婚前财产公正对各方财产进行有效处理。在约定关系中,夫妻的所有财产为共同所有,但是婚前所购置的财产为个人所有。如果夫妻双方维持了较长时间的关系那么各种因素都会对财产分配产生影响,所以难以清晰地划分很多共同财产和个人财产。财产通过婚前财产公正协议并且由司法机构认定可以更加明确地划分婚前财产。在新婚姻法中第十七条、十八条规定中鼓励夫妻在婚前进行财产公正,从而约束双方婚前财产,同时十八条规定认定婚前个人财产归个人所有。新婚姻法奠定了婚前财产公正的发展基础,其中有很多规定是用来支持婚前财产公正的。

随着离婚率不断升高,新婚姻法鼓励进行婚前财产公正,也有越来越多的人认识到婚前财产公正的重要意义。虽然当前还有大部分人受到传统思想的限制没有认识到婚前财产公正的意义,但是婚前财产公正制度仍然获得了越来越多人的肯定。我国传统思想中没有十分重视财产的划分,传统的落后的“嫁汉嫁汉、穿衣吃饭”的思想也在不断转变。越来越多的家庭不再如传统一样共享财产,认识到明确划分财产的重要性。在西方发达国家,很多夫妻根据自身的财产状况不但在婚前进行财产公正,而且在婚后实施AA制,而我国大多无法接受婚后AA制行为,认为这种方式亵渎了双方的爱情,但是婚前财产公正是对双方的权益更好的保障,值得推广应用。

三、结语

我国传统思想对现代人仍然有着严重的影响,很多人还无法接受婚期前财产公正。本文重点介绍了婚前财产公正制度的优势和意义,指出该行为对婚姻生活的良好作用,鼓励夫妻进行婚前财产公正,更好地保护个人财产权益,同时避免发生财产纠纷。在未来发展中,婚前财产公正仍然有待进一步推广和完善。

猜你喜欢

新婚姻法婚姻法公正
“新婚姻法”说道多 听听律师怎么说
探讨新婚姻法的进步之处与不足之处
迟到的公正
在立法与现实之间:新中国建立以来《婚姻法》的制定及其修改
公正赔偿
平等与差异:《婚姻法》解释(三)有关房产规定的性别再解读
新中国成立初期实施《婚姻法》的社会动员——以上海地区因婚自杀的报道为例
论夫妻共同债务纠纷的举证规则——兼论《婚姻法司法解释(二)》第24条的不足与完善
弗雷泽的三维公正观
公正俄罗斯党往何处去?