代孕母亲及其所生子女权益保障研究

郭 逍 靳子涵 姚青竹

沈阳师范大学法学院，辽宁 沈阳 110034

虽然科学文化水平有所提高，但面对不孕症的难题，科学家们依然束手无策。在欧美的一些国家，用委托代理孕母来生子，以此来完成不孕夫妇生儿育女的梦想。因此，代孕在临床上，也是解决不孕症的一种方法。

美国加利福利亚州，对代孕的规定十分宽松。在加州，有偿代孕和无偿代孕同等受到法律保护。印度对于代孕，政府态度是持支持意见，因为代孕的发展促进了印度GDP的发展。但在挪威、西班牙、意大利、德国等国对代孕采取完全禁止的态度。中国并没有对代孕这一行为在立法上进行规制。

现如今，可对生儿育女的渴望未减少，代孕数量一直增加。并且随着社会开放度的提高，特殊婚姻群里的出现，显然完全禁止代孕行为是不可取的。如果代孕合法，则需要对代孕进行立法规制，以此来面对代孕中存在的问题。

印度为例，印度政府支持代孕，但在立法上并没有对代孕进行细致的、完善的规定，导致代孕中存在着权益归属问题，产生了大量诉讼。代孕关系里面，最大的问题是权益保障问题，因此亟需立法来解决。

首先，想保障代孕母亲及所生子女的权益问题，就得清楚代孕的法律需求是什么。对比大多国家对代孕的规定，探索代孕关系中存在的法律问题。代孕法律需求是母子关系的确定及延伸。在法律认定母子关系上，采用血缘和妊娠来进行确定，而代孕关系中，是一种委托合同的关系，代孕中的母子关系极大的挑战了法律秩序下的母子关系的认定。私人约定母子关系是否可以被推定法律上的母子关系值得商榷，这个问题会对权益保障问题产生巨大的挑战。也许，我们可以从法理上，对母子关系做扩大解释，但在做扩大解释时，应严格限定适用条件和注意人权保障问题。

其次，作为一种委托合同或者代孕协议，保障当事人的知情权。在现实条件下，选择代孕的一方往往都接受过良好的教育和拥有较好的经济实力，而接受代孕的一方受教育经历匮乏，经济实力也处于较弱的地位。在实力不匹敌的情况下，会影响谈判能力。所以在代孕关系里，应当保障弱势一方对代孕和法律知识的知悉。

通过阅读美国的一些代孕协议，一名律师在拟定协议时明确规定“代孕母亲同意不吸烟、不饮酒和酒精饮料，不适用任何非法药物、非处方药物，未经产科医师书面同意不能使用处方药物”。因此代孕母亲负有免让胎儿受伤害的义务，根据法理，权利义务对等，在代孕过程中，代孕母亲也应享有身体的补偿权。妊娠是一个艰难的过程，在保证胎儿不受损害时，也应对代孕母亲受损害的身体进行补偿。

另外，代孕母亲应该享有代孕合同的解除权。代孕合同是基于代孕母亲的意思自愿，如果代孕母亲不享有对代孕合同的解除权，则违反了代孕母亲的人身自由权。因此代孕母亲应享受解除权。

在社会学上，代孕母亲还应享有对孩子的探望权。但这种探望权不能影响到孩子和家庭的正常生活。

另外，代孕的一个重要的主体则是代孕所生子女。所生子女应享有知情权、人格尊严权、隐私权、平等继承权以及与正常所生子女的平等法律地位和法律保护，不得因其出生方式特殊，而对代孕子女进行歧视。在代孕子女的保护上，需联系公约和人权保障，不得在法律和社会层面对其进行歧视和限制，代孕子女应受到平等的保护。

结语：社会生活的发展会带来新的问题。我们无法用社会伦理道德阻止代孕行为，那就通过完善的法律来规范这一现象。代孕关系里，代孕母亲及所生子女的权益，应受到平等的保护，不应该被受到限制和歧视。因此在立法上进行完善，代孕母亲及其所生子女的权益保障才能够被实现。