无事生非法难容

□ 黄 飞 李信江

2017年1月4日凌晨零时许，陶某及唐某（未年满16岁，另案处理）、根根（另案处理）在南昌市福州路某酒吧玩耍时，唐某因被害人叶某用眼睛望向他们，觉得很不舒服，遂与陶某、根根尾随叶某及其朋友来到酒吧附近的公交站台，唐某使用随身携带的跳刀朝叶某后背连捅数刀，陶某对其拳打脚踢，根根则用脚踢打叶某。经法医鉴定，被害人叶某左上臂、肩背部、右腰区多处创伤，累计长18.2cm，右肩胛下区穿透创伤致右侧胸背部皮下积气，右肺挫伤，右侧胸腔积血，损伤符合锐器刺击时形成，损伤程度构成轻伤二级。

2017年1月21日，被告人陶某在南昌市新建区莱某网络城被公安人员依法抓获归案，并如实供述了自己的罪行。

公诉机关认为，被告人陶某伙同他人在公共场所无事生非，随意殴打被害人，致其轻伤二级，扰乱社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第㈠项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第十七条第一、三款规定之情节。提请法院依法判处。

被告人陶某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并当庭自愿认罪。

其法定代理人陶某勇对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。

其辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议，但提出：1.被告人陶某是未成年人，应当从轻或减轻处罚；2.被告人陶某在本案中的作用和地位，应认定为从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；3.被告人陶某系初犯、偶犯，无前科劣迹，历史清白，且其在归案后，如实供述其所犯罪行，自动认罪，真诚悔过。以上情节，依法应酌情从轻或减轻处罚。

审理中，被害人叶某向法院书面表示未得到赔偿，要求从重处罚被告人陶某，不提起刑事附带民事诉讼。

法院在审理该案后认为，被告人陶某伙同他人在公共场所无事生非，随意殴打被害人，致其轻伤二级，扰乱社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人陶某犯罪后未赔偿被害人损失，被害人要求从重处罚被告人陶某，应予以支持；被告人陶某犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪，应从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，可从轻处罚。针对被告人陶某的辩护人提出的陶某系从犯的辩护意见，经查，被告人陶某积极参与了整个犯罪过程，对其不宜认定为从犯，故该辩护意见与事实和法律不符，法院不予采纳。结合被告人陶某的成长轨迹，不难看出被告人陶某因法制观念淡薄而走上犯罪的道路。法院真诚地希望被告人陶某能充分认识到自己行为的社会危害性，吸取教训，改过自新，重新做人。据此，依法以被告人陶某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。

【点评】根据《刑法》第二百九十三条规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。由此可见，法院依法对该案作出上述判决是符合法律规定的。