浅议规模猪场伪狂犬病的净化方案

，， ， ，

(1.温州市动物疫病预防控制中心，浙江温州 325000； 2.温州科技职业学院； 3.瑞安市动物疫病预防控制中心)

伪狂犬病(PR)是由伪狂犬病毒(PRV)引起的包括多种家畜和野生动物发病的一种烈性传染病。我国已有近31个省市(区)相继报道有该病的发生[1]。自2011年以来由于多种因素的影响，猪伪狂犬疫情发病率和野毒感染率在我国呈直线上升趋势，对我国的养殖业，尤其是集约化养猪业带来了巨大的经济损失。

本文综合了伪狂犬病在我国近年来流行的趋势和国内外临床防控经验，旨在提出适合不同猪场情况下的伪狂犬病毒防控和净化的实施方案。

1 流行病学特征

PRV属疱疹病毒，只有1个血清型，毒株之间存在明显的毒力差异，PRV对外界有抵抗力，自然状况下可存活一个月以上，对消毒剂敏感。病猪，带毒猪以及带毒的啮齿动物是本病的主要传染源。病毒可以通过空气和消化道等多种方式传播，空气传播是主要的传播方式，此外生殖道和胎盘的垂直传播也是感染PRV的重要感染途径。啮齿动物可带毒而成为顽固传染源，其迁徙活动可导致伪狂犬病毒在不同猪场之间传播。该病传播速度很快，一旦猪群出现野毒抗体阳性，伴有呼吸道症状，整个猪场可在2-3周内可能被全部感染，野毒抗体阳性率可高达100%[2]。

猪伪狂犬病的临床症状以发热，皮肤奇痒和脑脊髓炎为主要特征，因发病症状和狂犬病临床上类似，故称“伪狂犬”。猪群感染PRV后，妊娠母猪可发生流产、死胎、木乃伊胎，哺乳仔猪出现发热、腹泻和神经症状，两周龄内仔猪死亡率可达100%。育肥猪和成年猪发病后一般不死亡，以发热和呼吸道症状为主，耐过后终身带毒[3]。

2 规模猪场PR净化措施

“PR净化”是指目标猪群中没有 PR 临床病例，PRV 野毒抗体和抗原均为阴性的猪群，也包含为达到这个目标而实施的各种技术。规模猪场伪狂犬净化措施中疫苗种类选择，免疫程序制定和净化方案选择是PR净化的三个至关重要方面。

2.1疫苗选择 伪狂犬疫苗应该选择能诱导机体产生良好免疫力的疫苗。对于规模猪场PR净化选择能通过抗体检测区别野毒感染与疫苗免疫对于伪狂犬病的净化至关重要。现在市面上存在许多PRV疫苗可供选择，按照疫苗种类大致可分为三大类。

一是灭活疫苗。常见的为油乳剂全病毒灭活疫苗。该疫苗是最早用于PR防治目的，但因为不能通过抗体检测区分免疫猪与野毒感染猪，临床使用已越来越少。作为PR净化免疫，一般不推荐使用灭活疫苗。

二是弱毒疫苗。常见的为Bartha-K61和Bucharest 株弱毒疫苗。该疫苗使用传代或者加入裂变剂等方法，将基因缺失病毒进行弱化而得。由于其特殊的自然基因缺失特点，再加之免疫原性优良，生产工艺简便易行，在控制及净化PR 的流行中起到至关重要的作用，是目前使用最多的PR疫苗。弱毒疫苗对于经典PR强毒株有良好的免疫保护能力，但对于2011年流行的变异PR病毒，保护效果不佳。

三是基因缺失疫苗。通过基因工程技术使病毒灭活但同时保持PRV的免疫源性。目前，我国市场上应用的主要是HB-98 株双基因缺失疫苗和刚上市的SA215 株三基因缺失疫苗。基因缺失疫苗具有免疫反应小，免疫保护力强等优势，并且基因缺失疫苗对于PRV变异毒株的保护力优于其他种类的疫苗[4]。

2.2免疫程序制定 规模猪场选择有效的PR疫苗免疫方案，配合定期的野毒抗体抽查检测可以有效的保护猪群。对于已经感染PR或者首次采取PR净化措施的规模猪场可以选择加强免疫程序。加强免疫程序是利用多次免疫PR疫苗，使得感染猪群中保持长时间较高的抗体水平。高水平的抗体可以抑制带毒猪群中野毒的排放量，将野毒封闭在带毒体的神经细胞内，减少或者不使病毒进入血液循环，逐步使血液中野毒抗体呈阴性。配合有效的PR净化程序达到规模猪场PR净化效果。免疫是否成功，检测16周龄肥猪是否为阳性，可说明是否有大量的病毒循环。具体免疫程序如下。

仔猪：1日龄仔猪滴鼻免疫。仔猪和商品猪免疫在母源抗体消退后免疫一次(一般为10周龄以上)，4周后进行二次免疫。

后备公母猪：在配种前6-8周，免疫1次，配种前2-4周，再加强免疫1次。

产仔母猪：每3 个月免疫1 次，可在产前4 周加强免疫1 次。

种公猪：每6 个月免疫1 次。

2.3净化方案选择

2.3.1直接淘汰清群法 对于伪狂犬阳性猪场，在气温暖和季节，或在猪价较低时期淘汰猪场内所有猪只。同时对栏舍内设施设备进行整理清扫，彻底消毒，对栏舍的周围场地，道路彻底清扫消毒，空置一段时间后再进行第二次消毒。再引进经检测无伪狂犬病毒感染的种猪进行扩群。

2.3.2一次净化方案 对全群猪进行伪狂犬野毒抗体检测，对检测阳性的种猪，商品猪，后备猪采取淘汰或者扑杀方法清除。对剩余猪群进行伪狂犬病毒疫苗加强免疫程序，并进行严格的分群和隔离。以后每半年对全猪群进行抽样检测和免疫野毒抗体，对检测阳性猪坚决淘汰。

2.3.3隔离淘汰方案 在现有种猪群加强免疫的基础上，每年按照30%-40%的比例对种猪进行PR野毒抗体检测，用阴性后备种猪逐步替换阳性种猪，降低带毒种猪的数量，使种猪完全成为阴性猪群。对阴性后备猪群进行严格的分群和隔离。每半年对全猪群进行抽样检测伪狂犬免疫抗体和野毒抗体，对检测阳性猪一律淘汰。

2.3.4引种控制方案 外购种猪严格隔离检测，引进种猪体重控制在50 kg，3-4月龄左右，隔离期满足90 d以上。隔离期检测2-3次，均为阴性，方可合群[5]。同时对猪场自繁自养后备种猪实行严格检测淘汰。每半年对全猪群进行抽样检测免疫抗体和野毒抗体，对检测阳性的猪进行淘汰。

3 规模猪场PR净化标准

规模场没有发生猪伪狂犬病临床病例，免疫抗体阳性率达95%以上。

同时连续3年种猪伪狂犬野毒抗体检测阳性率为0，伪狂犬病病原抽检全部阴性，可视为达到净化标准。

4 净化PR技术措施及要求

4.1净化PR技术要求

4.1.1免疫状况 规模猪场如果没有使用伪狂犬疫苗或使用了ge基因缺失疫苗，则可立即启动PR净化工作，如果使用了全基因疫苗(如常规油乳剂灭活苗)，则必须换成ge 基因缺失苗半年后，才能进行净化。

4.1.2周边环境 调查养殖场周边1 km内养殖场的PR免疫情况和野毒感染情况，以掌握周边地区的流行情况。根据调查结果制定本场猪群的免疫，治疗和病毒净化方案。

4.1.3生物安全管理措施 建设完善的管理消毒制度，实施灭鼠措施，禁止在场内饲养其他动物，工作人员分工明确，工作地点相对固定，非工作要求不串舍，严格卫生防疫制度，定期对栏舍清洁消毒，对流产或死胎要及时清理，避免交叉污染，实施严格的隔离淘汰制，建立科学有效的评测体系。

4.2净化PR技术措施

4.2.1猪伪狂犬野毒感染的检测 通过抽样检测来确定猪群的野毒感染率，并预测需要隔离或淘汰的动物数量，为计划场地设施和评估经济效益，制定净化方案提供参考依据。一般建议，野毒阳性率≤15%，可进行全群检测一次淘汰程序，野毒感染阳性率>15%，可选择隔离淘汰程序或引种控制程序进行净化。野毒感染>50%，可考虑选择清群重建。

4.2.2隔离场的准备 为防止动物交叉感染，必须建立单独的隔离场。对检测正常种猪严格实施隔离防控方法，严禁与其他猪群交叉。引进种猪或后备母猪入群前应先进隔离舍，观察一周后开始进行常规免疫程序。免疫后进行抗体检测，野毒感染阳性者坚决淘汰，疫苗免疫效价低的进行补免。原则上隔离驯化时间达2 个月，经检测合格后方可进入核心群。

4.2.3早期断奶技术 科学实施早期断奶技术，控制其他病原的早期感染，建立健康猪群。

4.2.4对生猪实施部分清群 首先对能出售的生猪销售清空，其次对疫病多而复杂的生猪进行清群或分场管理，对濒临淘汰的生猪及早淘汰。对于清群的猪舍进行清洗消毒，空舍等处理。

5 规模猪场伪狂犬病(PR)净化的机遇与挑战

5.1机遇 规模猪场PR的净化，在许多养殖发达的欧美国家，经过系统的实施净化方案，已经取得了很好的效果。欧洲多数国家(英国，荷兰，德国等)以及美国，加拿大，新西兰等国家和地区已经在本国猪群中消灭了伪狂犬病[6]。这为我国规模猪场PR净化提供了成功的经验和示范，说明严格的执行PR净化方案可以有效消灭伪狂犬病，减少规模猪场的损失[7]。

此外，PR是《国家中长期动物疫病防治规划(2012-2020)》优先防治的16种国内动物疫病病种之一，是种猪场重点净化的疫病，规划要求到2020年全国所有种猪场达到净化标准，这是规模猪场PR防控和净化的重要机遇。2013年起，中国动物疫病预防控制中心组织实施《规模化养殖场主要动物疫病净化和无害化排放技术集成与示范》项目，计划用10年时间，探索适应我国实际情况的规模化养殖场动物疫病净化与无害化处理模式，并加以示范和推广，PR是种猪场第1个考虑净化的病种[7]。

对于2011年发现的新型变异株伪狂犬病毒，科研人员已经研制出安全性高，免疫原性强，免疫效果好的多株PRV 基因工程缺失疫苗。可以相信，新疫苗的使用配合有效的免疫程序和科学的PR净化方案可以使PR的最终净化成为可能。

5.2挑战 2011年底至2017年，全国多地区爆发了PR疫情。调查表明，此次PR疫病流行地区广，污染面大，场流行率在30%-70%之间。2015年对全国300个猪场的定点监测结果显示，43%养殖场为野毒抗体阳性场，40%阳性场内的个体阳性率高于50%[7]。此次PR疫情多由新的伪狂犬变异株引起，现有的Bartha-K61疫苗免疫不能完全保护猪群免受病原感染，且新变异株病毒的致病力明显增强，成年猪和仔猪病死率升高。此外，国内生猪饲养模式复杂，生物安全性低。在中国，小规模和中等规模猪场的生物安全意识淡薄，主要表现在随意引种/引进精液。引种/引进精液过程中不检测和无隔离措施，消毒不到位，外来人员，车辆和物料管理不严格，病死动物无害化处理不规范等。由于疫苗质量问题(如抗原量不足，冷链系统问题)，免疫抑制因素的影响(饲料霉变产生的黄曲霉毒素，混合感染蓝耳病，圆环病毒)，母源抗体干扰，免疫程序不当，猪群健康状况差和用药等导致PRV 疫苗免疫失败的现象时有发生。这次PR疫情的流行对我国养猪业造成巨大损失。

当前我国PR净化整体情况不容乐观，PR净化在我国实施还不普及，养殖场对于PR净化的重要性还没有高度重视。虽然如此，但仍有少数猪场努力践行PR净化措施，且达到了净化标准。根据我国当前PR流行情况看，如果仅靠少数猪场净化，大环境不净化，反易造成净化的猪场感染压力更大。全面推动规模猪场的PR净化，是彻底解决PR对我国养猪行业威胁的唯一出路。

[1] 孙惠玲，李桂萍，白佳桦等. 伪狂犬病病毒感染抗体监测及伪狂犬病流行状况分析[J]. 中国畜牧兽医, 2013, (12): 173-177.

[2] 陈溥言. 兽医传染病学(5版)[M]. 北京: 中国农业出版社, 1980.

[3] 何启盖，童光志，杨汉春等. 猪伪狂犬病流行病学特征、净化技术及其应用示范[J]. 中国畜牧杂志, 2015, (24): 68-74.

[4] 任卫科，池晶晶，李秀丽等. 猪伪狂犬病疫苗研究及应用现状[J]. 天津农业科学, 2017, (8): 37-41.

[5] 李相钊. 猪场伪狂犬野毒净化实战方案[J]. 猪业科学, 2017, (4): 86-87.

[6] 李俊杰. 伪狂犬净化技术及其难点解析[J]. 广东饲料, 2017, (6): 48-50.

[7] 赵洪进，夏炉明，孙泉云等.规模猪场伪狂犬病净化的机遇和挑战[J].上海畜牧兽医通讯,2017,(1):64-65.