无创正压通气治疗慢阻肺昏迷患者的可行性及疗效预测研究
2018-01-19付桂梅
付桂梅
【摘 要】目的:探究慢阻肺昏迷病人实施无创正压通气治疗的效果及可行性。方法:选2017年3月-2018年3月期间我院入住的慢阻肺患者83例,借助单双号法分为试验组与比较组,对比记录两组病人治疗前后呼吸频率、血气、心率等数值变化,统计患者临床肺感染评分,探讨肺感染评分与病患血气的关系。结果:试验组病人治疗后17±1(次/min)、血气63.2±10.7(mmHg)、心率82±10(次/min)均低于比较组,差异明显(p<0.05)。结论:慢阻肺昏迷病人实施无创正压通气治疗具有良好的疗效,值得临床推广。
【关键词】慢阻肺患者;无创正压通气;肺感染评分;呼吸频率
【中图分类号】R22.39 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019(2018)20-00-01
无创正压通气指的是不通过切开气管、气管插管等方法,借助面罩使患者与呼吸机相连的通气,通过呼吸机供给正压而实现辅助通气,其可简称为NPPV。该通气形式被广泛运用于各类急性呼吸衰竭患者治疗过程中。慢性肺昏迷病人因潴留co2,极容易出现意识模糊情况,严重甚至危及生命,无创正压通气能够良好延缓病情,被广泛运用于临床。以下针对NPPV治疗慢阻肺昏迷可行性及疗效进行分析,具体如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选2017年3月-2018年3月期间我院入住的慢阻肺患者83例,借助单双号法分为试验组与比较组。试验组患者共计42人,其中男患者27人,女患者15人,平均年龄为(45.73±2.78)岁。比较组患者共计41人,男患者25人,女患者16人,平均年龄为(45.77±2.69)岁。所有患者均确诊为慢阻肺疾病,符合相关诊断标准[1]。对比两组患者资料可知,无明显差异(p>0.05),可实施比较研究。
1.2 方法 比较组患者实施氧疗,医护人员做好糖皮质抗炎及抗感染工作,帮助患者舒张支气管,祛痰。试验组患者在此基础上进行NPPV治疗。选用成都德开医疗器械呼吸机,通过面罩供给正压。机械参数设置为:初始吸气压力=1.176kpa-1.372kpa,呼气压力=0.196kpa-0.392kpa。结合病人的脉搏、耐受性等逐步提高压力,但初始吸气压力不可高于2.94kpa。每日通气1-2次,每次120min-240min。
1.3 观察指标 记录患者治疗前后呼吸频率、血气、心率等数值变化,依据病人白细胞数、体温、血氧和指数等统计患者临床肺感染评分。评分越低,证明患者病情恢复越好,当评分≥6时,则其病危或病死率较高[2]。
1.4 统计学分析 数据经过统计学软件SPSS 18.0分析,计量资料以t值检验,组间差异以p<0.05表示明显。
2 结果
2.1 两组患者治疗前后呼吸频率、血气、心率等数值变化
结合数据分析表明,试验组患者呼吸频率、血气、心率等数值均低于比较组患者,差异明显(p<0.05),见表1。
2.2 肺感染评分与试验组病患血气的关系
对试验组患者入院前及治疗后进行CPIS评分测定,结果表明CPIS评分与血气存在一定联系,表明控制肺部感染可以一定程度提高NPPV的治疗效果,具体见表2。
3 讨论
尽管目前临床多通过有创机械通气法治疗呼吸系统疾病,但因其气管插管形式及容易造成呼吸机肺炎,患者也容易出现呼吸机依赖情况,致使拔管难,延长入院时间,增加治疗费用,因此很多病人及家属拒绝采用有创方法。而NPPV可以良好的帮助患者缓解病情,缩减入院时间,降低治疗费用[3]。慢性阻塞性肺部疾病被简称为慢阻肺,其特点为气流不完全可逆。尽管该疾病作用于肺部,但严重可能引发全身效应,危及气道与肺泡,具有病死率高的特点[4]。如果患者出现咳痰、剧烈咳嗽、呼吸困难等情况,应考虑慢阻肺情况。现今,临床较为常用的治疗慢阻肺方法为辅助通气技术,然而什么患者适合运用NPPV技术仍需研究。
此次选择我院2017年3月-2018年3月期间入住的慢阻肺患者83例进行研究,对比记录两组病人治疗前后呼吸频率、血气、心率等数值变化,结果显示实施NPPV治疗后病人呼吸频率17±1(次/min)、血气63.2±10.7(mmHg)、心率82±10(次/min)等数值均低于比较组22±1(次/min)、81.5±10.4(mmHg)、104±11(次/min),差异明显(p<0.05)。另外通过临床肺感染评分表明,CPIS与动脉血二氧化碳分压及氧合指数存在一定联系,由此可知控制肺部感染可以一定程度提高NPPV的治疗效果。因此,慢阻肺昏迷病人實施无创正压通气治疗具有良好的疗效,值得临床推广。
参考文献
李庆伟,刘阿海,范波胜等.无创正压通气治疗 AECOPD 合并肺性脑病疗效分析[J].中国实用神经疾病杂志,2017,20(4):81-83.
韩校鹏,刘剑波.无创正压通气对COPD合并肺性脑病的疗效[J].中国实用神经疾病杂志,2017,20(3):77-79.
张燕军,蒋立桦,陈志建等.慢性阻塞性肺疾病急性加重患者无创机械通气失败的原因分析[J].现代实用医学,2017,29(8):1043-1045.
黄玉凤.无创正压通气在慢阻肺急性发作临床治疗中的应用价值[J].临床医药文献电子杂志,2017,(63):12300-12301.