“盘县会议”与新时代“四个意识”的历史逻辑

党海燕 朱云 陈立华

摘 要：“盘县会议”是红二、六军团在长征中面临“南留”“北上”两个正确必选其一的艰难抉择的会议。该会议作出遵从中央“北上”的指示，与新时代的“四个意识”具有紧密的历史逻辑性。“盘县会议”沉淀的时代精神仍具有当代价值，应予以承继和发扬。

关键词：盘县会议；四个意识；当代价值

中国工农红军的长征史，是一部极为曲折而又充满变数的伟大历史。万里长征虽然过去了将近一个世纪，但万里长征历程中仍有许多史事至今鲜为人知。“盘县会议”就是其中之一，这次会议的历史意义和重要性，仅次于“遵义会议”。

一、“两个正确”必选其一的抉择

首批长征的红一方面军四渡赤水解决了如何渡江北进的问题，“盘县会议”则解决了红二方面军（时称“红二六军团”）是否渡江北进的问题。这在当时是举足轻重的，是面对“两个正确”而要牺牲一个的抉择，所以说“盘县会议”在整个红军长征中是一个难以决断而又当机立断的会议。

（一）红二、六军团的战略设想

红二、六军团从黔、大、毕根据地撤出后，军团首长准备在南北盘江之间建立根据地。作出这样的决策主要基于以下五个方面的考虑。一是良好的地理环境。“盘江以西乃一广大地区，群众、地势、粮食条件均有利我军活动”[1]。二是兵力对比发生变化。自乌蒙山回旋战和来宾铺战斗后，在牛栏江以东，南北盘江之间反动统治力量薄弱且增敌困难。此时，红军到盘县时还保存从桑植出发时的1.7万人[2]。三是战后休整的需要。经过乌蒙山回旋战和宣威虎头山一战后，二、六军团十分疲劳，且给养困难，伤病员增加，迫切需要有固定的根据地进行休整补充。四是群众基础好，整个盘江地区人民长期受到封建土司、地主盘剥，生活极为艰难，只要有人组织，容易发动他们参与革命或支持革命。五是即使在盘江以南建立根据地失败，也有一条较为有利的退路即“利用全国正在兴起的抗日高潮和两广军阀与正在发展的蒋介石之间的矛盾，挥师向东与敌周旋求得存在与发展”。

（二）红军总部意图的逐步明朗

1936年春，中央对于三大主力红军是否需要集中到一地、合三为一，没有明确的指示和态度。1936年3月23日，红军总部电告二六军团：“我们建议在你们渡河技术有把握条件下设法渡过金沙江……与我们会合，大举北进……如你军并不十分疲劳，有把握进行运动战时，则在滇黔边行动亦好”。 3月29日，二、六军团发电请求红军总部明确下一步行动：“……我军究应此时北进与主力会合抑或留在滇黔川边活动之问题，请军委决定，并望在一、二天内电告……。” 30日，总部迅速回电：“……2、最好你军在第三渡河点或最后路线北进，与我们会合一同北进，亦可先以到达滇西为目的，我们当尽力策应。……4、究应如何请按实况决定，不可受拘束”[3]。红军总部回电仍没有明确指示，但意图还是很明显，要求北进。于是，军团首长决定于30日晚在盘县县城武营头（九间楼）召开会议，商讨部队的下一步行动。

（三）盘县会议使得红二、六军团的战略抉择与红军总部意图趋于一致

1936年3月30日夜，军团首长任弼时、贺龙等齐聚盘县武营头内，召开军委分会会议。与会同志对于红军总部的意见进行了慎重的讨论。会上，进一步分析了红军当前形势，会议讨论最后“同意总部的意见，并立即执行”。在这次会议上，贺龙、任弼时同志向总部再次郑重请示南留与北渡的问题。3月30日，总部回电催：“最好北渡”[4]。就这样，“盘县会议”最后作出了北上的抉择。

“盘县会议”具有不可忽视的战略、历史意义。后来萧克将军回忆：“……渡江北上，是盘县会议讨论的一个重要决定。……现在看盘县会议，接受总部指示是正确的，对二、六军团同四方面軍会合，进到陕甘宁，这是带关键性的决策”[5]。

二、盘县会议与新时代“四个意识”的历史逻辑

2016年7月1日，习近平总书记在庆祝中国共产党成立95周年大会上突出强调：“全党同志要增强政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识，切实做到对党忠诚、为党分忧、为党担责、为党尽责。”盘县会议正是体现了新时代强烈的政治意识、大局意识、核心意识和看齐意识，维护了红军总部及党中央在红军队伍中的领导权威。

（一）盘县会议的决策过程折射出新时代的“四个意识”

盘县会议的决策过程，有这么几个细节值得注意。一是对于南留与北上的问题，红二六军团一直以下级的身份向上级请示汇报，没有擅自行动，而且接到总部“最好北渡”电报当晚，“萧克、王震、张子意从亦资孔动身，走了一天的路，到盘县开会，研究如何执行这个指示。” 会上，任弼时同志耐心地作不愿北渡同志的思想工作，以维护红军总部的意见。尽管军分会于此前会议确定了在滇黔边创建根据地的战略方针，但作为红军主力之一的二、六军团，服从中革军委的战略部署，深刻体现了“四个意识”。

（二）会议决议执行过程折射出新时代的“四个意识”

朱德、张国焘电报中明确希望二、六军团北进，并且认为最好从第三渡河点北上，这是中央军委的意图。但在执行北上的指示中，遭遇了十分危急的情况。虽历经艰难险阻，但二六军团北上的方针始终未变。4月8日，当红二军团先头团刚刚渡过普渡河时，敌孙渡纵队1个旅即赶到河边，封锁了渡口。敌人“企图待其他各路追军到达后，围歼我军于普渡河以东、功山以南地区”[6]。在此情形下，放弃在普渡河汇合的计划，改由滇西金沙江上游渡江，减少了被围歼的风险，但坚持认为盘县会议上决定的北进方针不变。

（三）盘县会议决策执行结果折射出“四个意识”

盘县会议执行结果折射出了红二、六军团的“四个意识”。事实证明，红军总部指示红二、六军团北上的方针是正确的。

一方面，执行“北上”指示确保了红二、六军团的生存和发展。负责“围剿”红二、六军团的李觉等六个纵队共15万人马虽然在乌蒙山中被二、六军团脱垮、脱疲，但稍作休整，对红二、六军团一万多人马仍然构成很大的威胁；另一方面，拥护中央、维护核心的结果是挫败了张国焘分裂红军的阴谋，促成三军会师，加强了中央红军的力量。会师后，军团首长才得知张国焘另立中央分裂红军的阴谋。任弼时向红二军团政治部主任甘泗淇写信叮嘱：“……不准讲党中央、毛主席和红一方面军的坏话，一句都不准讲……”[7]。张国焘说要开二、四方面军干部联席会议，想以多数压少数，通过决议拥护他，贺龙、任弼时、关向应等向张国焘表明：会议上不能以多数压少数。这样干部会议也没有开成。[8]

三、盘县会议精神的当代价值

盘县会议体现出的团结一致、维护核心、大局为重的时代精神，对于增强政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识，形成全党的向心力、凝聚力和战斗力，具有深刻的启示和价值。新时代，我们要继承和发扬这种精神。

（一）维护党的核心，走好新时期长征路

盘县会议是团结奋斗、坚持正确方向的典范，会议作出的北上战略决策，对维护党中央的权威，促进三大主力红军会师西北，争取民族独立和人民解放，起到了巨大的历史作用。新时代，要把坚决维护、爱戴、追随、捍卫习近平总书记这个党的领袖作为新时代中国最大的政治、最重要的政治纪律、最根本的政治规矩。紧密团结在以习近平同志为核心的党中央周围，不忘初心，牢记使命，感恩奋进，以永不懈怠的精神状态和一往无前的奋斗姿态，走好新时代新的长征路。

（二）开启新的团结，谱绘新气象新作为

“盘县会议”后，二、六军团以革命大义为重，以鲜明的态度维护党的团结，同分裂红军的张国焘进行了巧妙而又坚决的斗争。当前，要大力培育和弘扬“团结奋进、拼搏创新、苦干实干、后发赶超”的精神，以历史的责任担当，以决战决胜的信心，以“0分”和“100分”的理念，全力决胜脱贫“摘帽”，奋力谱写百姓富、生态美的新未来，以实实在在的工作业绩不断增强群众的获得感、幸福感、安全感，向人民交上一份合格的答卷。这些都需要各级政府和党员干部团结一心，同舟共济，形成合力，共同拼搏。

（三）树立整体意识，确立正确的大局观

“盘县会议”所体现出的大局意识，启示我们搞社会主义建设，要把握党的工作大局和中心工作，站在党和国家大局上思考和处理问题，自觉认识、服从和维护大局，毫不动摇地贯彻落实中央的决策部署。对个人而言，深化改革要伤及部分阶层或群体的利益。要大力倡导国家利益至上、“活着就是为了使别人过得更美好”的大局意识，引导人们特别是那些个人利益暂时受到不利影响的群体正确对待小团体和个人得失，以“亏了我一个，幸福十亿人”的情怀支持改革，显得尤为重要。

（四）增强看齐意识，主动向党中央看齐

“盘县會议”中，二、六军团面对党中央的指示和军团自身的现实有利条件，坚定地选择了向党中央看齐。新时代，要实现两个“百年”目标，须有看齐意识，向党中央看齐、向党的领袖看齐、向党的决策看齐，跟上步伐，保持一致，确立标准，不能偏离。看齐关键是要落实在行动上，全党同志必须要敢于担当，勇于负责，真抓实干，开拓创新，把党中央的理论创新成果和重大决策部署落到实处，推动各项工作取得新成绩、实现新发展；看齐还要敢于和善于同各种错误思想和行为进行坚决的斗争，真正做到对党忠诚，为党分忧，为党担责，为党尽责，突出重点抓好落实党中央部署的各项工作。

参考文献：

[1]何友江.评盘县会议[j].六盘水师范学院学报，1990（1）：54.

[2]中国工农红军第二方面军战史编辑委员会.中国工农红军第二方面军史[M].北京：解放军出版社，2007：56.

[3]裴恒涛.红二、红六军团转战贵州研究资料及成果述评[J].遵义师范学院学报，2017（5）：34.

[4]顾隆刚.红六军团在贵州[J].贵州社会科学，1981（1）：27.

[5]杨兴宇.盘县会议与红二、六军团北上抗日[J].当代贵州，2015（1）：24.

[6]何晓光.红二、四方面军共同北上[J].保密工作，2016（11）：38.

[7]顾隆刚.红六军团在贵州[J].贵州社会科学，1981（1）：16.

[8]曾长秋.论红二、六军团长征的战略意义[J].青年时代，2013（4）：46.