前列地尔联合鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋的临床疗效分析

余琼

【摘 要】目的 分析突发性耳聋患者采用前列地尔联合鼓室内注射地塞米松的临床治疗效果。方法 选取我院2017年3月至2018年3月收治的90例突发性耳聋患者作为研究对象，以随机的方式将患者分为对照组（n=45）和观察组（n=45），对照组给予常规方法治疗，观察组采用前列地尔联合鼓室内注射地塞米松展开治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果 观察组患者的治疗总有效率高于对照组（P<0.05）；且观察组患者不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论 对突发性耳聋患者采用前列地尔联合鼓室内注射地塞米松展开治疗能取得良好效果，其能够促进患者听力的良好恢复，减少不良反应发生率，该治疗方法值得推广使用。

【关键词】前列地尔；鼓室内注射；地塞米松；突发性耳聋；临床疗效

【中图分类号】R764 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2018）11-03--01

随着当前人们生活节奏的不断加快，人们的身心越来越疲劳，使得突发性耳聋的发病率逐渐提升，其给患者的健康及生活质量带来很大影响。突发性耳聋的疾病的临床表现有3d内听力下降，常伴有耳鸣、眩晕、恶心、呕吐等症状，该疾病的引发原因临床还尚未明确，对于该疾病的治疗主要采用前列地尔药物，但临床疗效还不太显著[1]。本文主要对突发性耳聋患者采用前列地尔联合鼓室内注射地塞米松的临床治疗效果展开分析，以此为临床治疗提供一些参考，具体情况如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本文研究的主体为我院2017年3月至2018年3月收治的90例突发性耳聋患者，所有患者均符合突发性耳聋的诊断标准，随机将患者分为对照组和观察组，每组各45例；其中对照组男患者23例，女患者22例，年龄20～60岁，平均年龄（40.3±2.3）岁，病程1～24d，平均病程（15.2±3.1）d；观察组男患者21例，女患者24例，年龄21～60岁，平均年龄（40.2±2.1）岁，病程1～23d，平均病程（14.4±2.2）d。经比较两组患者一般资料可知，差异不显著（P>0.05），可比性较高。

1.2 方法

对照组采用常规方法治疗，行高压氧治疗，1次/d，患者患者实施静脉滴注ATP40mg、肌苷0.4g，辅酶A100U，1次/d，治疗时间为2周；肌肉注射维生素B1 100mg和维生素B2 2500чg，1次/d；前列地尔10чg加入0.9%氯化钠注射液10ml静脉推注，1次/d[2]。

观察组在对照组治疗基础上联合鼓室内注射地塞米松展开治疗，具体操作为：患者以平卧位的体位展开治疗，首先做好患者耳朵的消毒工作，耳內镜下行鼓膜穿刺前下象限，将5g/L地塞米松1ml进行缓慢注射，在之后的30min禁止吞咽，1次/d[3]。两组治疗时间为2个疗程，1个疗程为7d。

1.3 观察指标

比较两组患者的治疗效果：（1）痊愈：患者受损频率恢复正常，临床症状消失；（2）显效：患者受损频率平均提高30dHBL以上，临床症状显著改善；（3）有效：患者受损频率平均提高15～30dHBL，临床症状有所缓解；（4）无效：患者受损频率平均在15dHBL以下，临床症状无改善效果[4]。比较两组患者的不良反应发生率。

1.4 统计学研究

统计分析相关数据后，选择SPSS20.0统计软件包进行一系列针对的处理，针对收集来的数据进行有效的针对验算，在分析之后，如果P低于0.05，那么就表示有统计学意义。所以，分别采用t、X2对计数资料（%）以及计量资料（x±s）完成一系列有效的检验以及处理。

2 结果

2.1 两组患者临床治疗效果比较

观察组患者治疗总有效率高于对照组（P<0.05），见表1。

2.2 两组患者不良反应发生率比较

对照组有2例出现短暂性眩晕，1例出现呕吐症状，不良反应发生率为4.4%；观察组有1例出现短暂性眩晕，不良反应发生率为2.2%，因此，观察组不良反应发生率低于对照组（P<0.05。

3 讨论

突发性耳聋作为临床常见的疾病，其给患者健康及生活质量带来很大影响，有研究表明，该疾病的引发因素与免疫状况、供血障碍、内耳病毒感染有关[5]。临床对于该疾病的治疗主要采用前列地尔药物，其能够改善患者的临床症状，但该治疗方法的长期效果还不太显著。

地塞米松具有的抗炎抗感染效果，能有效缓解突发性耳聋的临床症状，且在免疫抑制、微循环的促进等方面效果显著，能使患耳的环境得到改善，因此，将前列地尔联合鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋能取得良好效果。本次研究结果显示：观察组患者治疗总有效率高于对照组（P<0.05）；且观察组不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。由此说明，对突发性耳聋患者采用前列地尔联合鼓室内注射地塞米松展开治疗，能大大提高临床治疗效果，该治疗方法能使患者临床症状得到改善，有助于促进患者疾病的康复。

综上所述，对突发性耳聋患者采用前列地尔联合鼓室内注射地塞米松治疗，能提高患者的临床治疗效果，减少不良反应发生率，有助于促进患者疾病的康复，因此，该治疗方法值得推广使用。

参考文献

方佳玲.鼓室内注射地塞米松联合前列地尔治疗突发性耳聋的效果观察[J].现代诊断与治疗，2017，28（20）：3813-3815.

孟祥宇，马义，付士丽，李红芳，王春英.前列地尔联合鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋的临床疗效分析[J].世界复合医学，2017，3（01）：27-29+88.

金凤桐，傅江涛，王娅婷，陶静.前列地尔联合鼓室注射地塞米松治疗突发性耳聋的临床疗效及对血液流变学的影响[J].中国现代医生，2017，55（06）：78-81.

刘惠兰.前列地尔联合鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋的临床疗效观察[J].药品评价，2016，13（11）：59-61.

卢绍坤. 前列地尔联合鼓室注射地塞米松对突发性耳聋患者听力恢复程度及血液流变学的影响[J]. 中外医疗， 2016， 35（7）：115-116.