我国“互联网+”垃圾回收产业市场分析

寇颖 刘皓婷 聂楠鹏 肖帆 赵曜

摘  要

随着城市化进程的加快和经济的不断发展，城市化带来的人口聚集效应进而产生的生活垃圾从各个方面都在影响着我们生存的城市环境本身，“垃圾围城”亟待解决。与此同时，垃圾中包含的可再生资源具有巨大的经济效益，引导着市场对其不断探索，“互联网+回收”的出现，为打开了生活垃圾处理的新局面。本文对我国现出现的互联网+”垃圾回收产业模式以及市场环境进行分析，为我国互联网+”垃圾回收产业的可持续发展提出建议与思路。

关键词

“互联网+”;回收处理;市场分析

一、互联网+垃圾回收市场概述

（一）市场现有主要模式

1.“两网融合”——垃圾分类处理与再生资源利用

“两网融合”，即将城市环卫系统与再生资源系统两个网络有效衔接，融合发展，以实现居民分类投放的方便，废品交易服务的专业化，资源利用效率最大化。

如启迪桑德，将再生资源业务板块与环卫一体化、生活垃圾处理等相关业务领域整合，形成垂直型的可循环的业务生态链。由环卫人员完成源头投放与收运环节，处置末端搭建再生资源O2O平台，服务于产业链上相关商家;整合信息流、物流和资金流，线上布局，线下建产业园区，形成再生资源产业发展新模式。

2.O2O生活垃圾智能收运

部分企业将目光集中于投放设备的智能化，应用物联网互联网技术，研发了具有身份识别，信息采集、数据处理等多种功能的互联网+垃圾分类智能系统。

以北京盈创为例，其推出的饮料瓶回收机，使用者将空瓶投入智能回收机，设备将对投入物进行现场智能化识别并实时返利。通过“再生资源智能回收体系”提供多种废品的回收服务，探索从源头到再生利用的固体废物全程可控的循环经济智能化发展。

3.“互联网+”上门回收

采用线上线下联动的模式，用户在线上平台进行废品回收预约，企业提供免费上门回收服务。同时，通过积分（虛拟货币）或直接付款等方式向用户支付报酬。如联想在线二手数码产品产业回收平台“乐疯收”，用户在“乐疯收”的网页或微信上进行登记，提交订单，任选上门回收或免费邮寄的方式，检验完毕后联想将支付用户回收物品价格。

（二）运营现状及模式分析

1.两网融合——垃圾回收处理新标向

“两网融合”覆盖全种类垃圾的分类与处理，该模式将城市环卫系统与再生资源系统两个网络衔接融合，由政府推动，市场运作。该模式现已逐步在我国北京、上海等多地试点，上海市预计在2020年基本实现两网融合，生活垃圾资源回收利用率达到35%。

“两网融合”现已经列入国家“十三五”规划纲要等大政方针，其发展大势所趋，未来或成为我国“互联网+回收”的主流。但其尚处在试营阶段，在管理、技术等多方面仍需完善，市场的接受度还需依据试点表现进一步探究。

2.B2C生活垃圾智能收运——市场潜力股

O2O生活垃圾智能收运模式现主要在我国北京、上海等发达城市落地，目前北京规模最大的饮料包装物回收企业在北京市布设了近5000台饮料瓶智能回收机，遍及城区及部分郊区的商场、学校、地铁站、公交车站。

在该模式下，回收平台利用大数据管理、智能回收终端、逆向物流追溯系统等，实现回收全过程的平台高效监管。然而受线下智能检测技术限制，其回收方式单一、回收品种范围较小，目前仅能实现单一产品回收。

3.O2O“互联网+”回收——仍需成长的“老大哥”

“互联网+”上门回收是我国出现较早的“互联网+”垃圾回收产业模式，该模式近几年在国内许多城市开枝散叶，各规模企业均有涉及。但市场表现差异较大，尚无成熟案例。

O2O模式实现了投废者线下体验价值的特征要求，平台为投废者提供多元回收方式和多种报酬支付方式，回收过程可通过客服或售后及时解决，流程便捷合理、人性化。但网络平台的功能发挥仅围绕再生资源回收的源头流程，没有过多的关于回收的延伸性服务，盈利模式未成体系。

二、市场环境分析

（一）政治

我国“十三五”规划中关于新兴战略企业发展中提出“推进“互联网+”行动”，促进新一代信息技术与经济社会各领域融合发展，培育“互联网+”生态体系。“互联网+”垃圾回收产业模式的行业理念正贴近国家现今发展的生态文明建设战略，国家政策明显利好“互联网+垃圾分类”产业，为其提供了良好的政策导向与政治环境。同时，“互联网+垃圾分类”产业的兴起也将助力国家可持续发展，发展绿色经济，建设绿色生态经济。

（二）经济

1.有利因素

从行业总体发展趋势上看，随着经济的快速增长、人们环保意识的增强和环境保护力度的加大，中国环保产业取得了较大的发展。在国家和各级政府不断加大重视并持续增加收入，以及伴随着工业发展产生的大量市场需求等方面因素的作用下，中国城市环保行业始终保持较快增长。据前瞻产业研究院测算，2016年我国环保行业年产值超过5.8万亿元。从长远角度上看，“互联网+”环保产业作为新兴战略企业，将因为行业大环境的助推而迅速发展。

2.不利因素

（1）从产业竞争者角度上看，“互联网+”垃圾回收行业以量取胜的特征使实力较弱的初创公司难以获利。在初期垃圾回收量不大的情况下，仅靠居民的垃圾回收作为收入，企业常陷入入不敷出的困境。为谋求行业的长久发展，企业必须对如何在公益的心态，商业的手法下获得稳定的收益进行思考。

（2）从废品估价上看，互联网平台虽然可以降低买卖双方信息沟通成本，但事实上，在垃圾回收后分拣出的废品仍然存在较大的估价争议，买卖双方寻求各自利益最大化的心理使得废品定价过程中出现分异。因废品回收人员的减少，行业发展与规范也将增加成本;回收商需兼顾长短利益、线上线下的有机结合，构筑起诚信体系，长期健全的行业模式才是可持续的。

（三）社会

1.不利因素

（1）回收方式嬗变带来的不便。“互联网+”垃圾回收取代人力分拣废品必然会损害传统个体回收户的利益。传统个体回收户通常在同一小区驻扎长达数十年，有较强的竞争优势。新模式要规范整个行业势必要考虑传统个体回收者的去留，而对高水平、高素质回收工作者的要求，将增加个体回收者转型为企业员工的难度，这需要一个漫长的公众接受过程。

（2）居民垃圾回收方面素养有待提高。首先，居民在垃圾回收过程中参与度较低。其次，部分居民贪图小便宜而进行多家比较、取高价回收。再次，部分居民缺乏对垃圾分类摆放或者清空瓶内残余的意识，给回收者工作带去不便。

2.有利因素

（1）“互联网+”垃圾回收模式符合现代年轻人的生活习惯。借助移动终端APP等互联网手段进行再生资源回收，符合现代人特别是广大年轻人的行为习惯，其快速使捷的优势还将随着网络技术的发展进一步凸显，这在很大程度上促进了我国资源回收行业市场潜力的释放。

（2）数据记录，便于监督。互联网具有公开、透明、易监督等特点，这有利于对相关企业进行监管，确保再生资源向有资质的企业流动，避免因向那些无相关资质企业流动而造成的二次污染。互联网的运用能够促使相关企业转型升级、优化重组，促使资源回收产业向着更专业、更高效、更环保的方向发展。

（四）技术

“互联网+”技术赋予产业以较强的竞争实力。垃圾回收模式运用互联网、大数据等技术，建立方便高效的垃圾再生资源回收服务途径，经过信息收集、数据剖析、流向监控等环节，跟踪产品及扔掉物流向，逐步整合物流资源，优化回收网点布局，使得供需双方能够快速获取信息，完善再生资源回收系统。促进再生资源由“线下单一回收”模式向“线上线下结合”转型，有效削减回收环节，降低回收本钱，提高再生资源回收效率。

三、市场前景

从产业自身出发，我国“互联网+回收”发展模式仍处于探索阶段，需对先已有项目进行评估、分析与总结，寻求真正适应市场的创新模式，尤需重视产业盈利模式，保证其可持续发展。未来“互联网+”产业或将以“两网融合”为大背景，根据不同群体，不同条件的市场需求，灵活运用B2C，O2O两种模式，形成全社会覆盖的废旧资源回收利用体系，并通过市场，将消费者、生产企业、回收处理企业、平台构建者、政府等相关主体紧密链接。

从环境条件出发，政府应加强和完善管理体系，与企业共造绿色市场竞争环境;企业需充分利用物联网、大数据、云计算等核心技术，加强能力建设，提高回收信息化、自动化和智能化水平;居民环保分类意识仍需加强，各企业单位部门可采用多种方式，通过多种渠道，加强垃圾分类和资源回收公益宣传，提高市民资源回收与垃圾分类意识，以营造垃圾分类和资源回收的良好社会氛围。

参考文献：

[1]曹益平，钟妙.“互联网+”战略下我国逆向物流新模式的构建途径[J].商业经济研究，2016（21）： 104-106.

[2]朱玫.互联网+第三方治理垃圾分类回收的关键途径[J].环境经济，2016（Z3）：75-76.

[3]何承洪，王岚，王惠雁.基于PEST和SWOT分析法的“互联网+回收”模式思考——以电子垃圾回收为例[J].中国商论，2017（29）：9-10.

[4]李华秋，杨华星，黄俊玲，万峰，梁荣臻，邓小慧.“互联网+回收”行业的发展研究分析[J].电子测试，2016，（第19期）.

[5]常涛.盈创回收“互联网+回收”及垃圾分类智能化解决方案介绍[J].资源再生，2018，（第5期）.

[6]胡耀伟. 互联网背景下我国再生资源典型回收模式比较研究[D].北京物资学院，2017.

大学生创新創业训练计划项目创业训练，项目编号：201810421027。