超声雾化吸入治疗小儿肺炎的临床护理干预

刘亚凤

（沈阳市辽中区人民医院，辽宁 沈阳 110200）

儿科中较为常见的疾病便是小儿肺炎，其临床症状主要有发热、咳嗽和呼吸困难、肺部啰音等[1]。该疾病一年四季均可发病，其中，冬季和春季以及气温骤变时为高发期，因患儿抵抗力差，一旦患病如若未得到及时和有效的治疗，将会对患儿造成致命伤害。在进行小儿肺炎治疗过程中，超声雾化吸入治疗较为便捷且有效，而治疗过程中常配以护理干预，以保障治疗顺利进行，使患儿减轻痛苦，尽快康复。因此，分析较为有效的护理方案十分必要。本文将我院儿科于2015年4月至2016年4月收治利用超声雾化吸入治疗的116例小儿肺炎患儿作为研究对象，对采用超声雾化吸入治疗的肺炎患儿进行临床护理，分析其护理效果进行观察，取得效果满意，现总结报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：将我院儿科于2015年4月至2016年4月收治利用超声雾化吸入治疗的116例小儿肺炎患儿作为研究对象，所有患儿均符合小儿肺炎诊断标准。将其根据所选护理方式分为应用常规护理的常规组（58例）和在常规护理基础上加用临床护理干预的干预组（58例）。干预组58例患儿中有男32例，女26例，年龄为3个月～4岁，平均年龄（1.59±3.42）岁，病程时间为1～5 d，平均时间为（2.45±1.32）d；常规组58例患儿中有男29例，女29例，年龄为4个月～3.8岁，平均年龄（1.65±3.14）岁，病程时间为1～4 d，平均时间为（2.78±1.51）d。干预组与常规组患儿在性别、年龄和病程时间方面比较无统计学意义（P＞0.05），可进行比较。

1.2 方法：两组患儿均给予超声雾化吸入治疗，并且配以常规护理，内容包括抑制感染和对患儿进行喂药护理，并告知家长用药相关知识。干预组患者在此基础上加用临床护理干预，具体内容包括：①环境护理：患儿病房要保持清洁卫生，温度保持在25 ℃，湿度不能低于55%且不高于60%，定期进行通风换气，以此降低患儿反复感染概率。②心理护理：在进行治疗过程中，患儿会出现恐惧、排斥等逆反心理，所以，针对不同年龄段的孩子要有不同的对策，为了让年龄较小的患儿配合治疗，可以采用玩具分散注意力，并且给予患儿精神支持，使其可以放松，进而配合治疗。而＞3岁的患儿，护理人员可与其进行沟通，告知孩子是十分勇敢的，树立荣誉感，让其成为其他孩子的典范，这样可以大幅度提升患儿治疗依从性。③雾化护理：超声雾化治疗时，应该让患儿体位舒适，对雾化剂量进行控制，并且，掌握好雾化的时间以及吸入时间间隔，可应用加温雾化来改善患儿气道血液循环和气道黏膜水肿情况。除此之外，还应做好器械消毒工作，避免出现交叉感染。④排痰护理：在患儿超声雾化治疗后，可以采用叩背法帮助患儿排痰，应用叩背法时切记用力要均匀。也可选择吸痰管帮助患儿排痰，插管动作应轻柔，为避免伤害患儿黏膜，吸痰时应旋转，且边退边吸。吸痰管选择也十分重要，对于新生儿应选择6、8号管，婴幼儿则选择10号管。

1.3 观察指标：对两组护理满意度进行统计，并且，记录患儿体温恢复、哮喘缓解、啰音消失时间，以供对比分析。

1.4 统计学分析：所得结果采用SPSS 10.0统计分析软件进行t检验和χ2检验，P＜0.05具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患儿护理满意度比较：经过护理之后，干预组护理满意度为94.8%，常规组护理满意度为86.2%，干预组高于常规组，结果显示有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患儿护理满意度比较（n，%）

2.2 两组患儿临床情况比较：干预组患儿体温恢复、哮喘缓解、啰音消失时间均少于常规组，比较有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 两组患儿临床情况比较（d，±s）

表2 两组患儿临床情况比较（d，±s）

*注：与常规组相比，（P＜0.05）

组别 例数 体温恢复正常时间 哮喘缓解时间 啰音消失时间干预组 58 2.64±0.73* 3.15±0.43* 5.82±1.36*常规组 58 5.22±1.65 5.29±1.17 8.85±0.89

3 讨 论

超声雾化吸入治疗是利用超声将药雾化，通过患儿呼吸道到达支气管末端和肺泡部位，对于小儿肺炎治疗具有重要作用，不仅能够有效祛热，而且，还能够对患儿啰音等症状进行缓解。而在为患儿进行超声雾化吸入治疗时，护理方式的选择对于治疗效果有着重要影响，常规护理与临床护理干预联合应用成为首选方案。

在常规护理基础上应用临床护理干预，通过环境护理、心理护理、雾化护理以及排痰护理的应用，为患儿提供优质的治疗环境，缓解患儿对治疗的恐惧心理，使其积极的配合治疗，并且，使患儿在雾化治疗过程中更加舒适，提高治疗依从性，由于，患儿年龄较小不能自主排痰，所以，通过排痰护理帮助患儿尽快将痰液排出，提高治疗效率，使患儿尽快恢复健康[2-4]。本研究结果显示，经过护理之后，经过护理之后，干预组护理满意度为94.8%，常规组护理满意度为86.2%，干预组高于常规组，结果显示有统计学意义（P＜0.05）；干预组患儿体温恢复、哮喘缓解、啰音消失时间均少于常规组，比较有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，在常规护理基础上应用临床护理干预，可以有效提升护理满意度，并且，缩短临床症状消失时间，使患儿尽快恢复，减轻患儿的痛苦，具有显著效果，应被广泛推广。

[1]何瑛.空气压缩泵雾化吸入法治疗小儿肺炎的临床效果及护理方法[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(36):73.

[2]陈昌萍.超声雾化吸入治疗小儿肺炎的临床效果及护理方法[J].中国医药指南,2016,14(23):274-275.

[3]庄健霞.氧气驱动雾化吸入配合综合护理干预治疗小儿肺炎的临床疗效观察[J].实用心脑肺血管病杂志,2014,22(3):137-138.

[4]徐晓红.中药溻渍护理干预联合超声雾化吸入治疗小儿肺炎喘嗽的临床疗效及护理体会[J].河北中医,2016,38(5):775-778.