不同施氮量与种植密度对烤烟产质量的影响

单雪华 郭维 向鹏华 范才银

摘要 通过田间小区试验，研究不同施氮量与种植密度对烤烟产量与质量的影响。结果表明，在衡阳烟区烟—稻轮作种植制度下，烤烟生产上以施氮量165 kg/hm2、种植密度16 500株/hm2最适宜，所产烟叶质量良好，经济效益较佳。

关键词 烤烟；施氮量；种植密度；产量；质量

中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）22-0012-02

肥料在烟草农业中起着非常重要的作用，氮素更是烟草生长发育和品质形成必不可少的营养元素，对烟叶产质量有很大的影响，氮素施用量过高或过低都不利于烟草正常生长[1-4]。种植密度能影响群体光合效能和有效截光叶面积，密度不合理会影响烤烟的产量和质量[5-6]。合理的施氮量和种植密度是保证烟叶产量、提高烟叶质量和经济效益的主要途径。为了探索更加科学合理的烟叶生产种植密度，确定衡阳地区适宜的肥料施用量，特开展本试验。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验田位于常宁市西岭镇桐江村，地理位置为东经112°35′56″、北纬26°17′38″，供试土壤为砂岩母质洪积物发育的潴育型水稻土亚类黄砂泥土属黄砂泥田，土壤质地为中壤，肥力均匀，光照充足，排灌方便，种植制度为烟—稻连作，面积2 533.35 m2。

供试烤烟品种为云烟87，2016年12月17日播种，2017年3月9日移栽。

1.2 试验设计

本试验共设6个处理，分别为：处理T1，施纯N 135 kg/hm2，移栽密度为16 500株/hm2；处理T2，施纯N 135 kg/hm2，移栽密度为18 450株/hm2；处理T3，施纯N 165 kg/hm2，移栽密度为16 500株/hm2；处理T4，施纯N 165 kg/hm2，移栽密度为18 450株/hm2；处理T5，施纯N 195 kg/hm2，移栽密度为16 500株/hm2；处理T6，施纯N 195 kg/hm2，移栽密度为18 450株/hm2。3次重复，随机区组排列，小区面积60 m2。小区之间用圳及厢沟隔开，四周设保护行。试验中肥料为专用基肥、专用追肥、硝酸钾、硫酸钾、过磷酸钙；氮、磷、钾比例为1∶1∶3；不施用饼肥等有机肥。各小区农事操作按当地标准化生产技术规程要求实施。

1.3 观察记载项目

记载有效叶片数、株高、茎围、节距、各部位的最大叶长和叶宽等烟株主要农艺性状；产量、产值、上中等烟比例、均价等烤烟经济性状。

1.4 数据处理

试验数据采用Excel软件处理。

2 结果与分析

2.1 不同处理对烤烟生育期的影响

从表1可以看出，不同施肥水平对生长发育时期有较大影响，与处理T1、T2相比，其他处理团棵期提早1 d，现蕾期推迟1～2 d，下部叶、中部叶成熟期推迟1～3 d，上部叶成熟期推迟4～6 d。

2.2 不同处理对烤烟农艺性状的影响

2.2.1 不同处理对烟株株高的影响。从表2可以看出，在相同密度情况下，株高随施肥量的增加而增加；在相同施肥量情况下，株高随着密度的增加有所增加。综合施肥量和密度来看，株高以处理T6最高，其次是处理T4，再次是处理T5，处理T1最低。方差分析结果表明，除处理T6株高显著高于处理T1外，其他各处理之间株高无显著差异。

2.2.2 不同处理对烟株有效叶片数的影响。从表2可以看出，各处理叶片数从高到低依次是处理T5>处理T6>处理T4>处理T3>处理T1>处理T2，表明各处理之间有效叶随着施肥量的增加而增加；同一施肥水平不同种植密度有效叶片数相差不多，表明不同移栽密度对有效叶的影响不大。

2.2.3 不同处理对烟株茎围的影响。从表2可以看出，烟株茎围处理T5与处理T1、T2之间达极显著水平，处理T5、T6、T3与处理T2茎围差异达显著水平，处理T5与处理T4茎围差异达显著水平，其他各处理之间无显著差异。从各处理排序结果看，各处理之间平均茎围呈现随着施肥量的增加而增加的趋势及随着密度的增加而减少的趋势。

2.2.4 不同处理对烟株节距的影响。从表2可以看出，烟株节距仅处理T4、T2与处理T1有显著差异，其他各处理之间无显著差异。但從节距排序的结果看，密度大（处理T2、T4、T6，18 450株/hm2）较密度小（处理T1、T3、T5，16 500株/hm2）节距增加，相同密度下，节距随施肥量的增加而增大（处理T5=处理T3>处理T1，处理T4>处理T2>处理T6）且无显著差异，表明在本密度下，不同施肥量对节距无明显影响。

2.2.5 不同处理对最大叶面积的影响。从表2可以看出，各处理最大叶面积从大到小依次为处理T5（1 174 cm2）>处理T6（1 138 cm2）>处理T4（1 052 cm2）>处理T3（1 045 cm2）>处理T1（969 cm2）>处理T2（944 cm2），表明各处理之间平均叶面积随着施肥量的增加而增加；不同密度相同施肥量，各处理之间叶面积为处理T1>处理T2，处理T4>处理T3，处理T5>处理T6，表明随着密度的增加叶面积有所减少。但方差分析表明，不同密度相同施肥量的处理之间没有显著差异；相同密度不同施肥量情况下，处理T5与处理T3差异显著，处理T5与处理T1差异极显著；处理T6与处理T2差异极显著，表明密度相同，施肥量增加，叶面积会明显增大。

2.3 不同处理对烤烟经济性状的影响

从表3可以看出，产量从高至低依次为处理T6>处理T5>处理T3>处理T4>处理T1>处理T2。处理T6与处理T1、T2达显著差异，处理T5与处理T2达显著差异，表明随着施肥量的增加，产量增加，施氮量在195 kg/hm2的产量最高。产值从高至低依次为处理T4>处理T3>处理T6>处理T5>处理T2>处理T1，各处理之间无显著差异，表明产值在施氮量165 kg/hm2时最高，密度18 450株/hm2的产值高于密度16 500株/hm2的产值。均价从高至低依次为处理T2（25.58元/kg）>处理T4（25.44元/kg）>处理T1（24.95元/kg）>处理T3（24.88元/kg）>处理T5（23.64元/kg）>处理T6（23.40元/kg），但各处理之间无显著差异，表明均价以施氮量195 kg/hm2较低，密度以18 450株/hm2高于16 500株/hm2。上等烟比例从高至低依次为处理T4>处理T2>处理T3>处理T5>处理T1>处理T6，中上等烟比例从高至低依次为处理T1>处理T2>处理T4>处理T3>处理T5>处理T6，但上等烟比例及中上等烟比例各处理之间无显著差异。

综合各项指标来看，氮肥用量165 kg/hm2、栽烟密度16 500株/hm2的处理较其他施肥量和移栽密度能获得较好的经济性状，能获得较高的中上等烟比例，提高烟叶品质。

3 结论与讨论

本研究表明，与施氮量135 kg/hm2的处理相比，施氮量165、195 kg/hm2的处理烟株进入团棵期提早1 d，现蕾期推迟1～2 d，下部叶、中部叶成熟期推迟1～3 d，上部叶成熟期推迟4～6 d。株高、茎围和节距随施肥量的增加而增加，随密度的增大而增加；叶面积随施肥量的增大而增大，随密度的增加而减少。在植烟密度16 500株/hm2的条件下，施纯N 165 kg/hm2，比施纯N 135 kg/hm2增产烟叶146.55 kg/hm2，增幅6.80%，净收益增加2 539.95元/hm2，增幅5.20%；施纯N 195 kg/hm2，比施纯N 135 kg/hm2增产烟叶199.5 kg/hm2，增幅9.25%，净收益增加24.75元/hm2，增幅0.05%。在植烟密度18 450株/hm2的条件下，施纯N 165 kg/hm2，比施纯N 135 kg/hm2增产烟叶154.5 kg/hm2，增幅7.29%，净收益增加2 669.85元/hm2，增幅5.42%；施纯N 195 kg/hm2，比施纯N 135 kg/hm2增产烟叶318 kg/hm2，增幅15.00%，净收益增加945.15元/hm2，增幅1.92%。由此表明，施肥量较少，中上等烟比例较大，故适当减少和合理施用氮肥及保证移栽密度在16 500株/hm2能增加中上等烟比例，提高烟叶品质。

在衡阳烟区烟—稻轮作种植制度下，烤烟生产以施纯N 165 kg/hm2、种植密度16 500株/hm2为适宜，所产烟叶质量良好，经济效益较佳。

4 参考文献

[1] 韩锦峰，刘国顺，韩富根.氮素用量、形态和种类对烤烟生长发育及产量品质影响的研究[J].中国烟草学报，1992，1（1）：16-23.

[2] 秦艳青，李春俭，赵正雄，等.不同供氮方式和施氮量对烤烟生长和氮素吸收的影响[J].植物营养学报，2007，13（3）：422-436.

[3] 师进霖，姜跃丽，张辉.不同施氮水平对烤烟农艺性状、产量及叶绿素含量的影响[J].广西农业科学，2009，12（40）：1582-1585.

[4] 刘国顺.烟草栽培学[M].北京：中国农业出版社，2003.

[5] 张绍军.烤烟不同种植密度对烟叶质量的影响[J].山东农业科学，2009（7）：59-60.

[6] 龍大彬，郭亮，李帆，等.不同种植密度对烤烟K326上部叶产质量影响[J].湖南农业科学，2012（15）：34-35.