不同氮肥施用量对优质稻品种大粒香稻米品质的影响
2018-01-15健强张大双彭强龙武华宫彦龙刘雪薇张习春朱速松
健强 张大双 彭强 龙武华 宫彦龙 刘雪薇 张习春 朱速松
摘要 为探索不同氮肥施用量对优质稻品种大粒香稻米品质的影响,设置0、120.0、150.0、187.5、225.0 kg/hm2 5个不同施氮水平,对稻米品质主要指标进行比较。结果表明,0、120.0 kg/hm2 2种施氮水平下大粒香稻米品质最优,说明大粒香适合在低氮水平下种植,生产中应指导农户少施或不施氮肥,以保证大粒香稻米品质。
关键词 水稻;大粒香;氮肥施用量;稻米品质
中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2018)22-0009-02
稻米品质的形成是遗传因素与环境因素互作的结果,不仅受遗传因素影响,而且与水稻生长期间的环境条件和栽培技术有很大关系,尤其是氮肥运筹对稻米品质的影响很大[1]。
明确氮肥水平对稻米品质的影响,可为生产上针对不同品质要求合理施用氮肥提供重要的理论依据[2]。由于稻米品质各个指标关系复杂,加上种植生态环境不同、稻作熟制类型差异以及种植制度的不同,众多研究并未达成一致结论。因此,针对具体水稻品种进行氮肥施用量对米质影响的研究,对于生产推广应用中确定氮肥施用量具有一定的指导意義。
大粒香是贵州省水稻研究所选育而成的偏粳型香稻,其稻米品质优异、外观靓丽、食味滋润、气味清香、产量较高,用其加工生产的茅贡牌大粒香米自2003年以来连续5次荣获中国十大金奖大米[3]。因其米质优良,能够为农户带来较高的经济收益,被广大农户所接受。为了解氮肥施用量对大粒香稻米品质的影响,明确其在栽培管理过程中氮肥的合理施用量,进行了不同氮肥施用量对大粒香稻米品质的影响研究,明确了不同施氮水平下大粒香稻米品质指标的差异,以期为大粒香在生产应用上合理施氮提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验于2015年在贵州省惠水县好花红乡辉岩寨试验田进行,当地海拔高度为850 m,土质为壤土。试验地块前茬为冬闲田,肥力水平中等,含有机质52.490 g/kg、全氮3.545 g/kg、水解氮150.350 mg/kg、有效磷18.952 mg/kg、有效钾103.160 mg/kg。
1.2 试验材料
供试材料为优质稻品种大粒香,由贵州省水稻研究所提供。
1.3 试验设计
根据施氮水平的不同,试验共设5个处理,分别为0、120.0、150.0、187.5、225.0 kg/hm2,氮肥运筹分别为基肥施50%、倒五叶期蘖肥施30%、倒二叶期蘖肥施20%。3次重复,随机区组排列,小区面积20 m2(4 m×5 m)。小区间田埂用塑料薄膜包裹隔离,保证单排单灌,小区间留走道33.3 cm,四周设置保护行。常规水肥管理,2015年4月31日播种,6月17日栽插,每穴栽植2株。磷、钾肥用量与常规栽培相同,即用P2O5 300 kg/hm2、K2O 199.5 kg/hm2全部作基肥施用。其他管理措施统一按常规栽培要求实施。
1.4 测定内容及方法
收获时,每个小区混合随机取样500 g阴晾风干,送农业部稻米及制品质量监督检验测试中心(杭州)进行检测,按照中华人民共和国国家标准[4]NY/T83—1988、GB1350—1999、GB/T17891—1999和NY/T3—1982对糙米率、精米率、整精米率、粒长、长宽比、垩白粒率、垩白度、透明度、碱消值、胶稠度、直链淀粉、蛋白质共12个理化指标分别进行测定。
2 结果与分析
2.1 碾磨品质分析
碾磨品质是稻谷在碾磨后保持的状态,衡量标准主要为出糙率、精米率及整精米率。国家农业部颁布标准,食用优质米籼稻的碾米品质中出糙率、精米率、整精米率的一级标准分别为>81%、>79%、>72%,二级分别为>70%、>59%、>54%。从表1可以看出,在5个施氮水平处理中,不施氮肥处理大粒香稻谷出糙率、精米率、整精米率分别为77.1%、59.4%、54.1%,达到二级米标准;其他4个施氮水平处理中仅有出糙率达到二级米标准,精米率及整精米率均未达到二级米标准。
2.2 外观品质分析
从表2可以看出,5个处理大粒香的长宽比(2.83)、粒长(7.7 mm)和透明度(2级)一致,不同处理间并无明显差异,说明氮肥施用量对长宽比、粒长、透明度3个稻米品质指标并无明显影响。在120 kg/hm2施氮水平处理下,垩白粒率及垩白度分别为17.30%、1.03%,为5个施氮水平处理中最低;其次为不施氮处理。国家颁布的垩白粒率和垩白度一级米指标分别为<21%、<5%,该品种在0、120 kg/hm2施氮水平处理下均达到国家一级米标准。
2.3 蒸煮品质分析
碱消值与大米品质有关,一般表现为碱消值较大,则大米品质较优,国家颁布的一级米碱消值要求>4级。胶稠度的长短与米饭柔软性有关,一般表现为胶稠度越长,则米饭越柔软,反之则硬,影响米饭的食味,国家颁布胶稠度一级米标准为>60 mm。直链淀粉含量越低,米饭越松软;含量越高,米饭硬而冷后回生,影响口感,国家颁布直链淀粉一级米标准为17%~22%。从表3可以看出,5个施氮水平处理中,碱消值均在7级左右,均超过国家一级米标准,说明该品种米质较好,不受施氮水平高低影响;对于胶稠度,5个施氮水平处理均达到国家一级米标准;从直链淀粉含量来看,0、120 kg/hm2施氮水平处理下直链淀粉含量分别为17.3%、17.1%,达到国家一级米标准。说明在蒸煮品质方面,大粒香栽培以不施氮或者低氮为宜。
2.4 营养品质分析
符文英等[5]研究认为,蛋白质组成及含量常作为营养质量衡量的主要指标。蛋白质含量决定稻米硬度,含量越高,硬度越强。从图1可以看出,大粒香蛋白质含量随施氮量增加而升高,从0 kg/hm2施氮水平处理到225.0 kg/hm2施氮水平处理,蛋白质含量区间为10.1%~11.9%,均达到国家一级标准(>8%)。
3 结论与讨论
稻米的出糙率和整精米率主要影响其商品率,出糙率和整精米率越高,其商品率越高,带来的经济效益也越高。不同施氮水平对大粒香出糙率和整精米率影响较大,其中不施氮处理出糙率及整精米率最高,能够达到国标二级米标准。不同施氮水平对大粒香粒长、长宽比和透明度无明显影响,但在垩白粒率及垩白度方面,0、120.0 kg/hm2施氮水平处理明显优于其他3个处理,均能达到国标一级米标准,其中以120.0 kg/hm2施氮水平处理表现最优,说明在120.0 kg/hm2施氮水平下大粒香外观品质最好。在蒸煮品质方面,5个处理中碱消值无明显差异,均在7级左右;胶稠度范围在61~68 mm之间,能达到国标一级米标准,其中以120.0、150.0 kg/hm2施氮水平处理表现最优;直链淀粉含量在0、120.0 kg/hm2施氮水平下能达到国家一级标准。综合来看,在120.0 kg/hm2施氮水平处理下,大粒香蒸煮品质最佳。在营养品质方面,蛋白质含量随施氮水平增加而提高,5个处理水平下蛋白质含量均能达到国家一级米标准(>8%),但孙平[6]研究认为,如果稻米蛋白质含量超过9%,则食味往往变差。因此,从蛋白质含量看,以0、120.0 kg/hm2施氮水平为宜。
综上所述,大粒香稻米品质受氮肥水平影响较大,以0、120.0 kg/hm2施氮水平下碾磨品质、外观品质、蒸煮品质及营养品质表现最佳,说明该品种适宜低氮环境下种植。因此,在大粒香种植过程中,应指导农户少施氮或者不施氮,以保证大粒香稻米品质。
4 参考文献
[1] 阙金华,张洪程,戴其根,等.氮肥对稻米品质影响的研究进展[J].耕作与栽培,2003(1):14-16.
[2] 张上都,伍祥,涂敏,等.氮肥水平对Y两优585稻米品质的影响[J].贵州农业科学,2014(11):105-108.
[3] 罗仁发,罗节,梅映雪,等.茅贡牌优质稻大粒香提纯复壮及应用[J].种子,2012,31(9):131-132.
[4] 中华人民共和国国家标准(主要粮食质量标准).稻谷:GB1350-1999[S].北京:中國标准出版社,1999.
[5] 符文英,陈俊.稻米营养品质研究综述[J].海南大学学报(自然科学版),1997(1):67-70.
[6] 孙平.蛋白质含量多会降低稻米食味吗?试析日本产销界关于稻米食味和应否追肥问题的争议[J].中国稻米,1998,4(5):31-33.