生物医用材料专利技术简述

蔡腾腾　章磊

摘要：本文通过专利检索和数据统计，对国内外生物医用材料历年来的专利申请状况和国内外重要专利申请人进行了简要分析，揭示了国内外生物医用材料的发展现状和趋势，以期为我国生物医用材料的发展及相关产业政策的制定提供有价值的参考信息。

关键词：国内外；生物医用材料；专利；重要专利申请人

生物医用材料是一种用来对生命的物体进行治疗、诊断、修复或替换其病变部位或改善其功能的材料。最近几年，随着人民健康意识的不断提高和科学技术的不断发展，人们对生物医用材料的观注度越来越大，其在医疗健康领域的应用也越来越广泛。

本文选择CNABS数据库作为中文检索数据库、VEN数据库作为英文检索数据库对生物医用材料在国内外的发展作简要分析，以期为我国生物医用材料领域的发展及相关产业政策的制定提供有价值的参考信息。

1国内外专利申请发展趋势分析

1.1中国专利申请发展趋势分析

图1.1为我国生物医用材料专利申请量分布图。我国生物医用材料研究起源于上世纪80年代中叶，最早专利文献为1986年，申请号为CN85108692。随后，专利申请量不断增长，其中2005年和2012年专利申请量明显增长，推测其增长归结于以下原因：（1）我国加入WTO后，为了抢占中国市场，大量国外专利进入我国；（2）随着国家经济实力的增强，国家对生物医用材料等国际前沿领域的投入越来越大，我国专利申请量也开始大幅度增长（3）随着人们收入水平的提高和健康意识的增强，生物医用材料市场的规模也在不断扩大；（4）2008年启动的“千人计划”等项目从国外引进了大批生物医用材料等国际前沿领域的高端人才，有力的促进了生物医用材料等领域科技的发展。

由图1.1可知，近年来，我国在生物医用材料领域的专利申请量大幅度上升，增长幅度也是令人可喜的，这表明我国生物医用材料在某些方面的研究水平正在不断向前发展。但是部分专利中还是出现了重復文献或专利中报道过的工作，简单模仿，重复国外的研究方法，改头换面，修修补补的现象；也有部分专利仅是为了评职称、骗取国家高新技术企业退税补助而粗劣编造的无用低端专利。对于这部分专利，国家相关行政部门与科研教育机构应出台相应的政策进行制止和打击。

1.2全球专专利申请发展趋势分析

图1.2为全球生物医用材料专利申请量分布图。世界生物医用材料研究起源于上世纪70年代中叶，最早专利文献为1973年，申请号GB2393873。随后，专利申请量不断增长，其中2000年以后，专利申请量明显增长，推测其增长归结于以下原因：（1）越来越多的国家加入WTO后，世界正不断的形成一个相对统一的市场，为了抢占市场，大量国外专利开始进入它国进行申请；（2）1989年后，由于战争的威胁基本消除，很多国家减少了军事方面的投入，相应的加大了社会福利、科学研究、医疗健康等方面的投入，极大的推动了生物医用材料行业的发展，研究人员申请的专利量随之变大；（3）随着人们收入水平的提高和健康意识的增强，社会对生物医用材料的需求量也越来越大；（4）以中国为代表的新兴国家在生物医用材料领域专利申请量的大幅度上升，有力的促进了世界专利申请量的增长。

2国内外重要专利申请人分析

2.1国内重要专利申请人分析

目前，我国已经形成了3大生物医用材料产业聚集区，包括北京、天津、山东等环渤海湾地区，深圳特区、珠海、东莞、广州等珠三角地区，江、浙、泸等长三角地区。这些地区均为我国经济、技术、人才集中的地区。近年来，成都一重庆已开始形成另一个产业聚集区，并具有较强的科技创新能力。

由图2.1可知，在生物医用材料领域，四川大学的专利申请量是最大的，为176件。这在专利申请量上刚好印证了“成都一重庆地区正开始形成一个新的生物医用材料新兴产业集聚区”。四川大学是一个偏工科学校，其在生物医用材料领域的研究偏应用，因而有力的促进了成都一重庆地区生物医用材料产业的蓬勃发展。此外，生物医用材料领域的重要申请人中科院长春应用化学所、清华大学、北京科技大学对应的正好是环渤海湾生物医用材料产业聚集区，中科院上海硅酸盐研究所、浙江大学、上海交通大学、江南大学、同济大学、苏州大学、东华大学对应的正好是长三角生物医用材料产业聚集区，华南理工大学对应的是珠三角生物医用材料产业聚集区。

由上可知，除武汉大学、武汉理工大学外，专利申请量排名前14的重要申请人均在四大生物医用材料新兴产业集聚区内。究其原因，主要是因为武汉理工大学和武汉大学均是在2002年以后才开始研究生物医用材料，且武汉大学研究的内容主要是基础理论研究，当地政府的支持力度和湖北经济发展的水平均存在严重不足，因而未能在湖北地区形成生物医用材料新兴产业集聚区。

另外，由图2.1可知，专利申请量排名前14的重要申请人均为高校或中科院下属的科研院所。究其原因，主要是因为，生物医用材料产品研发投资大、见效慢、投资回收期长，而且，很多生物医用材料领域的分支还处于基础科研阶段，离进入产业化阶段还有很长一段路要走，需要有足够的耐心和耐力才能做到可持续发展，才能坚持到底；而目前，生物医用材料产品开发多为小公司，其靠政府项目支撑和少量风险投资维持，后劲不足，难以为继，很多公司连产品注册证都未拿到就坚持不下去了，更何谈去申请专利。在产品研发过程中，必须争取国家资金投入，而高校、科研院所吸收国内外先进生物医用材料技术知识的能力强，擅长做基础理论研究，研发能力也强，易得到国家资金的支持，且其能够长时间的进行生物医用材料的基础理论研究，而不用考虑工业的回报。

上述情况导致我国在生物医用材料基础研究领域做的比较好，专利申请量也不少，但真正有价值、能进入工业应用的阶段的专利就偏少。而且，国内大多数能进入产业化阶段的专利质量也偏低，从而严重影响了我国生物医用材料领域的发展。在市场上，国内公司大多只能做一些简单、技术含量低、利润较低的生物医用材料，而技术含量高、利润高的生物医用材料的制备生产技术大多为跨国企业所掌握。因而，希望国家能够在资金、政策方面能够提供更多的优惠，以支持和鼓励我国生物医用材料产业做强做大，早日进入国际一流行列。

2.2国外重要专利申请人分析

由图2.2可知，本领域最重要的国外申请人为DAINIPPON INK CHEM INC公司，其专利申请量为132件，遥遥领先排名第二的NISSAN CHEM IND LTD公司的102件专利。除UNIV AB-ERDEEN和UNIVTOKYO外，排名前14位的重要国外申请人均为大型欧美跨国大公司。究其原因，主要是因为国外生物医用材料的发展历史要比国内早十年以上，其生物医用材料的研发的早已进入了产业化阶段或即将进入产业阶段，而且，这些跨国公司也有充足的资金和技术积累支持其进行长时间的生物医用材料的产业化研究。而高校或科研院所为了申请国家基金或财政拨款偏一般会偏向于做基础理论研究，产业化研究做的较少。此外，国外的政策、金融环境也极适合大型欧美跨国公司进行长期的生物医用材料产业化研究；而且，大型欧美跨国公司自身也有比较成熟的研发体系、独立的研发中心和丰富的产业化经验，其对生物医用材料的研发能力和效率也远超普通高校。

3国内外专利申请人分布

由图可知，经过几十年的发展，中国生物医用材料领域的专利申请量得到了极大的发展，达到了世界专利数量的23%，已超过美、日等发达国家，与欧洲的差距正逐渐缩小。这说明我国在专利数量上已经达到了国际一流水平，但我国生物医用材料领域的专利被应用到实际工业生产中的比例不高，即，科研成果产业转化率不高。同时，产业化过程中也存在很多问题，如产品质量有待提高、产品核心技术掌握不够、产品整体构架不够完善、产品标准度低等。此外，我国专利总体上质量比较低，且大多偏基础理论研究，离产业化还存在很长一段距离。

4结语

在生物医用材料领域，中国专利申请量已经达到了发达国家水平，但专利质量和专利总体布局上仍有待加强，且大多偏向于基础研究，产业化的可能性不高。此外，中国生物医用材料类专利普遍存在产业转化水平较低的问题。因而，我国生物医用材料行业亟需国家提供更多资金、政策、教育方面的优惠，以支持和鼓励我国生物医用材料产业做大做强，好早日处于国际领先水平。