硫酸氢氯吡格雷应用于不稳定型心绞痛治疗中的临床效果观察

李春红

（齐齐哈尔市北钢医院急诊科，黑龙江 齐齐哈尔 161000）

对不稳定型心绞痛患者疾病诱因加以分析，在冠状动脉粥样硬化斑块发生破裂的状态下，呈现出表面血栓的现象，从而使得病变远端血管呈现出不完全闭塞的现象后而表现出的急性缺血性综合征疾病[1]。临床确定有效药物加以治疗，避免患者表现出动脉硬化进展的现象意义显著。本次研究将确定最佳药物完成不稳定型心绞痛疾病治疗，以此说明硫酸氢氯吡格雷药物应用可行性。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年07月～2017年12月我院收治的不稳定型心绞痛患者54例作为实验对象；采用数字奇偶法分组；对照组（27例）：男20例，女7例；年龄分布范围为41岁～79岁，平均年龄为（61.29±10.35）岁；观察组（27例）：男21例，女6例；年龄分布范围为43岁～81岁，平均年龄为（61.35±10.39）岁；此次研究均通过伦理委员会同意，对于知情同意书所有不稳定型心绞痛患者全部同意签署；观察对比两组不稳定型心绞痛患者的性别与年龄，结果呈现出无显著性差异（P＞0.05）。

1.2 方法

两组不稳定型心绞痛患者在入院后，临床明确治疗方法后，对照组：选择常规疗法完成；观察组：选择常规疗法+硫酸氢氯吡格雷药物完成；对于对照组，主要准备β-受体阻滞剂、硝酸酯类、肠溶阿司匹林以及血管紧张素转换酶抑制剂等加以治疗，以将患者的心绞痛症状加以减轻，对疾病发展加以控制[2]。

对于观察组，完成对照组不稳定型心绞痛患者常规治疗后，准备硫酸氢氯吡格雷药物保证75 mg/次剂量与1次/d频率加以治疗，对于两组不稳定型心绞痛患者均施以为期1个月治疗。

1.3 观察指标

观察对比两组不稳定型心绞痛患者临床疗效评价结果。

1.4 疗效判断标准

显效：对不稳定型心绞痛患者治疗后，疾病症状获得明显缓解，心绞痛发生次数减少程度显著或者全部消失；有效：对不稳定型心绞痛患者治疗后，疾病症状获得缓解，心绞痛发生次数减少程度为以往二分之一，或者发作时间缩短程度显著；无效：对不稳定型心绞痛患者治疗后，疾病症状、心绞痛发生次数以及心绞痛持续时间未获得缓解[3]。

1.5 统计学方法

采用统计学软件SPSS 20.0对所有不稳定型心绞痛患者治疗结果展开统计学分析，计数资料（疗效评价结果）组间对比以%形式展开x2检验，以P＜0.05为差异显著，存在统计学意义。

2 结 果

观察组27例不稳定型心绞痛患者完成治疗后，显效患者23例（85.19%），有效患者3例（11.11%），无效患者1例（3.70%），治疗总有效患者26例（96.30%）；对照组27例不稳定型心绞痛患者完成治疗后，显效患者11例（40.74%），有效患者8例（29.63%），无效患者8例（29.63%），治疗总有效患者19例（70.37%）；

同对照组不稳定型心绞痛患者治疗总有效率（70.37%）对比，观察组（96.30%）提升程度极为明显（P＜0.05）。

3 讨 论

对于不稳定型心绞痛疾病，病理基础主要表现为冠脉粥样硬化现象，未经及时治疗的状态下，会使得患者的心绞痛症状呈现出进展严重现象，最终存在概率表现出急性心肌梗死的现象。

临床选择硫酸氢氯吡格雷药物对不稳定型心绞痛患者进行治疗，其针对血小板受体同ADP之间的结合可以加以选择性抑制，于血小板有效聚集方面能够进行显著抑制，并且不会对患者磷酸二酯酶活性产生影响。

本次研究中，针对不稳定型心绞痛患者，对照组：选择常规疗法完成疾病治疗；观察组：选择常规疗法+硫酸氢氯吡格雷药物完成疾病治疗；最终发现同对照组不稳定型心绞痛患者治疗总有效率（70.37%）对比，观察组（96.30%）提升程度极为明显（P＜0.05）。从而证明在对不稳定型心绞痛患者施以常规治疗基础上，配合硫酸氢氯吡格雷药物加以治疗，于最终疾病疗效提高方面可以显著促进，从而获得上述结果。

综上所述，临床选择硫酸氢氯吡格雷药物对不稳定型心绞痛患者加以治疗，于改善心绞痛症状方面获得明显效果，从而促进不稳定型心绞痛患者的病情好转。

[1] 崔春便,程 华.通心络联合氯吡格雷对不稳定型心绞痛患者血管内皮功能和炎性因子的影响[J].疑难病杂志,2014,12(9):936-938.

[2] 林 玲,何五建,陆士奇,等.辛伐他汀片联合硫酸氢氯吡格雷片治疗不稳定型心绞痛的临床研究[J].中国临床药理学杂志,2017,33(22):2222-2225.

[3] 周挥信.硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察[J].中国现代医生,2013,51(10):52-53.