X线平片与多层螺旋CT用于诊断周围型肺癌的临床分析

乌开西·斯兰木汗

（新疆玛纳斯县人民医院影像科，新疆 昌吉 832200）

将130例病理诊断结果显示周围型肺癌的患者设为我院本次研究对象，根据随机数字表法分为实验组和对照组，随机分为实验组和对照组并采用不同的方法进行诊断，对两种诊断方法的准确率进行观察对比。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将130例病理诊断结果显示周围型肺癌的患者设为我院本次研究对象，其入院时间均为2017年1月～2018年1月，全部患者病理检查结果均显示为周围型肺癌，并且患者本人及家属均以签署知情同意书。将130例患者随机分为实验组和对照组，两组各65例患者。实验组中，男性患者数量为37例，女性患者数量为28例，年龄最小为49岁，年龄最大为74岁，平均（60.3±7.4）岁；对照组中，男性患者数量为36例，女性患者数量为29例，年龄最小为48岁，年龄最大为75岁，平均（61.1±6.5）岁。本次研究已经过我院伦理委员会批准，并且全部患者各方面一般资料无显著差异，可对比。

1.2 诊断方法

给予对照组患者采用X线平片的方式进行诊断，给予实验组患者采用多层螺旋CT的方式进行诊断，方法如下。

1.2.1 X线平片诊断方法

指导患者取正侧位之后给予患者进行拍摄胸片，将焦距设为180 cm，正位为85～90 kV、20～25 mAs，侧位为90～95 kV、35～45 mAs，对患者病灶进行分层时，层厚为2.5～5 mm。

1.2.2 多层螺旋CT诊断方法

指导患者取仰卧位之后对患者的整个肺部进行扫描，将层厚设定为10 mm，将层间距设定为10 mm，对患者发生病变的区域进行高分辨率的扫描，设层厚为1.25～1.3 mm，可以使用纵膈窗和肺窗对患者的病灶进行观察。

1.3 观察项目及标准

对两种检查方法所检测出的肺内外病灶数量以及阳性率进行观察对比。

1.4 统计学方法

我院本次研究全部数据采用SPSS 19.0软件进行处理，计数资料采用%表示和x2检验。

2 结 果

全部患者病理检查结果显示：实验组患者肺内病灶为79个，肺外病灶为84个；对照组患者肺内病灶为77个，肺外病灶为76个。实验组患者检查结果显示肺内病灶为72（91.13%）个，肺外病灶为74（97.36%）个，与病理检查结果相对比无显著差异，P＞0.05；对照组患者的检查结果显示肺内病灶为65（84.41%）各，肺外病灶为57（75.00%）个，与病理检查结果相对比差异显著，P＜0.05。实验组患者的周围型肺癌阳性人数为63（96.92%）例，对照组患者的周围型肺癌阳性人数为54（83.07%）例，差异显著，P＜0.05。

3 讨 论

周围型肺癌属于一种呼吸系统肿瘤疾病，在临床上较为常见[1]，并且其发病率处于逐年上升之中，对人民群众的身心健康能够造成严重的不利影响[2]，且多数患者进行确诊时病情已经发展至晚期，失去了进行手术治疗的最佳时机[3]，所以对周围型肺癌患者应该尽早确诊，由此，提高周围型肺癌患者的诊断水平十分重要[4]。

研究显示，实验组患者检查结果显示肺内病灶为72（91.13%）个，肺外病灶为74（97.36%）个，与病理检查结果相对比无显著差异，P＞0.05；对照组患者的检查结果显示肺内病灶为65（84.41%）各，肺外病灶为57（75.00%）个，与病理检查结果相对比差异显著，P＜0.05。实验组患者的周围型肺癌阳性人数为63（96.92%）例，对照组患者的周围型肺癌阳性人数为54（83.07%）例，差异显著，P＜0.05。

通过上文我们可以认为，采用多层螺旋CT对周围型肺癌患者进行检查，能够提高患者检出率，患者及时接受治疗，以促进患者的身心健康水平得到提高。