APP下载

“任务驱动型”作文论证分析三法

2018-01-06陈亚平

考试周刊 2018年3期
关键词:任务驱动型

摘 要:凡是议论文,理性逻辑论证与思辨是其根基,因此,任务驱动型作文也需要严密的逻辑,透彻的分析,需要的是论证过程的逻辑关系,本文介绍三种增强“任务驱动型”作文逻辑严密性的论证方法。

关键词:任务驱动型;逻辑严密;论证方法

“任务驱动型”作文是2015年全国卷出现的一种新型作文类型,它与以往的材料作文、话题作文有极大的区别。但只要是议论文,理性逻辑论证与思辨是其根基,“论如析薪,贵在破理”刘勰如是说。

一、 引用材料法

为了丰富、增加宽度、更深刻地挖掘问题本质,引用材料是议论文的常用方法,材料(题外素材)引用时应辨其真伪,不能以表面上的相类似来生搬硬套,应是入情入理,还得注意不能让材料喧宾夺主,不以段落形式借材料论证,因此引用材料应以两三行为宜。

1. 引入史实。如人习于苟且非一日,士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善,上乃欲变此,而某不量敌之众寡,欲出力助上以抗之,则众何为而不汹汹然?盘庚之迁,胥怨者民也,非特朝廷士大夫而已。盘庚不为怨者故改其度,度义而后动,视而不见可悔故也。如君实责我以在位久,未能助上大有为,以膏泽斯民。

解析:《答司马谏议书》应该也是一篇比较典型的“任务驱动型”作文,文中王安石就司马光“以为侵官、生事、征利、拒谏”“以致天下怨谤”等对其的质问,就事论事,据理力争,表明自己与盘庚一样不因为“怨者”之多改其初衷。王安石在文段中引用古代材料虽是寥寥几笔,却是如此自然贴切。

2. 引入名言。如:先哲曾云:不是世界变得无聊,而是你变成了无聊的人。无聊颠覆了我们的价值观使我们染上了“无聊病”,双眼中只容得下那些无聊的事物,对真正的美好的事物反而视而不见了。可以说,正是无聊蒙蔽了我们的双眼,使我们本该投诸“弱势群体”的关爱变为恶意追捧的“偶像”。

解析:文段中,将简洁概括的先哲名言引入作为开头,直接明了地表明自己的观点,继而结合要论述的对象细细分析,从而将二者之间的联系解析清楚。但要注意名言的引用不是信手拈来,随便引入,而应该贴切,吻合情境,且名言放置的位置要符合论证需要。

3. 引入课文。如:由此可见,爱孩子必须是一种理智的爱。育人如种树,种树一方面要为其仔细打好根基,使“其本欲舒,其培欲平,其土欲故,其筑欲密”,另一方面要“顺木之天以致其性”,而不能“爱之太殷,忧之太勤”,作为父母者,呵护疼爱固然是天性,且也有必要,但是真正的爱不是溺爱,不是纵容。

解析:此文段在明确表明自己的观点后,将高中课本柳宗元的《种树郭橐驼传》中关于种树与育人的相通之处巧妙结合在一起,明确教育应“固其本”,夯实基础,而不能以完全放任的形式听之任之,给父母以很好的警示。这种论证方式学生很容易把握,当学生“无路可走”时,可以尝试着向课本“求援”,不失为一种好方法。

4. 引入时事。如:“宁愿坐在宝马车里哭泣,也不坐在自行车后面笑”这种赤裸祼的金钱至上的观点,就是从某真人秀节目嘉宾口中嘣出来的。这样的观点对于小学生而言是一种误导。试问,电视节目与电视人的社会责任感哪去了呢?

解析:本段中引入了现实生活的作秀节目《非诚勿扰》中一位女嘉宾的“名言”,这种歪曲的价值观在社会上也曾引起一部分人的响应。作者在作文中引入时是从实际,从具体的例子出发,继而回归到文章所要表达的“未成年人”的三观培养上,最后扣问人们的社会责任意识,从而增强了文章的说服力与逻辑力量。

二、 运用论证法

由于学生在刚接触“任务驱动型”作文时,总是害怕离开材料主题太远,或者是思维不够严谨,于是在运用一些语言时显得比较呆板或者是不停地重复。为此,应教会学生使用多种句式形式来增强语言的逻辑性,如可以使用话题作文中的因果、假设、对比、反问、比喻论证等方法,通过语言的表述将道理阐述清楚。

如:小王与长辈间存在矛盾,存在种种无奈和苦恼,但事情难道不能解决吗?并非如此,小王完全可以用一种更加平和的方式与长辈们沟通,不喜欢聚会的方式亦可以变成另一种让小辈们觉得轻松惬意的方式。只要二者能和睦共处,共享天伦之乐,寻找一种适合的方式又有何不可?多一点沟通,多一点理解,让长辈不自伤,让晚辈不自恼。

如此抗拒,只会让长辈们寒心、难过,不如笑脸相迎,迎合长辈们的希望,让长辈们开心,不是一件好事么?古人可以为了长辈,在冷洌的寒风中卧冰求鲤,难道作为一文明富足社会中的青年连出席一些聚会都做不到么?

解析:本文段运用了设问、反问句式,很好地表達了对小王的劝慰,娓娓道来,将道理蕴含在句式中,特别是最后一句与古人的对比和反问更增加了对小王的劝抚效果。

三、 就事论事法

围绕中心事件抽丝剥茧、层层深入,始终围绕任务进行分析,从一而终,不可要求论证过程面面俱到,能从本质上分析问题存在的纠结点在哪里,进而明确自己的任务展开论证。

如:家族聚会是当下人们联络亲情、维系亲人关系的重要纽带。你出生在一个大家族,一定会有很多的亲戚。亲戚们聚在一起,能谈谈天,聊聊生活琐事,不也是一种很愉快很轻松的放松方式吗?如今社会,已不再像古老的原始社会或者古代的传统家庭关系那样,而是各自分散,呈现家族关系分散的模式。亲戚们因为分散在各地,平常很少有时间聚在一起,时间一长,亲戚间的关系自然就愈发生疏了。而这样的家族聚会,正能把聚少的亲戚们联络起来,哪怕是一起坐下来喝一杯茶,也是对亲情的一种维护,是促进亲情的一种好方法。而且,它也是长辈们的期盼,是长辈们对晚辈、家族之情维系的一种体现,你经常借故缺席,自然是拂了长辈们的好意,也难怪长辈们不高兴了。还有,家族聚会大多在节假日举行的,也不会占用你太多的时间,用一点时间换来亲人之间的热络,不也是一种让人温暖的行为吗?

解析:本段中能紧紧围绕“家族聚会”层层分析,从古代讲到现代,从分散讲到相聚,从原因讲到方法,始终围绕“是否应该参加家族聚会”这个任务来论证,分析透彻。

在“任务驱动型”作文的写作中,当然,以上所概括的这三种论证方法,如果仅仅使用一种,可能会使论述过于单薄。为增强议论的说服力,都会兼用多种论证方法。

作者简介:

陈亚平,福建省宁德市,周宁县第一中学。endprint

猜你喜欢

任务驱动型
破解高考“任务驱动型”作文写作瓶颈
本科计量经济学“任务驱动型”实验教学体系设计
任务驱动型作文立意提升方法探讨
致高三学子:写好“任务驱动型”作文并不难
任务驱动型材料作文的特点分析及策略初探
任务驱动型高中作文的指导策略探析
“任务驱动型”材料作文应对策略及思考
任务驱动型作文的应对策略
“任务驱动型”数字化校园用户培训模式实践与反思