2017年男篮亚洲杯中国男篮进攻能力分析

招祥柱 刘卫军

摘要：通过文献资料、录像观察、数理统计及逻辑分析等研究方法，对2017年男篮亚洲杯中国男篮全部场次比赛的进攻技术指标进行对比分析，结果发现：中国男篮场均得分、2分球、3分球、锋线得分、限制区得分、替补队员得分、二次进攻得分、场均助攻、场均失误、场均进攻篮板球均优于对手;罚球、后卫得分差于对手。通过本文数据分析研究，为提高中国男篮整体实力提供理论依据。

关键词：2017男篮亚洲杯 中国男篮 进攻指标

中图分类号：G842 文献标识码：A 文章编号：2096-1839（2018） 9-0142-03

随着国际篮联启动新的竞赛系统，男篮亚锦赛也正式更名为男篮亚洲杯，2017年男篮亚洲杯也成为首届亚洲杯。本届男篮亚洲杯于8月8日-20日在黎巴嫩举行，来自大洋洲的澳大利亚与新西兰也将首次参赛。中国男篮派出蓝队参加此次比赛，战绩为七战五胜，收官战险胜黎巴嫩的中国男篮最终位列第5，平了自己的历史第2差战绩。本研究采用数据统计，文献资料及对比分析法，对本届亚洲杯中国队七场比赛各项进攻技术指标统计进行量化分析，旨在发现中国男篮的优势与不足，以进一步提高中国男篮进攻竞技能力，取得更大进步，为中国男篮红、蓝两队合并后人员选拔、日常训练以及解决不足提供理论借鉴。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

中国男篮与对手所进行的7场比赛上所表现出的进攻能力。

1.2 研究方法

本研究采用录像观察法、数理统计法、文献资料法及对比分析法，对中国男篮进攻能力进行比较分析进行对比分析。研究选取2分球、3分球、罚球、进攻篮板、扣篮、助攻、快攻、失误、限制区得分、替补队员得分、利用对方失误得分、二次进攻得分作为进攻能力指标。

2 结果与分析

2.1 得分能力对比分析

篮球比赛核心的制胜因素是比赛双方在激烈的攻防对抗中将球投入对方球篮的得分能力，一支球队的核心竞争力也主要由全队成员所具备的得分能力体现出来。因此，在比赛中球队双方都围绕如何能够得分这一核心要素来组织自己的进攻与防守。得分指标是衡量一支球队的进攻实力的重要指标，也是球队战术执行能力的一种体现。从表1可以看出，中国男篮场均得分为79.6分，对手为76分，差距为3.6分，差距不大。在2分球和3分球的出手次數、命中率和占总分的比例上，中国男篮均优于对手。通过回看比赛录像，中国男篮通过外围的快速转移球和强大的内线支撑，为外线队员创造合理的出手投篮机会。在罚球次数、命中率和占总分比例上，中国男篮均落后于对手，这也是止步于四强的原因之一。结合录像分析，中国队内年青队员较多，而且很多年青队员是第一次参加洲际大赛，心理素质差是导致罚球数据低于对手的主要原因。

按不同位置分工，现代篮球队员分为后卫、前锋以及中锋，各个位置队员的能力直接影响球队的整体实力。从表2显示，中国男篮前锋与中锋得分能力较强，分别得分为207分和140分，占总分比例为37.2%、25.1%;在后卫上线，中国男篮总得分低于对手78分。造成后卫线得分能力较差的主要原因是控球与组织后卫较多，再加上两名青年控卫于德豪、曾令旭都是首次参加大型比赛，心理与能力还存在差距。总体而言.中国男篮依然没有改变锋线强，后卫线弱的弱点，缺少世界级后卫是制约中国男篮发展的重要因素。

现代篮球比赛，进攻得分有着不同的方式、不同的队员与不同的位置之分，各种得分形式形成了整体进攻能力。从表3可以看出，中国男篮在限制区内总得分为272分，占分比分48.8%，比对手多22分;替补队员总得分为304分，占分比分54.6%，比对手多103分;利用对方失误得分总得分为116分，占总比分20.8%，比对手少30分;二次进攻得分总得分为98分，占总比分17.6%，比对手多32分;快攻总得分为79分，占总比分14.1%，比对手少8分。总体而言，中国男篮限制得分、替补队员得分、二次进攻得分优于对手，利用对方失误得分和快攻得分差于对手。通过观察录像，中国男篮锋线队员得分能力较强，利用中锋韩德君、胡金秋内线牵制，前锋李根、任骏飞外围远投或冲抢篮板球形成二次进攻得分。快、准、狠和利用对方失误得分曾是中国男篮的制胜武器和法宝，但在这次比赛中没有很好地体现出这些特点，尤其是快攻和利用对方失误得分方面，这也是中国男篮失利的重要因素。

前场篮板球占优势的球队，既可增加进攻次数和篮下直接得分的机会，还能增加外围投手的信心，同时也可减少对手反击快攻的机会。从表4可知，中国男篮场均篮球板优于对手，差值为场均1.1个。场上减少失误是取得胜利的重要因素，从某种意义上讲，失误数据是判断一支球队是否为强队一个重要依据。中国场场均失误为16次，比对手多1次。尤其是与强队交手时，中国队和失误屡屡增多，像对澳大利亚比赛中，中国男篮失误高达24次，比手多10次。这也是中国男篮急需解决的一大难题。

3 结论

（1）综合进攻指标分析，中国男篮大部分进攻指标优于对手。场均得分、2分球、3分球、锋线得分、限制区得分、替补队员得分、二次进攻得分、场均助攻、场均失误、场均进攻篮板球。罚球、后卫得分差于对手。

（2）中国男篮缺点依然明显，主要表现在缺少世界级后卫、年青队员欠缺大赛经验，心理素质较差。

参考文献：

[1]王武年，杨鹏飞，郭永波.第29届奥运会中国男子篮球队进攻研究[J]中国体育科技，2009（6）：30-33.

[2]侯向锋，光晖，李鑫.第28届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手攻防实力比较[J].上海体育学院学报2014（2），87-94.

[3]王培菊，李大新.第28届亚洲男子篮球锦标赛中国男篮与对手攻防竞技能力比较分析[J]北京体育大学学报，2016（12）：131-138.

[4] http：//fiba.qq.com/asiacup/