明代贵州诸卫新官考述——以“上六卫”“西四卫”为例

任 柳 孟凡松

(1.西南大学历史文化学院历史地理研究所，重庆 北碚400715) (2.安顺学院人文学院， 贵州省屯堡文化研究中心，贵州 安顺561000)

明代卫所“新官”是相对于“旧官”而言的，新官与旧官的区别出现在永乐初，燕王朱棣通过“靖难之役”夺权成功，为犒赏自己的部下，永乐元年规定：凡是在洪武三十二年(1399年)至三十五年(1402年)(即建文元年至四年)间随朱棣“奉天征讨”获功升职的武官皆为“新官”，而洪武三十一年(1398年)以前及永乐元年(1403年)以后获功升授的武官皆为“旧官”①。梁志胜先生曾对新、旧官世袭制度进行比较，并认为“终明之世，新、旧官之间的差别一直没有消除”[1]99。实际上，新、旧官群体的差别不仅体现在世袭制度上，还体现在都司、卫所中的权势及对地方社会的影响上。

首先，永乐中期以后，除亲军与在京卫所及京畿附近都司卫所外，在地方各都司、卫所中也逐渐产生出一个具有相对优势地位的新官群体。包志怀、孟凡松以《武职选簿》为中心，对靖难新官或新官后裔调入贵州境内卫所的情形进行了考证和分析，认为调入贵州的靖难新官及新官之裔虽整体数量相对较少，然武官职级相对较高且掌有实权[2]9-13。该文注意到贵州及湖广都司所属部分卫所中的新官现象，并将之视为一个群体进行研究，可启发学者去观察云南、四川、陕西、浙江、福建、广东、广西、江西等都司或行都司所属卫所是否存在类似情形，并将新、旧官群体对地方社会的影响进行比较研究。

贵州卫所武职靖难历功之迹，实与贵州地方关系不大，然其能在通志或府州县志、卫所志中立传，亦可见“新官”之于贵州的影响不可忽视，将之作为一个群体进行讨论实有必要。吕善长以万历《贵州通志》为中心，对贵州“居中二卫”和“下六卫”新官作了个案考述，认为靖难新官之裔或于永乐、宣德、正统乃至成化间调入贵州卫所，其参与靖难之祖、父，大多原充旗军之役，而后骤升千户、指挥、都指挥等职[3]14-21。吕善长指出，“相近的情形还在上六卫和西四卫中存在”[3]20。笔者即沿此思路，以贵州地方志和武职选簿为中心，对贵州“上六卫”和“西四卫”②靖难新官进行考述。因威清卫、安南卫武职选簿保存较为完整，地方史志的记载可与之参证，故先述威清、安南二卫，再述其他诸卫。

一、威清卫

关于威清卫新官的记载，主要见于《威清卫选簿》③和万历《贵州通志》④(以下简称《通志》)。《威清卫选簿》所载武职大约可确定为新官者共12例。其中，“张凤翔”选簿与《通志》张润驴传所载武职承袭谱系吻合，其他如“苏松”选簿与《通志》苏某传、“魏国”选簿与魏二甫传、“秦国柱”选簿与秦伍传、“王家相”选簿与王成传等亦皆如此。

张润驴，“直隶大兴人，洪武三年从军，十七年，男文补役，功升指挥同知，宣德六年，三世孙贵调本卫，升都指挥佥事”[4]卷五，威清卫·职官·指挥使，117。张文洪武十七年(1384年)尚充军役，后骤升指挥同知，且为北直隶顺天府大兴县人，为靖难新官当无疑义。威清卫“张凤翔”选簿贴黄、一辈张文选条皆缺载，二辈选条载：“宣德六年八月，张贵，系邳州卫流官指挥同知张文嫡长男……杀苗贼有功升署都指挥佥事”[5]“张凤翔”，114。显然，《通志》张润驴传与此“张凤翔”选簿所述实为同一武职袭替谱系，张贵袭父职指挥同知，调威清卫，有功升署都指挥。咸丰《安顺府志》载张贵“原为百户”[6]卷30《职官志·明名宦传·张贵》，423，实误。

“苏□，山东武定州人，从军。洪武七年，男时补役，功历升指挥使。正统四年，三世孙显调本卫，沿民安袭”[4]卷5，威清卫·职官·指挥使，117。而威清卫“苏松”选簿贴黄载：

苏得，乐安州人。有兄苏安住，洪武元年从军，七年大石崖阵亡。将得户名不动代役，三十二年真定升勇士小旗，郑村坝升勇士百户，三十三年济南升副千户，三十四年西水寨升指挥佥事，三十五年平定京师升金吾前卫世袭指挥同知，永乐八年迤北征进阿鲁台有功升指挥使。[5]“苏松”，113

贴黄述苏得靖难履历甚详，可确定其新官身份。又该簿二辈选条载，“正统三年七月，威清卫世袭指挥使苏显”[5]“苏松”，113。据“苏松”选簿，《通志》“苏□”即苏安住，“男时”即其弟“苏得”，盖“时”与“得”字繁体形近致误。苏得原充军役，靖难历功升指挥同知，又征进阿鲁台升指挥使，其子苏显正统三年(1438)七月调威清卫[2]10。

魏二甫,“直隶三河县人，洪武二十一年男兴功历升指挥同知，宣德三年三世孙暹调本卫”[4]卷5，威清卫·职官·指挥同知，117。威清卫“魏国”选簿载：

魏二甫，三河县人，洪武六年于通州卫右所充军，二十七年兑燕山右护卫……[洪武三十二年]十一月郑村坝升总旗，三十三年济南升本所实授百户，三十四年克……[渡]江平定京师升孝陵卫指挥同知，永乐二年钦与流官。魏暹系魏二甫[亲侄]……暹永乐二十年袭本卫世袭指挥同知。宣德六年调威清卫，十年失机问立功，故。[5]“魏国”，116

魏二甫实为户名，魏兴顶该户名充军役，历郑村坝、济南、平定京师等靖难功累升孝陵卫指挥同知。魏二甫，或云魏兴，《通志》谓洪武二十一年(1388年)魏兴功升指挥同知，时间错误。其以渡江平定京师有功升职指挥同知，时在洪武三十五年(1402年)无疑。

王成，“河南西华县人，洪武元年从军。三十三年，三世孙敬功升正千户，调本卫。嘉靖四年七世孙勋升指挥佥事，沿家相袭”[4]卷5，威清卫·职官·指挥佥事，118。威清卫“王家相”选簿贴黄和一辈至三辈选条缺载，然其载王敬、王勋等人名，西华县等籍贯，四辈王勋袭正千户等武官职级等[5]“王家相”，128皆与《通志》王成传相吻合，可确定二者所载实同一武职系谱。王敬原充军役，洪武三十三年(1400年)功升正千户，应为靖难新官之属，方志记载可补选簿之缺。

秦伍，“山西广宁县人，洪武三年从军。二十年，男原补役，功升正千户，调本卫”[4]卷5，威清卫·职官·指挥佥事，118。威清卫“秦国柱”选簿贴黄载：

秦原，年二十七岁，广灵县人。父秦五，洪武三年军，故。将原补役，洪武三十二年克雄县、郑村坝、白沟河、济南升小旗，洪武三十四年夹河、藁城、克西水寨升试百户，洪武三十五年克东阿、齐眉山，渡江平定京师升海宁卫前所正千户，钦与世袭。……永乐十五年调威清卫右所管事，征进交阯，故。[5]“秦国柱”，125

秦原原补乃父秦五军役，靖难历功升正千户，选簿明载无疑。至洪武中后期，已无开国之际的纷攘战事可凭以渐次进阶，其能由军役升千户、指挥一类武职，除极个别值得详载的特殊功勋外，非靖难历功难以达成。因此，《通志》载秦原洪武二十年(1387年)补充军役，后功升正千户而未提及具体勋绩，仅据此可大体判定其新官身份。

除前述《通志》所载5例外，威清卫选簿又载有卫镇抚强聚、正千户靳亮、副千户蒋荣、百户戴忠、百户陈胜、百户张安、百户沈忠等，皆靖难新官或新官后裔调威清卫者。卫镇抚强聚，“强仕勋”选簿贴黄载曰：

强聚，兴州土领寺人。有伯强伯林，洪武三年充彭城卫军，二十八年疾。聚代役，三十三年白沟河大战全胜升小旗，三十四年夹河大战全胜、藁城大战全胜升试百户，三十五年东阿、东平、汶上大战全胜、平定京师升松门卫前所副千户，永乐三年钦与世袭。强真系强聚嫡长男，父永乐十五年改调威清卫，世袭卫镇抚，十六年故[5]“强仕勋”，129。

强聚原充军役，靖难历功升副千户，永乐十五年(1417年)调威清卫，世袭与副千户相当的卫镇抚之职。

正千户靳亮，“靳绍芳”选簿载其嘉兴县人，原充军役，“(洪武)三十二年济南升小旗，三十四年藁城升总旗，三十五年平定京师升府军右卫右所副千户，永乐八年杀败阿鲁台功升正千户，宣德六年调威清卫前所”[5]“靳绍芳”，161。

副千户蒋荣，鄞县人，宣德八年(1433年)调威清卫。其父蒋旺，原名苏阿远，“洪武十六年补役，三十二年奉天征讨，攻克大宁全胜，三十三年攻围济南升总旗，三十四年夹河大战升试百户，三十五年攻克东阿，渡江平定京师升和阳卫右所副千户”[5]“蒋汝贤”，129，旺故。庶长男蒋荣袭职，“宣德八年调威清卫”[5]“蒋汝贤”，129。

百户戴忠，建德县人，伯戴佛保原补军役，“洪武三十三年济南升小旗，三十四年西水、蛾眉升总旗，三十五年平定京师升百户”[5]“戴冠”，137。佛保故，无儿，侄戴忠优袭百户，“正统三年七月”[5]“戴冠”，137调威清卫左所。

百户陈胜，大同县人，乃父陈贵原充军役，“(洪武)三十三年济南升小旗，三十四年藁城升总旗，三十五年克金川门升凤阳留守左卫左所百户”[5]“陈凤翔”,155。贵故，胜袭职，“正统三年七月”[5]“陈凤翔”,155调威清卫中所。

百户张安，柘城县人，叔祖张鉴原补军役，“(洪武)三十三年济南升小旗，三十四年西水寨升总旗，三十五年克金川门升天城卫中所实授百户”[5]“张民望”,174。鉴故，父张能袭职。能故，“张安系嫡长男，正统二年优袭，四年调威清卫后所”[5]“张民望”,174。

百户沈忠，峄县人，伯沈来儿，“系济州卫前所夹河阵亡小旗”[5]“韩世恩”,177。伯故，无子，父沈容永乐九年(1411年)“敬升本卫所试百户”[5]“韩世恩”,177。容老疾，沈忠宣德五年(1430年)替职，后调威清卫带管威清站。沈来儿夹河阵亡，其弟沈容得以由小旗役升授试百户，来儿当可归入靖难新官之列，沈忠为来儿亲侄，虽在卫职级颇低，然亦为新官后裔。

二、安南卫

据包志怀、孟凡松考证，“《安南卫选簿》载靖难新官有10例”[2]10，而《通志》载安南卫新官履历者有3例，分别为署指挥同知萧三、指挥佥事牟大直和指挥使吴显宗。

萧三，“直隶迁安县人，洪武二十年从军。三十三年，男斌以功升指挥佥事。正德六年，四世孙律功升指挥同知，沿中降署指挥同知”[4]卷8，安南卫·职官·署指挥同知，172。据安南卫“萧时中”选簿贴黄载：“萧斌，迁安县人。父萧三，洪武二年充军，疾。斌代役，三十二年郑村坝升小旗，三十三年济南升总旗，三十四年杀败辽东军马升试百户，三十五年剿杀入城升正千户。永乐八年杀败阿鲁台升指挥佥事”[5]“萧时中”，191。另据该簿六辈选条载：“萧律原替指挥佥事，正德六年巴香等处功升指挥同知，八年征进思石二处升指挥使”[5]“萧时中”，192。《通志》载萧斌洪武三十三年(1400年)功升指挥佥事，而据选簿，萧斌功升指挥佥事实因永乐八年(1410年)征进阿鲁台有功。至于萧律功升指挥同知的时间，则《通志》和《选簿》记载一致。

牟大直，“直隶江都县人，从军，洪武三十二年功升副千户。三十五年，男源功升正千户。弘治十五年，四世孙钺功升指挥佥事，调本卫”[4]卷8，安南卫·职官·指挥佥事，173。现存安南卫选簿无牟氏武职资料记载，然从牟大直、牟源父子洪武三十二年(1399年)、三十五(1402年)等年历升正千户来看，也属于靖难新官群体。其弘治十五年(1502年)功升指挥佥事，调安南卫，或许与“米鲁之役”⑤有关。弘治年间，米鲁变起，攻普安、安南二卫城。[7]卷180,弘治十四年十月乙卯,3318-3319。调入武职或以补充安南卫在“米鲁之役”中的损耗。

吴庸，“清修雅饰，器宇宏远，官至都指挥。既致仕，复起征都匀、清平叛寇，矍铄，领兵数捷，赐俸赡之终身”[4]卷8，安南卫·名宦，175。据安南卫“吴显宗”选簿，吴庸之祖吴兴，原补军役，“洪武三十三年济南升小旗，三十四年藁城升试百户，三十五年克应天府奇功升松门卫前所正千户，永乐三年改常山中护卫前所带俸，十五年调安南卫左所”[5]“吴显宗”，184。可见，吴兴系靖难新官调安南卫者无疑。

除前述《通志》所载3例外，安南卫选簿又载有指挥同知李定、正千户何能、百户刘驴儿、副千户钱旺、百户王先、百户丁刚、百户刘忠等，皆靖难新官或其后裔调安南卫者。

李定，定兴县人，“父李得玉，洪武四年充军，三十二年真定升小旗，郑村坝升总旗，三十三年济南升百户，三十四年夹河阵亡”。李定系李得玉亲男，永乐十一年(1413年)优袭镇南卫指挥同知，宣德六年(1431年)调安南卫[5]“李长年”，187。

何能，杞县人，有父何安，“洪武二十八年为年深赴京并枪充小旗，三十三年攻济南升总旗，三十四年藁城前胜，升试百户，小河阵亡”。何能于永乐十一年(1413年)七月优给出幼，袭通州卫后所百户，后调安南卫前所。[5]“何悌”，199

刘关生，汉阳县人，兄刘驴儿原充军役，“(洪武)三十三年济南升小旗，三十五年齐眉山阵亡，关生于永乐元年钦补前役，升广洋卫右所百户”，“正统四年调安南卫右所”[5]“刘邦鼎”，216。

钱胜，湖州府安吉县人，父钱旺原充军役，洪武二十五年(1392年)“调营州中护卫中右所，三十二年随军奉天征讨，三十三年白沟河、济南升小旗，三十四年藁城、西水寨升总旗，三十五年金川门升庄浪卫右所副千户”。钱胜系嫡长男，“宣德六年十二月替，正统六年调安南卫前所”[5]“钱韬”，239。

王得，黄岩县人，祖王先原充军役，历功升百户，“为查理乡贯不明，充兴州中屯卫右所军，遇例复总旗，(洪武)三十二年克金川门升怀远卫中所世袭百户”。沿袭至王得，“正统八年袭神武右卫左所百户，成化元年调贵州安南卫前所”[5]“王任”，244。

丁贵，冠县人，父丁刚原补军役，洪武三十三年“济南升小旗，三十四年藁城升总旗，三十五年平定京师升留守后卫观音佛宁门所百户”。丁贵系嫡长男，“正统四年调安南卫后所”[5]“丁自诚”，254。

刘顺，乐亭县人，父刘忠原补军役，“洪武三十三年白沟河升小旗，三十四年夹河升总旗，三十五年平定京师，钦除忠义前卫中所百户”。嫡长男刘顺，正统三年(1438年)八月，“钦与授安南卫后所管事”[5]“刘镗”，255。

三、平坝等卫

除前述威清卫、安南卫有地方史志与档案文献相互参证可证其为靖难新官外，据《通志》记载，贵州都司其他各卫亦皆有靖难新官之裔的调入。略述如下：

(一)平坝卫

李铭系副千户李兴之男。《通志》载：“李兴，直隶良乡县人，洪武三十三年功升副千户。正统七年，男铭升正千户，调本卫”[4] 卷5，平坝卫·职官·署指挥佥事，126。良乡县隶北直隶顺天府，李兴于洪武三十三年(1400年)功升副千户，疑属靖难新官。

(二)普定卫

郭斌为郭保之孙，属靖难新官之裔而调入普定卫者。《通志》载：“郭保，山西五台县人，洪武九年功升正千户。孙斌，宣德六年调本卫，升指挥同知”[4]卷6，普定卫·职官·指挥使，139。单就《通志》所载，很难看出该郭氏为靖难新官之属，然据《明故右军都督府都督佥事郭(贵)公墓志铭》载，郭氏世家山西太原府五台山人，郭保子郭敏，洪武末年授府军右卫左所千户，屡征沧州等处有功，辅随护□□□南京，永乐初年兵部历举前功奏升北京永平卫指挥同知[8]48。该郭氏墓志今仍藏安顺市文管所，所述当可信从。由墓志铭内容可知，郭敏系郭保之子，按照卫所武官袭替惯例，郭敏或系郭斌之父，郭敏征沧州等处有功，后又随燕王至南京，永乐初升永平卫指挥同知。沧州明代属北直隶河间府，该地为靖难之役燕军南下的战场地之一。因此，该郭氏亦属靖难新官之裔无疑。而《通志》谓郭保洪武九年功升正千户，从其原籍山西五台县看，可能性较小，《通志》记载或许有误。墓志铭载郭保其子郭敏洪武末年授府军右卫左所千户，将之置于靖难之役语境下是可以理解的。郭敏或属府军右卫阵前附燕者，因其从靖难有功升指挥同知。

(三)安庄卫

靖难新官之裔调入安庄卫而有传者，《通志》中有张玉、赵雄。

张玉，“直隶六安州人，洪武三十二年功升正千户，宣德六年调本卫”[4]卷7，安庄卫·职官·指挥使，157。张玉洪武三十二年(1399年)功升正千户，或亦靖难新官之属。永乐八年，明廷升羽林前卫千户张玉为本卫指挥佥事[9]卷107，永乐八年八月乙未，1388。姓名张玉者众，未知此张玉是否即《通志》所载张玉。

赵雄，“直隶江都县人，洪武二年功升百户，三十五年三世孙斌功升指挥佥事，调本卫。”[4]卷7，安庄卫·职官·指挥佥事，157。赵斌原袭百户，靖难期间功升指挥佥事，当属靖难新官之属。

(四)普安卫

普安卫指挥同知刘能、正千户蒋荣，分别于宣德元年、宣德十年调入普安卫，皆系靖难新官之裔。

刘能之父刘来兴，“直隶江都县人，洪武三十年从军，功升副千户。洪熙元年，男能以父功升指挥同知。宣德元年，调本卫”[4]卷7，普安卫·职官·指挥佥事，193。刘来兴洪武三十年(1397年)从军，后以军役身份功升副千户，实系靖难新官之属。洪熙元年二月，济阳卫故千户刘来兴之子刘能袭指挥同知。《明仁宗实录》载其本末云：“以济阳卫故千户刘来兴子能袭指挥同知，初，来兴卒，能尚幼，来兴弟全袭升指挥佥事，全从征胡寇有功，再升指挥同知。至是，能长，应袭父职，全并以其所受升职与能”[10]卷7，洪熙元年二月甲子，242。据实录可知，刘来兴原以功升济阳卫副千户，弟全借袭，升指挥佥事，又从征胡寇功升指挥同知。济阳卫在靖难之役后，其武职主体皆靖难新官，刘来兴为济阳卫副千户，由军役骤升之，盖亦从靖难者。又其弟刘全借袭，连升二级至指挥佥事，连升二级系靖难阵亡新官袭职的普遍待遇。又永乐间从征胡寇有功升级者，大多系原靖难新官之属。从刘全济阳卫武职袭升二级、从征胡寇有功等线索看，刘来兴系靖难新官之阵亡者应无疑义。

蒋二，“直隶盱眙县人，洪武元年升小旗，三十三年男得玉功升正千户。宣德十年，三世孙荣调本卫”[4]卷9，普安卫·职官·指挥佥事，194。蒋得玉原补小旗，洪武三十三年(1400年)功升正千户，当系靖难新官之属。

(五)乌撒卫

在《通志》所载乌撒卫武官中，其杨荣、李旺、祖整、李成、王谅、陈喜等。或本人、或子孙辈，皆曾于洪武三十四(1401年)、三十五(1402年)等年升授职级，而后于永乐、宣德或正统等年间调入乌撒卫。胪列如下：

杨荣，直隶东光县人，“洪武三十五年任副千户。男信，宣德六年升指挥佥事，调本卫”[4]卷13，乌撒卫·职官·指挥使，209。

李旺，直隶安东县人，“洪武三十四年功升指挥同知。三世孙福，天顺五年升指挥使，调本卫”[4]卷13，乌撒卫·职官·指挥同知，209。

石整，山后人，“洪武三十五年任千户。男贵，正统二年升指挥佥事，调本卫”[4]卷13，乌撒卫·职官·指挥同知，209。

李成，直隶沛县人，“洪武十八年升总旗。男仙童，二十三年升正千户。三世孙贵，三十五年升指挥佥事，调本卫”[4]卷13，乌撒卫·职官·指挥同知，209。

王谅，河南阳武县人，“洪武三十五年任指挥佥事，调本卫”[4]卷13，乌撒卫·职官·指挥同知，209。

陈喜，直隶如皋县人，“洪武三十五年升正千户。男旺，永乐十七年升指挥佥事，调本卫”[4]卷13，乌撒卫·职官·指挥同知，209。

以上诸传中，皆不载调入乌撒卫之前卫所名，又兼杨荣、李旺、李贵等同姓名者多，《明太宗实录》等即使记载也难以确定是否即后来调入乌撒卫的靖难新官，而如祖整等姓氏较少者，升授职级又在千户及以下，《明太宗实录》等官方史籍又记载甚少，皆难进一步考证。稍可确定者，诸传中人物，“革除”年间始有表见，其升授职级而未“革除”者，率应归入靖难新官之列。

(六)赤水卫

赤水卫新官，《通志》载有崔人美1例。该志云:“崔人美，直隶山后人。洪武三十四年，三世孙能功升指挥同知。正统四年，四世孙昇升指挥使。正统十四年，弟旻升都指挥佥事。弘治七年，五世孙铎升都指挥使，沿寿胤优给”[4] 卷11，赤水卫·职官·指挥使，219。崔能，山后人，洪武三十四年(1401年)功升指挥同知，应属靖难新官。又崔能子昇正统四年(1439年)升指挥使，该崔氏或即此时调入并升职一级⑥。

(七)毕节卫

毕节卫新官，今见者仅《通志》李汉臣1例和道光《大定府志》刘广卫1例。

李汉臣，“宛平县人，从军，洪武三十年男整功升正千户，永乐十五年调本卫，正统三年三世孙斌升指挥佥事”[4]卷10，毕节卫职官指挥佥事，199，李整原充军役而于洪武晚季骤升正千户，当属靖难新官而调入毕节卫者。

刘广卫，道光《大定府志》载：“北直东安人也，洪武中以燕山左卫军旗屡立战功[升]试百户，旋进正千户，永乐元(八)年从征阿鲁台有功升指挥佥事，三(二)十年从败蒙古，宣德元年擒汉王于定州，六年始自燕山左卫调毕节，捐资修卫署，坚善，后人赖之”[11]卷34，明卫勋传第八“刘广卫”，497。尽管《大定府志》所载时间有小讹，如永乐元年应作八年，三十年应作二十年等，然刘广卫原充燕山左卫军旗，靖难历功正千户，宣德六年(1431年)以指挥佥事调毕节卫的履历仍甚清楚，其为靖难新官殆无疑义。

结语

从以上万历《贵州通志》及其他诸方志记载“上六卫”和“西四卫”靖难新官履历情况看，地方志的记载可补《武职选簿》之缺，如威清卫“张凤翔”“秦国柱”选簿，皆贴黄缺失且数辈选条缺载者，两相参照，可证其为靖难新官之裔。又如安南卫指挥佥事“牟钺”，其曾祖牟大直，原充军役，洪武三十二等年历功升授副千户，符合地方志记载新官的特征，而《武职选簿》阙如，亦可知现存选簿并非尽全。此外，方志中所载的部分靖难新官在时间上，虽无洪武“三十二”等年历功升职的记载，然属洪武中后期仍充旗军等役，而后得升千户、指挥之职者。洪武晚季以后，非有明确记载之特殊勋绩，而由旗军之役骤升至指挥、千户等职者，一般都是靖难历功之属。此判断与《武职选簿》记载亦可相互印证。简言之，方志所载可补《武职选簿》之缺，《武职选簿》所载亦可更正方志之误。

同时，地方志的记载，尤其对靖难之役前后时间的记载未必尽皆可信。如《通志》张贵传，把张晟的事迹错记成是张贵的事迹；再如《通志》谓洪武二十一年(1388年)魏兴功升指挥同知，时间错误，方志中的错误从而导致对靖难史事形成遮蔽。他们原充旗军等役，旋历功升授千户、指挥诸职级，尽管升授时间的记载未必准确，仍可大致判断其与靖难之役有关，但惟有与《武职选簿》资料相参方可确证。

从个案分析可知，部分靖难新官系正统三年(1438年)调入贵州，原因是正统三年(1438年)六月，云南总兵官沐晨等奏讨麓川宣慰使思任发，明廷命右都督方政、署都督金事张荣等往沐晟处协同镇守右都督沐昂率兵讨，敕贵州都司调官军、土兵若干往云南听总兵官沐晟调遣。正统三、四年间(1438年-1439年)有若干卫所武职调入贵州，与明廷征讨麓川的大背景有关。贴黄、选条及地方史志在调卫时间上存在差异，或正统三年(1438年)某月，或正统四年(1439年)，一具体到月，一约略至年，皆不为错，可以理解为一个相对具体的时间段，也可以将之理解为调遣命令下达及实际到达新调卫所的时间差。

新官群体为数虽少，却在新调卫所中占有重要地位。要研究和比较新旧官群体对各都司、卫所及所调地方社会的影响，必须先澄清作为个体的新官及其后裔究竟有哪些，其作为群体的调入过程又有怎样的特点等基本问题。本文的意义大概即在于此，即为各地方都司卫所中的新旧官群体比较研究作基础性、铺垫性工作。这也正好呼应了梁志胜先生所言的“新、旧官之间的差别一直没有消除”[1]99的判断，并将这一判断延伸到世袭制度以外的领域。

注释：

①《兵部武选司条例·袭替》载：“洪武元年起至三十一年以前、三十五年以后至弘治、正德获功者，子孙优给至十五岁出幼袭职，至二十比试弓马；年壮袭替，就行比试，名曰旧官”；“自洪武三十一年起至三十五年止，奉天征讨过江获功升职者，子孙优给至十六岁出幼；年壮袭替俱不比试，名曰新官”(《天一阁藏明代珍本丛刊》第14册，第363页)。梁志胜认为新官“洪武三十一年”应作“洪武三十二年(建文元年)”，笔者依从此看法(《明代卫所武官世袭制度研究》，中国社会科学，2012年，第99页)。

②“上六卫”即威清卫、安南卫 、平坝卫、普定卫、安庄卫、普安卫；“西四卫”即乌撒卫、赤水卫、毕节卫、永宁卫。

③ 中国第一历史档案馆、辽宁省档案馆编：《中国明朝档案总汇》(影印本)，第60册，桂林：广西师范大学出版社2001年版，第110-178页。本文引威清、安南二卫武职选簿，皆同此版，不再一一注明，文中用双引号标注簿主姓名，注释中亦仅标注簿主姓名、选簿页码。

④(明)王来贤修,许一德纂：万历《贵州通志》(影印本)，日本藏中国罕见地方志丛刊，北京：书目文献出版社，1991年版。本文引万历《贵州通志》皆省称“通志”。

⑤《明孝宗实录》卷180，弘治十四年十月乙卯载：“初，贵州贼妇米鲁及福佑因守臣招抚许云欲降。至是，聚黎攻烧宝甸铺，复益兵进围普安、安南城，断绝盘江道，安南城门闭，城中樵汲者亦不通，死伤甚众。时提督军务尚书王轼猶未至，守臣以闻，因请增调协守右参将赵晟领湖广兵并镇远等处四卫官军掎角讨贼……”(1983年,上海书店据“中央”研究院历史语言研究所校勘本影印，第3318-3319页。本文所引《明实录》，版本均同此，文中不再一一说明)。

⑥《明宪宗实录》卷80，成化六年六月辛亥载，该月明廷命崔昇弟崔旻之子铎“代原职都匀卫指挥使”，据此该崔氏调入卫所似为都匀卫，今从《通志》，以该崔氏为调入赤水卫的新官之裔。