不同整形修剪方式对蓝莓生长的影响

王明洁，梁文卫，宋鹏慧，周国旺，周双，杜汉军，孙兰英，崔玉志，王文生

(黑龙江省农业科学院浆果研究所，黑龙江 绥棱 152204)

不同整形修剪方式对蓝莓生长的影响

王明洁，梁文卫，宋鹏慧，周国旺，周双，杜汉军，孙兰英，崔玉志，王文生

(黑龙江省农业科学院浆果研究所，黑龙江 绥棱 152204)

以3个栽培蓝莓品种‘伯克利’、‘齐伯瓦’、‘蕙兰’为试验材料，探究不同整形修剪方式对蓝莓生长的影响。结果表明：设施栽培不埋土越冬宜采用高干整形修剪方式为佳。矮干修剪利于新梢萌发，植株生长势强，生长旺盛。树冠形成期整形修剪采用短截-重剪1/2方式整形方式最佳，结果枝更新修剪以疏除4年生以上老枝条效果为最好。

蓝莓；修剪；生长

蓝莓(Blueberry)，学名越橘，为杜鹃花科(Ericaceae)越橘属(Vaccinium)多年生灌木果树。蓝莓从种植开始就伴随着修剪，从幼苗移栽、定植到大田至老树更新都离不开修剪。如果蓝莓植株多年放任生长，最终将导致枝条过密，树冠不规则，内膛不通透，枯枝、弱枝、下层枝积满树体，阻碍树体结构合理分配，光照利用率低，严重影响果实品质和产量[1]。通过枝干数量、长度、开度的合理控制，可避免株、枝间重叠，改善光照条件，增大叶面积指数，提高植物的光能利用率，从而提高果实的产量和品质[2]，还可调节树干的营养生长和生殖生长的矛盾，使营养物质合理分配，促进树体的萌发[3-4]。所以，修剪是蓝莓种植中一项重要的管理技术，是决定蓝莓生长走势、产品质量提高的重要因素。

我国蓝莓产业刚刚起步，迄今蓝莓修剪技术尚不完善，绝大多数文献报道均是对修剪的简要介绍。本文以3个蓝莓品种为试验材料，探究不同整形修剪方式对蓝莓生长的影响，以期为蓝莓的合理栽培管理提供理论依据和技术支持。

1 试验地基本情况

试验地位于黑龙江省越橘(蓝莓)种质资源保存基地(地处黑龙江省绥棱县)，47°14′ N，127°06′ E，海拔202.7m，年平均气温1.4℃，≥10℃年活动积温2406.4℃，平均年降水量551.5mm，平均年日照时数2790.6h，无霜期118.2天。土壤为淋溶黑钙土，土层肥厚，肥力中等，pH4.5～5.5，有机质含量25%～30%。

2 试验材料和方法

2.1 试验材料

2013年从吉林农业大学园艺学院引进蓝莓品种‘伯克利’、‘齐伯瓦’、‘蕙兰’，定植于黑龙江省越橘(蓝莓)种质资源保存基地日光温室，株行距1.0m×1.5m。

2.2 试验方法

树体整形试验分别采取无主干自然圆头形、矮干(10cm以下定干)、中干(15～20cm定干)、高干(25cm以上定干)方式；树冠形成期整形修剪试验分别采取短截(轻剪1/4、中剪1/3、重剪1/2)、疏枝、扭梢修剪方式；结果枝更新修剪试验分别对成龄树的4、5、6年生结果枝采取疏枝和回缩两种修剪方式；每处理10株，重复3次。分别观测幼树、成龄树的新梢长、根系生长量、株产，成龄树结果枝的新梢长、单果重及株产，确定最佳修剪方法。

2.3 数据统计与分析

用Excel应用软件制作图表，用SPSS统计分析软件进行方差分析，并用Duncan检验进行多重比较，显著水平为P=0.05。

3 结果与分析

3.1 树体整形试验

图1 不同整形方式对蓝莓新梢长、根长量的影响

图2 不同整形方式对蓝莓单果重、株产的影响

试验结果显示，不同整形方式对蓝莓单果重无影响。采用无主干自然圆头形修剪方式，蓝莓的新梢长及根长量均不佳。

矮干修剪利于新梢萌发，植株生长势强，生长旺盛。

蓝莓属干性不很强的树种，尤其根部和茎干基部易出现萌条和分枝，影响其近地表空间通风和透光，结果枝也容易负载着地，有降低产量的趋势。高干修剪植株地上部分长势虽不如矮干和无干，但树体地上、地下均衡，骨架清晰合理，上下空间通透性好，利于坐果。

因此，生产上设施栽培不埋土越冬宜采用高干整形修剪方式为佳。

3.2 树冠形成期整形修剪试验

图3 不同整形方式对蓝莓幼树、成龄树新梢长、根长量的影响

图4 不同整形方式对蓝莓幼树、成龄树株产的影响

图5 不同整形方式对3个品种蓝莓新梢长、根长量的影响

图6 不同整形方式对3个品种蓝莓单果重、株产的影响

以上结果显示，短截修剪程度的不同对蓝莓幼龄树、成龄树影响程度不同。采用重剪方式，幼树形成树冠块，新梢长、结果后株产随修剪程度增加而增加；而成龄树新梢则会大量生长，产量增加。不同整形方式对幼树、成龄树地下部分生长趋势无明显影响。采用相同修剪方式下，3个蓝莓品种的新梢长、根长量及株产情况为蕙兰<伯克利<齐伯瓦。

因此，采用短截-重剪1/2方式整形方式最佳。

3.3 结果枝更新修剪试验

图7 不同修剪方式对蓝莓新梢长的影响

图8 不同修剪方式对蓝莓单果重、株产的影响

以上结果显示，采用不同修剪方式3个品种蓝莓的新梢长、单果重及株产情况为蕙兰<伯克利<齐伯瓦，其中以疏除4年生以上老枝条效果为最好。

4 结论与讨论

本文以3个栽培品种蓝莓为试验材料，探究不同修剪方式对蓝莓生长的影响。结果表明：树体整形时，矮干修剪利于新梢萌发，植株生长势强，生长旺盛。

对于设施栽培不埋土越冬宜采用高干整形修剪方式为佳。通过整形修剪可以培育良好的树形和合理的树体结构，改善树体的通风透光条件，合理利用光能，并能使幼树迅速构成树体骨架，及早进入丰产期，保持连年丰产、稳产，延长盛果期年限及经济寿命[5]。树冠形成期整形修剪采用短截-重剪1/2方式整形方式最佳，幼树形成树冠块，新梢长、结果后株产随修剪程度增加而增加；而成龄树新梢则会大量生长，产量增加。结果枝更新修剪以疏除4年生以上老枝条效果为最好。如此每年更新可以增加单果重和产量，同时应注意预备枝应选健壮充实枝，忌用纤弱细枝。弱树、弱枝组要多留预备枝，强树、强枝组少留。

[1]梁英海,李亚东.越橘(蓝莓)生产技术[M].长春:吉林科学技术出版社,2007.

[2]Hossain A B M S,Mizutani F,Onguso J. Effects of summer pruning on maintaining the shape of slender spindle bush of peach tree grafted on vigorous rootstock[J]. Journal of the Japanese Society of Agricultural Technology Management,2004,11(2):55-62.

[3]王萧洁,邓新文,陈国斌.树体整形修剪的原因和季节[J].黑龙江林业,2002(10):31-32.

[4]雷鸣宇.板栗整形修剪效应试验[J].经济林研究,1992,10(2):77-78.

[5]张浩志.山茱萸树体整形修剪实用技术[J].安徽林业科技,2012,38(3):83-84.

EffectsofDifferentPruningPatternonGrowthofBlueberry

Wang Mingjie,Liang Wenwei,Song Penghui,Zhou Guowang,Zhou Shuang,Du Hanjun,Sun Lanying,Cui Yuzhi,Wang Wensheng

(Berries Institute,Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences,Suiling,Heilongjiang 152204)

Three cultivated blueberry varieties 'Berkeley','Chippewa' and 'Huilan' were used as experimental materials to explore the effect of different shaping pruning methods on the growth of blueberries. The results showed that it was better to use high stem shaping pruning with non-hilled overwintering of facilities cultivation. Dwarf stem pruning is better for new slightly germination,strong plant growth potential,strong growth. Crown forming period with short cut-heavy cut 1/2 way is the best way to shape,the results branches update pruning to remove the old branches of more than 4 years the best effect.

Blueberry; Pruning; Growth

2017-07-04

中央引导地方科技发展专项(ZY16C05-11)

王明洁(1985-)，女，研究实习员，从事桨果资源收集、保存与创新利用研究，E-mail:cag50025w@163.com。

DOI.∶10.13268/j.cnki.fbsic.2017.06.008

S663.9

A