综合干预治疗对高血压临床并发症的疗效

李翔

553000贵州省六盘水市人民医院

综合干预治疗对高血压临床并发症的疗效

李翔

553000贵州省六盘水市人民医院

目的：探讨综合干预治疗高血压的效果。方法：收治高血压患者120例，随机分为对照组和观察组。对照组采用普通药物治疗，观察组采用综合干预治疗，比较两组治疗效果。结果：观察组收缩压、舒张压、高血压控制率和并发症发生率均显著优于对照组(P＜0.05)。结论：综合干预治疗高血压的效果显著。

高血压；综合干预治疗；并发症

目前，高血压是一种很严重的疾病。统计数据显示，在我国，＞20岁的人高血压发病率已经占到总人数的20.13%，所以目前我国高血压患病人数约有2.13亿[1]。资料显示出我国高血压人群知晓该病情者仅仅只有20.0%～30.0%，导致治愈及控制率大大降低。随着现代经济发展，心血管疾病发病率逐渐上升，冠心病、血管疾病、糖尿病等病症主要是缺乏运动和心理因素导致，所以在疾病控制过程中需要根据不同因素进行控制[2]。与其他国家进行比对，我国的心血管病控制低于国际平均水平，此次通过综合干预治疗高血压临床并发症取得了非常好疗效[3]，本文主要研究高血压综合干预治疗临床并发症的发病率均有一定好转状况，现报告如下。

资料与方法

2015-2016年收治高血压患者120例，年龄20～72岁，所有高血压患者临床资料均由有经验的高年资医师按照相关指标进行确认。通过随机抽样方式随机分配对照组和观察组，每组60例。对照组男24例，女36例；年龄20～68岁，平均46岁。观察组男28例，女32例；年龄25～72岁，平均58岁。两组性别、年龄、血管状况、治疗药物等资料比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。并根据目前我国规定对高血压患者进行区分，分别是低危组、中危组、高危组、很高危组。

方法：对照组就诊后进行药物治疗。观察组进行定期检查并不断调整药物剂量，采用干预治疗方法。对两组高血压患者出现的冠心病、血管疾病、糖尿病进行记录。对照组需要进行全方面检查，包含身体、心电图、血常规、尿常规、血糖、肝肾功能等，行常规降压药治疗，降压药为厄贝沙坦片，0.15 g/次，1片/d。观察组需要对高血压患者进行每月1次全身检查，检查项目跟对照组一样；另外还需要包含一些口头询问，例如有无其他并发症发生、视力检查、患者评价等。一旦患者出现身体不适，需要使用厄贝沙坦片2片/d，而出现并发症需要立即到医院进行就诊处理。对于出现的药物不良反应需要提前进行处理。在每个季度组织高血压健康教育，包含高血压病因、发病机制、危险因素、药物治疗等内容，这些办法与自我饮食控制和戒掉烟酒等生活方式干预相互结合。

疗效评价：对所有患者的疗效进行评价，主要包含高血压患者控制状况、其他并发症、治疗依从性等，并测量患者收缩压、舒张压，依照国家标准作为判定依据。患者需要坚持服用药物和每周进行血压测量。

结 果

两组血压控制情况比较：对照组中有2例死于脑出血，3例在后期随访过程中出现失访；而观察组收缩压、舒张压都明显低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.001)。观察组高血压控制率75.5%，明显高于对照组的31.2%，差异有统计学意义(P＜0.01)，见表1。

观察组并发症发生率5.00%，低于对照组的18.0%。对于冠心病、血管疾病、糖尿病进行分析，观察组发病率明显低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)，见表2。

两组患者治疗依从性比较，观察组明显优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)，见表3。

讨 论

目前，高血压是一种比较常见的疾病，它的致死率及致残率相当高，会给患者造成极大的痛苦，同时也会伴随着经济负担。高血压不仅仅是一种病因引起的[4]，高血压患者出现的病理改变也大不相同，所以在进行药物治疗过程中，不是一种药物就可以达到治愈。高血压患者在比较严重的状况下才会去医院就诊，最终很多患者对于自身患病情况及程度不了解，而患者病情好转后带药出院，很多情况下需要高血压患者进行自我管理，有些高血压患者服用完药物，就会立即停止使用，最终导致我国对高血压疾病控制的程度较低[5]。

随着现代社会不断发展，我国对高血压进行规范化管理，很多参与进来的高血压患者可以很好地控制自身疾病，其中疾病控制率在＞80%。该数据显示患者自我控制疾病可取得很大成效。控制工作内容主要有几点：①高血压患者需要进行登记；②对高血压患者定期进行检查；③对高血压患者需要进行健康教育。通过这几项控制内容，可密切观察高血压患者血压状况，对高血压、冠心病、血管疾病、糖尿病等其他并发症进行同步治疗，从而体现出高血压综合干预治疗的好处[6]。

表1 两组血压控制情况比较(±s，mmHg)

表1 两组血压控制情况比较(±s，mmHg)

组别 例数 收缩压 舒张压观察组 60 138±13 85±8对照组 55 152±22 107±9 t 4.39 15.21 P 0.00 0.00

表2 两组高血压并发症情况比较(n)

表3 两组治疗依从性比较(n)

总之，高血压综合干预治疗是目前应用最广泛的方法，具有操作简单、快捷、安全的优势。

[1]陈艳.探析高血压综合干预治疗临床并发症的治疗[J].实用临床医药杂志,2008,21(12):1465.

[2]董娜.高血压综合干预治疗临床并发症的治疗分析[J].河北医药,2013,11(29):2733-2734.

[3]曲红莲.探析高血压综合干预治疗临床并发症的治疗[J].当代医学,2011,11(6):573-574.

[4]李小玲.探析高血压综合干预治疗临床并发症的治疗[J].北方药学,2011,8(7):25.

[5]张莉平.高血压综合干预治疗临床并发症的治疗分析[J].医学理论与实践,2002,3(6):297-305.

[6]纪文英,郑雪瑛.高血压综合干预治疗临床并发症的治疗分析[J].国际护理学杂志,2009,28(7):965.

Treatment of comprehensive intervention of hypertension in the treatment of clinical complications

Li Xiang
The People's Hospital of Liupanshui City,Guizhou Province 553000

Objective:To explore the effect of comprehensive intervention in the treatment of hypertension.Methods:120 patients with hypertension were selected.They were randomly divided into the control group and the observation group.The control group was treated with ordinary drugs,and the observation group was treated with comprehensive intervention.We compared the efficacy of two groups.Results:In the observation group,systolic blood pressure,diastolic blood pressure,hypertension control rate and complication rate were significantly better than those of the control group(P＜0.05).Conclusion:The effect of comprehensive intervention in the treatment of hypertension was significant.

Hypertension;Comprehensive

10.3969/j.issn.1007-614x.2017.33.34