对颅脑外伤患者实施优质护理的效果评析

林洪巧

（东营市第二人民医院神经外科， 山东 东营 257335）

对颅脑外伤患者实施优质护理的效果评析

林洪巧

（东营市第二人民医院神经外科， 山东 东营 257335）

目的：探讨对颅脑外伤患者实施优质护理的临床效果。方法：选取2015年10月至2016年10月期间东营市第二人民医院收治的40例颅脑外伤患者作为研究对象。将这40例患者随机分成普通组（20例）和试验组（20例）。为普通组患者采用常规护理方案进行护理，为试验组患者采用优质护理方案进行护理，并对比两组患者的焦虑评分和对护理的满意度。结果:护理后，试验组患者的焦虑评分低于普通组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。试验组患者对护理的满意率高于普通组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对颅脑外伤患者实施优质护理的临床效果显著。

颅脑外伤；优质护理；满意度

颅脑外伤是临床上较为常见的一种创伤性疾病。此病主要是由于患者的头部遭受间接暴力或直接暴力引起的[1]。有学者指出，对颅脑外伤患者实施优质护理的临床效果良好。为了进一步探讨对颅脑外伤患者实施优质护理的临床效果，笔者对东营市第二人民医院收治的40例颅脑外伤患者进行了分组对比研究。

1 资料和方法

1.1 病例的纳入标准

病情符合颅脑外伤的诊断标准[2]。2）在入院时存在气胸、内脏受损及肢体骨折等并发症。

1.2 病例的一般资料

选取2015年10月至2016年10月期间东营市第二人民医院收治的40例颅脑外伤患者作为研究对象。将这40例患者随机分成普通组（20例）和试验组（20例）。普通组20例患者中有男性12例，女性8例；其年龄为24～65岁，平均年龄（41.2±4.2）岁。试验组20例患者中有女性9例，男性11例；其年龄为23～64岁，平均年龄（40.3±3.3）岁。两组患者的临床资料相比差异无统计学意义(P＞0.05)。

1.3 护理方法

对普通组患者进行常规护理，包括对其病情进行监测、对其进行生活护理等。对试验组患者进行优质护理。护理方法如下。

1.3.1 密切观察患者的生命体征 护理人员对患者血压的变化情况进行观察，采用心电监护仪对其血压进行连续监测，每隔25 min对其血压进行1次记录。对于处于昏迷期的患者，护理人员应使用呼吸机对其进行辅助呼吸，并注意保持其呼吸道的通畅。在进行气管插管后，患者若出现咳嗽、呕吐等不适反应，护理人员应及时为其拔除气管导管，并对其进行相应的处理。同时，每隔30min观察1次患者的瞳孔形态、大小和光反应。

1.3.2 进行意识恢复期护理 护理人员定时协助患者翻身，在协助其翻身的过程中对其背部进行按摩。使用温水对患者的身体进行擦拭（1次/d），以防止其发生压疮。在意识恢复期，患者容易出现高热的 症状。护理人员应密切观察其体温、病情的变化情况，并对其进行物理降温。

1.3.3 进行康复期护理 护理人员根据患者机体功能的恢复情况为其制定康复锻炼计划。在患者的生命体征稳定后，护理人员指导其进行翻身训练、转体训练和坐卧姿势变换训练[3]。在患者的身体机能明显改善后，护理人员指导其进行步行训练和精细动作训练，以促进其肢体功能的恢复。

1.4 观察指标

1）焦虑评分：采用焦虑自评量表评价患者的焦虑症状。评分越高，说明患者的焦虑症状越严重。2）对护理的满意度：采用自制的问卷调查患者对护理的满意度。

1.5 统计学方法

应用SPSS16.0软件分析处理数据。计量资料用（±s）表示，采用t检验，计数资料用%表示，采用χ²检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 护理前后两组患者焦虑评分的对比

护理前，普通组患者的焦虑评分平均为（60.2±6.4）分，试验组患者的焦虑评分平均为（60.0±6.9）分。两组患者的焦虑评分相比，差异无统计学意义（P＞0.05）。护理后，普通组患者的焦虑评分平均为（58.9±6.2）分，试验组患者的焦虑评分平均为（40.1±2.5）分。试验组患者接受护理后其焦虑评分低于普通组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组患者对护理满意度的对比

普通组患者中对护理工作的评价为十分满意的患者有8例（占40.0%），为较为满意的患者有5例（占25.0%），为不满意的患者有7例（占35.0%）。普通组患者对护理的满意率为65.0%（13/20）。试验组患者中对护理工作的评价为十分满意的患者有11例（占55.0%），为较为满意的患者有8例（占40.0%），为不满意的患者有1例（占5.0%）。试验组患者对护理的满意率为95.0%（19/20）。试验组患者对护理的满意率高于普通组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。

表1 两组患者对护理满意度的对比

3 讨论

颅脑外伤是临床上较为常见的一种创伤性疾病，具有发病急、病情恶化快等特点。在本次研究中，笔者采用优质护理方案对2015年10月至2016年10月期间东营市第二人民医院收治的20例颅脑外伤患者进行护理，取得了良好的效果。本次研究的结果显示，护理后，试验组患者的焦虑评分低于普通组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。试验组患者对护理的满意率高于普通组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，对颅脑外伤患者实施优质护理的临床效果显著，能够有效地降低其焦虑评分，提高其对护理的满意度。

[1]胡单华,于杨波,邢书娟,等.优质护理应用在颅脑外伤急诊抢救期间的效果分析[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2016,16(82):401.

[2]卢斌华,邵盼,童民锋,等.优质护理对颅脑外伤患者血糖、血脂变化的影响[J].中国医药导报,2014,11(34):105-108.

[3]包改辉.颅脑外伤患者应用优质护理对血糖、血脂变化的影响分析[J].中国实用医药,2015,10(35):266-267.

Effect of high quality nursing for patients with craniocerebral trauma

Lin Hongqiao,
（Department of Neurosurgery of Dongying Second People’s Hospital, Dongying, Shandong 257335）

Objective: To study effect of high quality nursing in patients with craniocerebral trauma. Methods: Select 40 cases of patients with craniocerebral trauma in Dongying Second People’s Hospital from October 2015 to October 2016. Randomly divided the cases into routine group( 20 cases)and experimental group( 20 cases),20 cases each group. The routine group was treated with routine nursing, the experimental group was treated with high quality nursing, compare anxiety scale and nursing satisfaction of two groups. Results: Anxiety scale of experimental group is lower than routine (P ＜ 0.05). Nursing satisfaction of experimental group is higher than routine group(P ＜ 0.05). Conclusion: Effect of high quality nursing in patients with craniocerebral trauma is significant.

craniocerebral trauma; high quality nursing; nursing satisfaction

R473

B

2095-7629-（2017）13-0006-02