黔中地区不同杂交水稻组合主要性状及产量差异

， ， ， ， (1.贵州省旱粮研究所， 贵阳 550006； .贵州金农科技有限责任公司， 贵阳 550006；.贵州省水稻研究所， 贵阳 550006)

黔中地区不同杂交水稻组合主要性状及产量差异

吴宗桃1,2，江学海3，罗德强3，唐孝书2，陈华璋2
(1.贵州省旱粮研究所， 贵阳 550006； 2.贵州金农科技有限责任公司， 贵阳 550006；3.贵州省水稻研究所， 贵阳 550006)

在黔中地区以香早优2017为对照，对8个杂交水稻组合进行比较试验，结果表明：所有参试组合全生育期在160 d以上，比对照生育期长的有4个组合；参试组合平均株高为101.3 cm，有3个组合高于对照；不同组合的成穗率平均为64.2%，对照香早优2017 最高，为69.7%；产量以信丰优2号(9 078.9 kg/hm2)最高，比对照高9.4%，以陵优1026最低，比对照低6.0%，其余组合产量均高于对照。综合比较得出，安有282、Q两优185、两优997、信丰优2号具有高产潜力，可以通过提高结实率来更进一步提高产量。同时Q两优185还可以适当增加密度，提高基本苗数，进而增加有效穗以提高产量。

水稻； 品种； 性状； 产量

水稻是人类的主要粮食作物之一，全世界约有50%的人口以稻米为主粮，亚洲以稻米为主粮的人口约占总人口的95%[1]。中国约有2/3的人口以稻米为主粮[2]。水稻亦是贵州省的主要口粮作物，常年种植面积为73万hm2左右[3]。随着城镇化和社会经济的发展，水稻种植面积呈逐渐下滑的趋势，为了稳定总产，保证粮食安全，培育优质、高产的新品种并进行生产应用已刻不容缓[4-5]。由于贵州省生态特异性，目前生产上应用的品种繁多，农户往往因为根据宣传资料或者他人介绍购买稻种，缺乏生态适应性的意识，因此造成减产甚至绝收。为了鉴定杂交新组合在贵州中部地区的生态适应性，特设置本试验，以便为参试新组合应用于生产提供技术参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验于2016年在贵州省水稻研究所试验田进行，参试组合分别为安优282、Q两优185、T香A 15 H 1、M两优9128、海香优911、两优997、信丰优2号、陵优1026、香早优2017(ck)。

1.2 试验方法

试验采用随机区组设计，3次重复，小区面积15 m2，4月11日播种，6叶龄插秧，插1.33万穴/667 m2(30 cm×16.5 cm)，肥料运筹模式：总氮量为150 kg/hm2，按基蘖肥∶穗肥为7∶3施用；P2O5为75 kg/hm2，K2O为50 kg/hm2，全作基肥。移栽后在第1重复每小区定点20穴，记载移栽基本苗、高峰苗，始穗期、成熟期。成熟后按定点调查平均数，取样2穴，考察株高、穗长、产量构成因素等，其余按小区实收计产。数据处理和图表绘制采用Excel 2007进行。

2 结果与分析

2.1 不同组合生育期比较

从图1看出，不同组合之间全生育期略有差异，参试组合平均全生育期163.1 d，最长164 d(安优282、海香优911、信丰优2号、陵优1026)，比对照香早优2017长2 d，最短161 d(Q两优185)，比对照短1 d。有3个组合(T香A 15 H 1、M两优9128、两优997)为163 d，与平均生育期相当。

2.2 不同组合株高、穗长差异

由表1看出，不同组合的株高差异较大，最高为110.3 cm，最低为93.0 cm，分别比对照香早优2017高7.6 cm和矮9.7 cm，其中株高超过100 cm的有6个组合，分别是安优282、M两优9128、两优997、信丰优2号、陵优1026、香早优2017，低于100 cm的有3个组合，分别是Q两优185、T香A 15 H 1、海香优911。从穗长来看，对照香早优2017为25.2 cm，不同组合分布在22.4～27.4 cm之间，以T香A 15 H 1最小，组合间差异不大。而穗着粒密度分布在5.72～6.37粒/cm之间，以Q两优185最高，比对照香早优2017低1.1粒/cm。说明穗长与穗着粒密度之间没有直接相关性。

图1 不同组合全生育期

表1 不同组合农艺性状比较

组合名称株高(cm)穗长(cm)着粒密度(粒/cm)安优282101．327．45．68Q两优18596．325．46．37T香A15H193．022．46．16M两优9128105．025．26．12海香优91197．722．86．15两优997104．825．35．93信丰优2号110．326．55．72陵优1026101．024．75．67香早优2017(ck)102．725．25．25

2.3 不同组合间成穗率比较

成穗率是衡量水稻群体结构的重要指标之一，成穗率与秧苗素质、基本苗以及最高苗数直接相关。也与品种有一定关系，从田间初步结果看，通常大穗型品种成穗率较高。本试验中(表2)，不同组合基本苗差异较大，最高为安优282，最低为陵优1026。从最高苗数看，不同组合在400万/hm2以上，最高为陵优1026，达454.6万/hm2，不同组合的成穗率平均为64.2%，以对照香早优2017最高，为69.7%，最低为56.2%(陵优1026)。

2.4 不同组合产量及其构成因素

由表3可知，所有参试组合中，除了陵优1026外，其余组合均比对照香早优2017产量高，最高为信丰优2号，产量为9 078.9 kg/hm2，比对照高9.4%，海香优911与对照产量相当，产量为8 298.9 kg/hm2。参试组合中以陵优1026最低，比对照减产6.0%。从产量构成因素看，有效穗数：以T香A 15 H 1最高，比对照香早优2017高3.2%，其余组合比对照低1.4%～12.3%，穗粒数：以对照香早优2017最低，其余组合比对早高4.1%～22.1%。结实率：以信丰优2号最高，其次是陵优1026，分别比对照高2.8%和1.2%。其余组合比对照低。千粒重：以对照香早优2017的千粒重最高，其他参试组合为27.6～30.3 g。

表2 不同组合群体结构比较

组合名称基本苗(万/hm2)最高苗数(万/hm2)有效穗(万/hm2)成穗率(%)安优28241．8449．4280．062．3Q两优18535．9390．6260．566．7T香A15H137．6425．3293．068．9M两优912825．9404．2253．062．6海香优91127．9376．5259．068．8两优99731．7451．9268．059．3信丰优2号35．9423．3267．563．2陵优102625．5454．6255．556．2香早优2017(ck)29．9407．5284．069．7

表3 不同组合产量及其构成因素

组合名称有效穗(万/hm2)穗粒数结实率(%)千粒重(g)产量(kg/hm2)安优282280．0155．586．328．78549．5Q两优185260．5161．787．828．38839．2T香A15H1293．0137．888．429．28954．2M两优9128253．0154．180．930．48436．4海香优911259．0140．584．431．18298．9两优997268．0150．182．430．38780．1信丰优2号267．5151．591．527．69078．9陵优1026255．5140．089．828．97826．9香早优2017(ck)284．0132．488．730．58297．0

3 结 论

所有参试组合中，单从产量而言，陵优1026除外，其余组合均适合在黔中地区种植。综合有效穗数、穗粒数、结实率和千粒重看，安优282、Q两优185、两优997、信丰优2号更有高产潜力，通过提高结实率来更进一步提高产量。结合株高等农艺性状看，Q两优185株高较矮，其他组合可以在试验的基础上适当增加密度，提高基本苗数，进而增加有效穗，充分发挥产量潜力。

[1]FAO.Statistical databases,Food and Agriculture Organization (FAO) of the United Nations,Rome.2004.

[2]凌启鸿,张洪程,丁艳锋,等.水稻高产技术的新发展——精确定量栽培[J].中国稻米,2005(1):3-7.

[3]杨昌达,熊继文,钱晓刚,等.再论贵州杂交水稻超高产潜力[J].种子,2005,24(5):65-69.

[4]程式华.中国水稻品种现状与展望[J].中国稻米,2000(1):13-16.

[5]朱明芬,陈文华.世界稻米贸易形势及我国的对策[J].世界农业,2008(16):186-187.

Differences of Main Characters and Yield of Different Cross Combinations in Middle of Guizhou Province

WUZongtao1,2,JIANGXuehai3,LUODeqiang3,TANGXiaoshu2,CHENHuazhang2

2017-02-26

贵州省农业攻关(黔科合NY字[2014]3018号)；贵州省农业科学院专项资金项目(黔农科院专项[2014]013号和黔农科院自主创新科研专项字[2014]019号)资助。

吴宗桃(1973—)，女，农艺师，研究方向：农业技术及新品种推广；E-mail:1004473565@qq.com。

罗德强(1971—)，男，研究员，主要从事水稻栽培生理研究；E-mail:gzldq760@163.com。

10.16590/j.cnki.1001-4705.2017.07.085

S 511

A

1001-4705(2017)07-0085-03