第31届奥运会我国跆拳道选手郑姝音对手技战术应用分析①

2017-11-27张云

当代体育科技 2017年23期

关键词：开式犯规大奖赛

张云

（山西省拳击跆拳道运动管理中心山西太原 030002）

第31届奥运会我国跆拳道选手郑姝音对手技战术应用分析①

张云

（山西省拳击跆拳道运动管理中心山西太原 030002）

该文运用视频观察法和数理统计法通过对第31届奥运会我国跆拳道女子选手郑姝音的主要对手荷兰OOGINK在2014年-2015年的国际大赛中的技战术应用情况进行统计与分析，作为备战奥运会前的重要参考依据，旨在为教练员赛前制定比赛预案及训练内容提供理论型参考。

31届奥运会跆拳道郑姝音对手技战术应用

对跆拳道重点运动员比赛对手的技战术分析与研究，是是教练员在赛前有针对性地制定训练计划、内容、方法、手段等的重要依据，更是教练员和运动员在赛前制定各种预案，包括各种情况下面对不同对手拟采取的战略战术、技术运用对策和教练员临场指挥方案等的重要参考依据，是重大赛事前备战工作中的一项十分重要工作。该文运用视频观察法和数理统计法对郑姝音主要对手荷兰OOGINK 在2014—2015年的国际大赛中的技战术应用情况进行收集和整理，了解其主要对手的技战术特点及使用情况，为备战2016里约奥运会的训练工作提供理论性参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

郑姝音主要对手荷兰OOGINK在2014—2015年5次国际比赛，共8场比赛中的技战术应用情况。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过检索中国知网查阅近3年跆拳道技战术应用的相关文章，从中获取与本论文有关的资料，为本研究的论证和分析提供了可靠的理论和实证依据。

1.2.2 视频观察法

收集整理该级别选手荷兰OOGINK在2014年度中的大奖赛和2015年度中的曼彻斯特大奖赛、莫斯科大奖赛、年萨姆松大奖赛、年世锦赛和欧洲运动会5次国际比赛，共计8场的比赛视频和比赛资料。

1.2.3 统计方法

使用excel对统计结果进行整理，制成表图，并将相关数据进行客观、全面的统计分析。

2 结果与分析

2.1 荷兰OOGINK比赛基本情况

此次共收集到荷兰OOGINK 5次国际比赛共8场比赛的视频资料，分别是2014大奖赛3场、2015曼彻斯特大奖赛1场、2015莫斯科大奖赛2场，2015萨姆松大奖赛1场、2015首届欧洲运动会1场，在合计8场的比赛中，4胜4负，总得分44分，失分44分，其中包含因对方犯规所得3分，自己犯规所造成的失分9分。

2.2 荷兰OOGINK得分情况

荷兰OOGINK的比赛总得分次数27次44分，其中19次为击中躯干得分，5次为击中头部得分，3次为对手犯规得分。在总得分44分中，躯干得分为70.4%，击中头部得分18.5%，11.1%为对方犯规所得分，该选手得分途径，主要集中在正面和转身的躯干技术、正面的高位技术和对手犯规中，转身躯干技术得分4次，其中1次是在规则未将转身腹部技术调整到3分之前的，因此这一转身腹部技术得2分，其余三次均为3分。从实际得分看来，该选手具备一定的3分技术得分能力。

2.3 荷兰OOGINK整体竞技能力及得意技

2.3.1 整体竞技能力

荷兰OOGINK在2014年的大奖赛中，打法略显慌乱，毫无章法，但从2015年后的比赛中，相比2014年，有相当大的进步，但通过仔细观察，不难发现还是存在较大的瑕疵，首先，该选手在场上声音大、气势好，不畏强手，敢打敢拼。在二次发力横踢的技术上，收到良好效果，但该选手起腿，要么单个技术的进攻或反击，要么一连串的盲目进攻，自己只管进攻，毫不在乎对手的意图，交手回合中，攻反、反攻的转换意识和能力较差。其次，技术隐蔽性较差，起腿欲动大，虽可以流畅的做出转身技术，但速度较慢，如旋风踢和后踢，但在旋风踢多次未得分的情况下，依然执着的使用。包括对手在前推阻止他进攻的情况下，他依然执着的选择后横强攻，虽然体现出顽强的拼搏精神，但同时也体现出该选手有勇无谋的一面。最后，在击打面的选择上，该选手选择背部的点要比正面多，尤其在2014年的比赛中，进攻背部的点占了大部分，该状况在2015年略有收敛，但潜意识里依然多次击打背部点。除此之外，她肋部的失分点较多，证明该选手对于肋部的防守较差。此外发现，该选手在比赛场地中处在边区状态居多，可见虽然她进攻意识强，可以多次发起强攻，但依然有后退防守的习惯。

2.3.2 得意技

在对荷兰OOGINK的8场比赛中，通过视频分析，发现该选手的得分技术大部分都是应用在进攻战术中，虽然进攻意识很强，但进攻中攻反转换的意识非常薄弱，一旦找到突破口，会连续多腿进攻，但不注意观察对手，该选手得意技明显，左开式，对手垫步调动时，他后横进攻击中头侧得3分。左开式，对阵时，二次发力后横进攻，对手后滑防守被击中面部得3分。左开式，他上步调动，对手向前贴靠，他左后下劈击中对手头侧得3分。右闭式，对手后推踢进攻，他后滑后踢反击击中头侧得3分。左闭式，二次发力前下劈进攻击中头侧得3分。左闭式，前侧踢破坏对手进攻后，后踢迎击得2分。右开式，对阵时，跳换步旋风踢进攻击中腹部得3分。被逼到边区，左闭式，后踢进攻得3分。左闭式成功使用6次，得分7分，全部为进攻得分，其中两次连续进攻，且在三个技术以上，一腿为连续中的横踢得分，另一腿为连续中的拳得分。前横踢和后横踢进攻各得分一次，其中后横加步法，前滑后横得分。后下劈劈到腹部，连续得了2分。前推踢进攻得1分。左开式躯干得分4次，3次迎击得分，1次连续进攻得分。3次迎击得分分别是在对手前横进攻时，右后拳迎击得1分；对手连击过程中，第二腿未起来，他前横迎击得1分；对手后横进攻时，他二次的前横迎击得1分。1次连续四腿后横进攻中，最后一腿后横得1分。右闭式躯干得分3次，均为进攻得分，其中一次为前横+后横二连攻，第二腿后横击中腹部得1分；一次为对手前侧踢组织进攻，他左后拳进攻后贴靠；最后一次为二次发力后横进攻肋部得1分。右开式站架下，只有一次后横突然进攻得1分。

2.4 荷兰OOGINK失分情况

在对荷兰OOGINK 8场比赛的失分统计中发现，共失分44分，其中技术失分35分，犯规失分9分。在技术失分的站架中，右式的开闭式失分都较少，多集中在左式的开闭式，尤其左闭式，66.5%的失分都是在左闭式站架下。在对失分情况的统计中发现，使用技术时的失分共22次，一方面是在使用技术进攻的过程中，被对手迎击或反击失分12次，7次是使用迎击技术应对对手进攻时失败，由此可见，该选手在进攻能力上稍有欠缺，这与其使用进攻技术时的预动和本身肌肉类型有着密不可分的联系，该选手红肌纤维比例较大，爆发力相对较差，但耐力相对较好；另一方面在对距离的把控上不是很好，她大部分的丢分发生在迎击中和防守上，例如有多次在对手进攻时，他使用拳或向前、向后的防守中，被对手进攻得分，尤其向前贴靠防守，多次都是对手进攻技术未完全打开，她自己向前贴靠时，撞到对手折叠腿的脚上失分的，明显是送分，而不是对手靠自己能力得分。所有失分中，只有1次头部失分，也是发生在对手前下劈进攻，她判断失误，在向前贴靠时，被击中头部丢了3分。

2.5 荷兰OOGINK主要犯规行为特征

荷兰OOGINKd犯规行为中，倒地居多，占到犯规行为的42.9%，多在使用技术时，重心不稳倒地，可见该选手的技术稳定性较差。23.8%为抓搂推对手，除1次是对手进攻时，他抱腿犯规，其余5次均是向前贴靠后，抓搂对手的犯规行为，消极犯规行为占19%。虽抓搂推行为高于消极行为，但归根结底，抓搂推均为向前贴靠后的抓搂对手，虽然看似防守行为，但同样属于消极行为，因此，总的来说，该选手在比赛中多是因为消极被警告，足矣看出，该选手在应对对手进攻时及自己组织进攻的策略上存在一定的弊端。