2015年技巧啦啦操世界锦标赛前三名翻腾动作技术编排分析

2017-11-17谭丽清向晓亮

科教导刊 2017年25期

谭丽清　向晓亮

摘要啦啦操于1877年起源美国，2002年引入我国，并迅速在我国开展起来。2004年进入体育单项协会，翻腾难度作为其中非常抢眼的一类难度，在赛场上的重要性不言而喻。对2015年世界技巧啦啦操锦标赛前三名翻腾难度动作进行分析，通过对比分析力求找出我国与啦啦操强国之间的差距；借此为我国啦啦操技术水平的提高提供可参考的依据。

关键词啦啦操锦标赛翻腾

中图分类号：G831.4 文献标识码：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdks.2017.09.078

Abstract Cheerleading originated in the United States in 1877 and was introduced into our country in 2002 and developed rapidly in our country. In 2004 entered the sports individual association， somersault difficulty as one of the most eye-catching difficulty， the importance of the game is self-evident. On 2015 the world cheerleading championships before three a difficulty were analyzed through comparative analysis to identify China's cheerleading and the gap between the power； to provide reference for China's cheerleading can raise the level of technology basis.

Keywords Cheerleading； Championships； somersault

0 前言

啦啦操运动起源于美国，至今已有 100 多年历史，在音乐的伴奏下，运动员集体完成基本手位和难度动作、舞蹈动作、过渡配合等相应内容。随着我国体育事业的快速发展，最近一些年啦啦操在我国进入黄金发展时期。各种动作难度板块随着规则的持续更新而不断的创新，但是我国技巧啦啦操因为经费紧张而无法参加高水平赛事，无法及时的掌握世界啦啦操发展的一些技术信息，导致我国技巧啦啦操的发展被显著约束，发展停滞不前。所以，研究分析15年国际技巧啦啦操锦标赛前三甲翻腾难度动作很有必要。本文对技巧啦啦操成套中翻腾动作开展研究分析，掌握相应的发展规律，进而为我国这一体育项目技术水平的提升提供一定的参考依据。

1 研究对象和方式

1.1 研究对象

就2015年国际技巧啦啦操锦标赛前三名队伍翻腾难度动作对比分析，得出数据统计连接难度与原地翻腾难度以及翻腾人数的对比得出结论。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

阅读大量有关啦啦队以及啦啦队人员选配、成套技术动作分析的文献资料，进行综合分析，为研究内容提供理论依据。

1.2.2 数理统计法

采用Excel等电脑统计工具，对所获得的相关数据进行总结、归纳和研究，同时系统全面地分析数据。

1.2.3 录像分析法

對2015年国际技巧啦啦操锦标赛前三甲队伍成套翻腾动作视频进行观看，同时针对所记录的数据进行分类、分析、总结。

1.2.4 对比分析法

对技巧啦啦操世界锦标赛前三名队伍成套动作中运动员的翻腾动作进行分析、对比。

2 研究结果与分析

2.1 竞赛规则翻腾类动作的分析研究

2.1.1 集体技巧啦啦操翻腾动作的结构综合分析

2015年的此项比赛中，前三名队伍分别是中华台北、美国、芬兰。文章统计了这几个代表队参与翻腾类难度动作的人数，基于所获得的数据对不同队伍运动员在这类动作方面所具备的能力的差距进行反映，进而对这几个队伍彼此翻腾实力的差距进行初步的反映，见表1。

由表1可见，中华台北队参与翻腾类动作的人数总计达40人，说明在成套中参与翻腾的人数很多且有多人进行了多次翻腾动作。而在成套中台北队比较倾向于进行原地翻腾的动作，而在托举的进行中没有人进行翻腾。说明该队伍的每个人都有一定的翻腾功底，都能参与翻腾动作。美国队和中华台北队参与翻腾类动作的运动员人数大体相同，都有四十人左右。但前者比较倾向于进行行进间难度而且在托举的进行中有人进行翻腾动作。这一数据也说明了美国队和台北队的翻腾能力也不相上下。对于芬兰队，他们进行这一动作的运动员人数只有28人，与上面两个队伍的差距较大，该队也是比较倾向于进行原地翻腾类难度并且在托举的进行中有人进行翻腾动作。

2.2 翻腾类的动作形式分类研究

2.2.1 原地翻腾类

原地翻腾主要由原地团身后空翻、原地翻腾串、原地团身后空翻转体360等共同形成，这一动作的出现形式主要是基于群体一起，也是对团队整体实力予以体现的最佳的方式之一。翻腾难度越大、参与这一动作的人数越多，则代表这一队伍的实力越强。最近一些年的比赛当中，原地翻腾多是以集体同步翻腾为主，队伍是否具有一致性是主要的衡量标准，若是团队动作不一致，必然会使得最后的动作质量有所影响，意味着该队伍个人能力具有显著差异，唯有长时间的合作和训练，才能保证集体一致性达到设定的要求，如表2。

由表2可以看出在世界赛事当中，集体原地翻腾类动作运用最多的是：原地团身后空翻以及后空翻转体360。中华台北队在进行比赛时运用了上述两类动作，而美国队不仅展现了这两类动作，同时也进行了原地团身前空翻。与此同时，中华台北队所有运动员都参与了原地翻腾类动作，这展现出这一队伍的整体实力比较强。而美国队进行原地团身后空翻转体360度的运动员有12人，这在获奖的三支队伍里面是最多的，表明该团队所有运动员他们的个人能力非常突出。通过分析上述材料，可以发现在原地翻腾类动作当中，前三名参赛队伍是属于占优势的队伍。endprint

2.2.2 行进间翻腾挂串类

对于这类动作，实质上是将数个翻腾动作进行串联，最后所形成的翻腾动作。事实上，在一些赛事当中，时常出现的一些翻腾串主要包括直体、踺子接的团身，以及转体等。同时，运动员其个人能力也最能通过行进间翻腾挂串类动作来予以体现，对于行进间翻腾，一般来说，其组成是通过3到6个翻腾动作形成，如表3。

根据表3可看看出世锦赛集体技巧啦啦前三名的队伍当中，踺子接后手翻接团身后空翻、踺子接后手翻接直体后空翻转体360€耙约霸睾笫址？次接直体后空翻转体360€笆窃谛薪浞诠掖喽髦斜冉铣S枚鳌；谏鲜鲅芯糠治瞿芄恢溃喝隽诘墓掖喽魇墙衔S玫亩鳎馐怯捎谡饫喽髟缴倬馱椒⑷菀捉醒盗罚樗孀糯康牟欢显黾樱嘤Φ囊笠簿突岵欢显黾樱沟媚芄涣废暗脑硕辈欢霞跎佟？

3 结论与建议

3.1 结论

美国队、中华台北队是ICU世锦赛集体技巧啦啦队当中参加翻腾人数最多的队伍，芬兰是参与翻腾人数总量最少的队伍。可以发现芬兰队的个人能力不是十分优秀，而美国队和中华台北队场上运动员的个人能力比较优秀。

在前三名队伍中原地翻腾类动作不占优势的是苏兰队，芬兰队的翻腾难度几乎是每个队伍都会的，没有什么特别的高难度动作，所以芬兰在翻腾难度上略显不足。而优势较大的队伍主要是美国队、中华台北队。

3.2 建议

我国可以在翻腾类动作的内容上进行多样化选择，在同一翻腾动作中尽可能增加参与人数以及选择尽可能难度系数比较高的翻腾动作。

我国的翻腾整体能力欠缺，需要更多的进行整体翻腾能力提高，个人能力在国际中还是略显不足。

教练员在进行成套创编时应注意在完成成套动作的过程中是否有没有动作的运动员，安排其进行翻腾或其他动作，可以使场上的每个人都能为团队贡献出自己的力量，从而展示出全队的综合实力。

参考文献

[1] 20011—2013年国际全明星啦啦队竞赛规程[S].国际啦啦队联盟.

[2] 颜丽君.从2012年啦啦操世界锦标赛分析当前技巧啦啦操编排及发展趋势[J].体育科技，2014.35（1）：51-53.

[3] 王慧莉.大学啦啦操体育文化研究[J].武汉体育学院学报，2013.47（3）：97-100.