肉苔脆饼制作工艺研究
2017-11-16董易之
董易之
随着消费者对健康生活的要求不断提高,肉品加工的程度也不断向精深加工方向挺近,使产品向着营养卫生、小包装等方面发展。当今肉类产品虽然种类多,但肉干类食品样式少,只有肉脯、肉松,几乎不与其他食品进行结合,而且口味单一。传统的肉干制法在加工浸煮的过程会使营养成分发生流失,脱水时间长引起干燥,表层焦煳,导致质地坚硬、咀嚼困难,难以满足现代消费者对干肉制品方便、好吃和营养丰富的需求。
本实验设计了一种具有独特的食用口感的产品,将具有酥脆口感的肉干和海苔片、膨化米饼粘合成为类似饼干的休闲食品,命名为肉苔脆饼。此产品不仅具有酥脆的咀嚼感,而且有着肉干、海苔和膨化粮食的香气混合而成的风味,外形便于包装,也有利于携带和食用,克服了传统肉干的诸多缺点,市场前景广阔。
材料与方法
材料与设备。猪后腿肉、盐、白砂糖、酱油、味精(99 %)、鲜姜汁、五香粉、料酒、玉米油、香凝卡拉胶、魔芋胶、明胶、黄原胶、D-异抗坏血酸钠、红曲米粉、大豆分离蛋白。
电子分析天平、数显鼓风干燥箱、数显调速多用振荡器、质构仪、电动绞肉机、电烤箱、冰箱。
工艺流程。
肉干:修割原料→绞肉→腌制→整形→烘干→烤制→冷却;
米花饼:白砂糖、饴糖→化糖→熬糖→混入膨化米花→拌料→入模→冷却→切块→米花饼;
肉苔脆饼:烧开水后冷却至80℃左右→倒入粘合剂→搅拌→粘合。
单因素试验。调整腌制时间、烤制时间及卡拉胶添加量、大豆分离蛋白的添加量(添加量为每100 g猪肉所需添加量),对猪肉干成品进行感官评分,并进行硬度测定,分5个梯度,每组样品测量3个平行样,最后取平均值。
正交试验。以单因素实验结果作为正交试验的依据,选取影响肉干品质的三个因素,进行三因素三水平L9(33)正交试验。采用质构仪对肉干进行检测,计算猪肉干的剪切力,取其峰值作为猪肉干的硬度指标,每组样品做3个平行,取均值。
结果与分析
单因素实验结果。
(1)腌制時间对硬度的影响
腌制时间在30-75 min时,产品硬度先上升后下降;感官则一直下降,在45 min后升高。综合来看,腌制时间45 min时,口感硬度最佳。
(2)烤制时间对硬度的影响
当烤制时间在5~7 min时,肉干没有烤熟,硬度偏小;10 min时,肉干硬度增加,之后硬度急剧下降,感官评分的数值随之降低。由此可见,烤制时间8~10 min时,样品口感最佳。
(3)卡拉胶添加量对硬度的影响
随着卡拉胶添加量的增加,产品硬度呈显先升后降的趋势,当添加量为0.3 %时,产品硬度与感官评分均达到最高。
(4)大豆分离蛋白添加量对硬度的影响
随着大豆分离蛋白添加量的上升,肉干的硬度不断上升;当大豆分离蛋白添加量达到3 %时,硬度与感官评分也产生了最佳的结果。
正交实验结果。根据单因素试验可知,烤制时间不存在较大梯度水平,故而删除,最终确定腌制时间的因素水平为30min、45min、60min;卡拉胶添加量的因素水平为0.2%、0.3%、0.4%;大豆分离蛋白添加量为2%、3%、4%。进行正交试验。
把测定好的产品的剪切力作为一项参考值,作极差分析则以感官评分的分值作为目标值。根据肉干硬度正交实验极差分析结果显示,所选因素对肉干口感影响顺序为C大豆分离蛋白添加量>B卡拉胶添加量>A腌制时间,即对感官评分影响最大的是大豆分离蛋白添加量,然后是卡拉胶添加量,影响最小的是腌制时间的长短。这三者的最优组合为A2B2C3,即控制生产条件腌制时间45 min、0.3 %的卡拉胶添加量、4 %的大豆分离蛋白添加量时,产品的口感最佳。
米花饼实验结果。根据感官结果可知,大米的感官评分最高,球状玉米感官最低。大米、小米和小麦颗粒较小,米饼的空隙小,口感密实;大米自身香气较浓,优于小米与小麦,因而在三者中评分最高。由此可见,膨化大米最适合制作米饼。
本试验表明对猪肉干品质影响最大的是大豆分离蛋白的添加量。确定了猪肉干最佳工艺条件是45 min的腌制时间,0.3 %的卡拉胶添加量,4 %的大豆分离蛋白添加量。使用大米花制作米花饼,粘合剂选用黄原胶。endprint