浅析罗斯福新政和凯恩斯理论

罗京

摘要：罗斯福新政和凯恩斯理论都是在上世纪西方资本主义时期为了解决经济危机而提出的政策，但是这两个并不是有连带关系的，只能说互相影响了对方。罗斯福新政可能在一定程度上受到了凯恩斯理论的影响，罗斯福的新政也补充了凯恩斯理论所没有的内容。罗斯福新政和凯恩斯理论这两个的共同点就是解决资本主义的经济危机，资本主义经济的发展当时都是采用的“自由发展”的政策，但这两个政策都是主张国家能够对经济的发展产生不同程度干预，政府作为“看不见的手”，对国家的发展采取相对应的措施，以降低产生经济危机的机率。总而言之，罗斯福新政和凯恩斯理论是两个不同的经济学理论，对于这部分的讨论，有助于我们更清楚的了解罗斯福新政和凯恩斯理论。

关键词：经济理论；政策；经济危机

一、凯恩斯主义

1、凯恩斯主义理论。凯恩斯理论主要是对就业问题做出的研究，凯恩斯认为失业问题是由于生产力过剩导致的，而有效需求不足又导致的生产力过剩，归根结底，如果有效需求不足，那么企业就会大量减少员工，也就增加了整个社会的失业率。

凯恩斯根据社会现状研究提出了两种解决方法，一个是货币政策，一个是财政政策。货币政策主要是通过中央银行和政府通过控制货币供给量而改变社会供求关系。财政政策主要是通过税收和支出来控制社会货币供给，增加税收减少货币流通数量，减少税收。在经济萧条时期采取扩张性的财政政策或者货币政策，刺激投资，刺激社会消费，从而增加了就业率，如果经济出现通货膨胀，就采取紧缩性的货币政策和财政政策。

2、凯恩斯主义影响。凯恩斯主义的产生，对西方的经济改革有深刻影响，被称为凯恩斯革命，凯恩斯主义最主要的政策就是政府作为看不见的手干预经济，虽然他的观点也受到了许多经济学家的反对，但是随着资本社会经济的变化，越来越多的人逐渐接受他并实践他的理论。各个国家也逐渐接受并采用凯恩斯主义的理论，凯恩斯主义为资本主义国家经济复苏提供了巨大推动作用，不过虽然凯恩斯主义帮助这些国家实现了降低失业率的目标，经济也有所增长，但是随之而来的后果就是发生通货膨胀，没有根本上的根除经济危机。但是他的影响也是不可忽视的，凯恩斯主义的经济政策在现在也是非常实用的。

二、罗斯福新政

1、罗斯福新政理论。罗斯福新政主要包括三个方面，分别是复兴（Recover）、救济（Relief）和改革（Reform）。复兴主要是指让美国的经济复苏，银行企业重新建立，勞动人口能找工作，降低失业率。救济是指帮助那些贫困人口，为他们解决生活上的必须费用，救济失业人口，帮助他们度过难关。改革是指改变原有的经济体制，建立完善长期的经济制度，政府采取干预经济的措施，让美国的经济能够快速的复苏。

2、罗斯福新政影响。罗斯福新政的实施为美国经济危机的复苏提供了有力帮助，降低了失业率，提高了社会需求，不过美国的经济危机也没有得到彻底的解决，但是新政所带来的积极作用仍不可忽略。罗斯福新政的实施，增强人们对于美国政府的信任，也提高了金融业的信贷业的发展，美国的农业和工业都得到了发展，提高了人均收入，再一定程度上阻止了美国走向法西斯的道路，保留了美国原有的自由民主的社会制度。当然新政也有消极的影响。新政的实施没有完全让美国走出经济危机的威胁，美国并没有实现充分就业，经济水平并没有得到快速提高，在之后美国经济发展过程中，引起了通货膨胀的经济危机。但是新政从整体上来看，减轻了美国经济危机的危害程度，大大的改善了国民生活水平，也提高了劳动人口的就业率，美国的经济也逐渐复苏，社会需求也相应的提高了，社会福利制度也得到了完善。

三、凯恩斯主义与罗斯福新政的关系

1、凯恩斯主义在罗斯福新政中的应用。罗斯福新政的实施中一部分都用到了凯恩斯的理论，比如罗斯福实施的通货膨胀政策、对外贸易政策和财政赤字政策。这方面主要表现在一是罗斯福上任之时，就恢复了政府能够购买黄金的权利，他利用这个权利，将成立的公司下另外部署一个分公司，专门供其购买黄金，罗斯福不断用更高的价格来收购黄金，以至于黄金的价格越来越高，美元的价值越来越低，自从罗斯福开始购买黄金的三个月里，美元贬值为原来的60% 。这项政策的实施为农民减少了许多债务。而政府所拥有的黄金，通过美元的贬值，从中获利了许多，为国民银行还清债务。二是在对外贸易的制度中，罗斯福在1933年采取了停止黄金出口、放弃金本位的制度，美元贬值，停止黄金出口，从而让更多的黄金进入到美国，提升了美国在世界贸易组织中的地位，罗斯福奉行重商的制度，增加对外贸易值。控制了本国产品的价格，同时也降低了利息率，增加社会需求，从而增加社会供给，同时也增加了就业率。所以说罗斯福新政是凯恩斯理论的体现，他们都是通过国家干预经济从而实现的一系列经济政策，维护了资本主义的发展，最终缓和了经济危机的危害程度。

2、凯恩斯理论不是新政的理论依据。从罗斯福本人的特征来看，罗斯福并不认为理论是经济实践的依据，他非常不喜欢谈论经济学理论，甚至他觉得他的大学四年生活所学的经济学都是错误的，他是一名实干家，他并不认为这些抽象的理论依据是正确的，他认为措施是通过实实在在的事实提出的。而且他对经济学理论并不感兴趣。有资料曾经记录过，凯恩斯曾去拜访过罗斯福，期间凯恩斯也发表过解决美国经济危机的政策措施，但是罗斯福对于凯恩斯提出的政府赤字的政策也是半信半疑，而且两人会见也是非常的淡然，凯恩斯也没有对罗斯福产生影响。罗斯福从未阅读过凯恩斯的理论，对凯恩斯的观念也完全不清楚，他在新政实施的过程中，都是根据每一次问题的出现而采取的措施，而且罗斯福也没有采纳过凯恩斯的建议，所以根据罗斯福本人的特性分析，凯恩斯理论并不是罗斯福实施新政的理论依据。

从时间上看，也可以看出凯恩斯理论不是新政的理论依据，凯恩斯理论是经过长期的研究发现的，一开始凯恩斯主张自由主义的经济制度，但是对于经济的研究越来越深入，通过研究英国经济的危机，转而将自己的理念改为国家干预的思想制度，而又通过研究世界资本主义经济的危机中得出的理论总结，向外界宣扬自己的政府干预国家经济的观点，凯恩斯理论是经过十几年的研究，最终才慢慢的形成系统的理论，而罗斯福新政实施之时，凯恩斯理论还尚未完整形成，而且一个没有经过实践认证的理论，也没有人会轻易的采用。单从时间上分析，也不能够说明凯恩斯理论是罗斯福新政的理论依据。

参考文献

[1] 蒲国良. 凯恩斯主义为何未在金融危机后的西方复兴[J/OL]. 中共四川省委省级机关党校学报，2014，（01）：11-14.

[2] 邱建群. 论罗斯福新政与美国西部经济的崛起[J]. 辽宁大学学报（哲学社会科学版），2016，44（01）：170-176.

[3] 蔡长春.浅议罗斯福新政与凯恩斯学说的关系[J].山西青年，2017，（9）：164.endprint