浅谈我国高铁经济

刘映雪

摘 要 隨着信息技术的高速发展、人们生活方式的变化，共享经济作为互联网下的“新经济”“新商业”形态得到了蓬勃发展，共享系统扩散速度在持续增长，共享单车、共享床铺、共享住宿等各种共享方式的出现昭示着共享经济正快速扩散到社会的每个角落。本文以广州市共享单车为例，分析共享经济的发展现状，并给出几点建议。

关键词 共享经济 共享单车 优势劣势

一、引言

作为自21世纪以来最有发展前景的经济形态，共享经济核心思想是将供给方闲置资源使用权进行暂时性转移，通过提高存量资产的使用效率为需求方创造价值，促进社会经济的可持续发展。

二、广州市共享单车的发展现状

共享单车作为共享经济模式中里程碑式的产物之一，自2016年进入广州市后，其数量一直保持着大幅度增长。到目前为止，广州市已投放超过70万辆共享单车，每日的使用次数达到400万次。共享单车凭借其门槛低、方便、快捷等优势极大地改变了广州人原有的出行方式。特别是距离家仅一公里的路程，共享单车取代了公交、步行等传统方式成为上班族的新选择。所有的经济模式在迎来大发展的同时也会遇到不少的问题。共享经济也不例外，共享单车亦如此。各家共享单车公司在不断增加对广州市投放量的同时，其利用率的降低证明共享经济的发展可能偏离共享经济模式的初衷。

根据数据显示，2017年3月至6月，广州市共享单车投入数量大幅度增加，利用率却有明显的降低趋势。可见各家共享单车企业盲目地投放争夺市场而忽视了对原有共享单车的监管和再利用，使共享单车的发展在广州这座经济相对发达的城市陷入了些许尴尬的境地。

三、共享经济的发展现状

如今，共享经济作为金融市场中最热门的经济模式，其包括孵化中的或者是已经面向社会的共享方式已经多达上百种。到2025年，在分享经济的五个主要行业可能代表3350亿美元的全球营业收入。以现阶段创造的财富来看，共享经济无疑是成功的，但其背后的隐忧不能轻易忽视。

（一）共享经济的优势

1.节约社会资源。对于生产者而言，市场交易成本的降低导致传统企业边界收缩，带来个体经济的强势回归。对于消费者而言，交易成本的下降引发“以买为主”向“以租为主”的转变，增加了消费者的福利。通过“自由人”的联合，共享经济给了供求双方更自由的选择，也自下而上推动着制度变革，提升了经济运行的效率，便利了人们的生活，推进了供给侧结构性改革，落实了创新驱动发展战略，进一步促进了大众创业、万众创新，培育了经济发展的新动能。

2.创造经济新的增长点。新华社报告显示，2010年共享经济市场规模刚过千万元，2015年我国共享经济及其相关市场的规模高达195万亿元，未来5年，我国共享经济年均增长速度将高达40%，共享经济将会是我国经济新的增长点。

3.提升产业的创新能力。共享经济的去中心化使得每个人都可从被动的消费者转变成创造者，个体创造力得到极大的释放。目前，数以百万计的产消者可以在社会共享中免费相互协作，创造新的信息技术和软件、新形式的娱乐、新的学习工具、新的媒体、新的绿色能源、新3D打印成品，使用开源法律协议，从知识产权的束缚中解脱出来，其结果是产业创造力乃至社会创造力的激增。

4.满足人的全面发展的需求。共享经济改变了企业所有与个人消费的产业架构，每个人都可以同时成为消费者和生产者，可以自由选择自己感兴趣和擅长的工作及时间安排，自由度得到提升，人际关系得到扩宽，信任感增强，自我价值实现的成就感得到满足，这些都非常有利于人的全面发展。

（二）共享经济的劣势

1.人人享有权利后管控困难。共享经济创造价值的核心在于通过信息技术对现有资源的高效利用，其实质是出售部分闲置的使用权。当每个人都可以使用物品时，使用权的重要性开始胜过所有权，生产者的关系由竞争变成了合作。这就极大地冲击了传统经济模式，既得利益者必然有所反抗，这就注定了有一部分人会选择性忽视使用规则。

2.政策法规难以适应新业态。政策规范的松紧程度直接影响共享经济模式的存亡。以网约车为例，严格的网约车辆和司机岗位准入标准，虽然在最大限度地确保消费者和行人的安全，但实际上抬高了组织化的网约车企业的地位，把少数零散却有网约车工作需求的个人司机排除在外，这种现象容易将新兴的共享经济形态拉回到原本的互联网租赁的老路上。

3.盲目扩张，疏忽管理，本质创新不足。如今，共享经济“家族”成员越来越多，地盘越扩越大，出现了鱼龙混杂的情况。新出现的共享床铺在试营一段时间后被各地叫停。

4.没有创建完整的社会信用体系。以共享单车为例，自行车的乱停乱放现象较为严重，毁坏自行车的行为也屡见不鲜。共享单车在方便使用者的同时，却给行人、机动车造成了更大的安全隐患，这种社会信用体系构建水平滞后，使共享经济的良性发展受到挑战。

四、建议

第一，在这个“大众创业、万众创新”的时代，创新是进入市场占有地位的核心。共享经济的发展要加强系统化管理，引导共享经济与科技创新创业紧密结合。加强政府公共创新资源共享，引导和带动社会创新资源的开放分享。

第二，完善我国个人信用体系。加强相应信用法律法规的完善，完善其奖惩措施。促进我国个人信用体系的良好构建，有利于增强共享经济商家与顾客的彼此信任。

第三，创新监管模式。在某些产品投放上，可以先进行一些地区的试点，营造一个良好的市场环境。完善相关法律法规，并加大监管力度。

（作者单位为西南大学商贸学院）

参考文献

[1] 马强.共享经济在我国的发展现状、瓶颈及对策[J].现代经济探讨，2016（10）：20-24.

[2] 吴家喜.共享经济对创新的影响机制及政策取向[J].中国科技资源导刊，2016（03）：1-5+13.