58 g/L双氟·唑嘧磺草胺对冬小麦田杂草的防效及安全性

郭晓君 ，张润祥 ，封云涛 ，李光玉 ，范仁俊

（1.山西省农业科学院植物保护研究所，山西 太原 030031；2.农业有害生物综合治理山西省重点实验室，山西 太原 030031）

58 g/L双氟·唑嘧磺草胺对冬小麦田杂草的防效及安全性

郭晓君1，2，张润祥1，2，封云涛1，2，李光玉1，范仁俊1，2

（1.山西省农业科学院植物保护研究所，山西 太原 030031；2.农业有害生物综合治理山西省重点实验室，山西 太原 030031）

为验证和评价58 g/L双氟磺草胺·唑嘧磺草胺悬浮剂对冬小麦田杂草的应用效果，采用田间试验的方法，调查了该药剂对冬小麦田阔叶杂草的防除效果和对小麦产量的影响。结果显示，使用58 g/L双氟磺草胺·唑嘧磺草胺悬浮剂10.44～20.88 g/hm2防除冬小麦田播娘蒿、荠菜等阔叶杂草，株防效和鲜质量防效均达到90%以上，杂草防除效果好，小麦产量有所增加。从经济有效易降解的角度考虑，推荐田间使用有效成分量10.44～13.05 g/hm2为宜。

双氟磺草胺；唑嘧磺草胺；冬小麦田；杂草防除；安全性

20世纪80年代美国陶氏益农公司（DowAgroscience）首次报道了嘧啶磺酰胺类除草剂，其后在三唑并嘧啶磺酰胺类化合物中成功开发了近10个活性很高的品种[1]，双氟磺草胺（Florasulam）和唑嘧磺草胺（Flumetsulam）便是此类除草剂，属于典型的乙酰乳酸合成酶（Acetolactatesynthase，ALS）抑制剂，可通过抑制撷氨酸、亮氨酸和异亮氨酸等支链氨基酸合成，从而影响蛋白质的合成，使植物生长停止而死亡[2-4]。双氟磺草胺可防除麦田大多数阔叶杂草，如猪殃殃Galium aparine、繁缕Stellaria media、蓼属Polygonum杂草等，对麦类作物与草坪具有高度选择性，且对作物安全[2，5-6]。唑嘧磺草胺能防除大多1年生与多年生阔叶杂草，可用于大豆、玉米、小麦田间杂草的防治，杀草谱广，残效期长[7]。

除草剂混配，可降低药剂使用量、延缓杂草抗性，提高对作物的安全性[8-10]。已有研究证实，将双氟磺草胺和唑嘧磺草胺2种除草剂复配防除麦田阔叶杂草，对吴江市小麦田阔叶杂草猪殃殃、野老鹳草具有较好的控制作用[10]。但而对冬小麦田播娘蒿、荠菜等阔叶杂草的防除效果和安全性未尚见报道。

笔者于2016年开展了田间试验，调查双氟磺草胺与唑嘧磺草胺二元复配对冬小麦田阔叶杂草播娘蒿、荠菜的防除效果和对作物的安全性，旨在为生产应用中合理选择农药、提高农药利用率提供技术依据。

1 材料和方法

1.1 试验材料

供试冬小麦品种为临汾8050，田间杂草以播娘蒿Descurainia sophia（L.）Schur和荠菜Capsella bursa-pastoris（L.）Medic.为主。

1.2 供试药剂

试验药剂58 g/L双氟磺草胺·唑嘧磺草胺悬浮剂（双氟·唑嘧磺草胺），由登封市金博农药化工有限公司生产。对照药剂80%唑嘧磺草胺水分散粒剂，由美国陶氏益农公司生产；50 g/L双氟磺草胺悬浮剂，由江苏省农用激素工程技术研究中心有限公司生产。

1.3 试验田基本情况

试验田位于山西省临汾市尧都区吴村镇洪堡村，土壤为壤土，pH值8.4，有机质含量中等，上茬作物为玉米，曾使用烟嘧磺隆·莠去津进行除草。

1.4 试验设计

试验共设8个处理：58 g/L双氟磺草胺·唑嘧磺草胺悬浮剂 7.83，10.44，13.05，20.88 g/hm2，80%唑嘧磺草胺水分散粒剂30 g/hm2，50 g/L双氟磺草胺悬浮剂4.5 g/hm2，以上均为有效成分含量；人工锄草，空白对照。每处理重复4次，每试验小区面积为20 m2，随机区组排列。

1.5 施药及调查方法

施药器械为AgrolexHD400型手动喷雾器。于2016年3月21日阔叶杂草3～4叶期、冬小麦返青后至拔节前施药1次，茎叶喷雾，对水量600L/hm2。

根据《农药田间药效试验准则》（GB/T 17980.41—2000），按棋盘法每小区4点取样，每点0.25 m2。于施药后15，35 d分种类调查杂草株数，计算株防效；35 d调查各种类杂草鲜质量，计算鲜质量防效，并进行统计分析。同时根据《农药田间药效试验准则》观察药剂对作物有无药害，记录药害的类型和程度[11-13]。

1.6 数据分析

试验数据采用Duncan新复极差法进行差异显著性检验。

2 结果与分析

2.1 58 g/L双氟磺草胺·唑嘧磺草胺悬浮剂对冬小麦田杂草株数的防除效果

表1，2结果显示，用58 g/L双氟磺草胺·唑嘧磺草胺悬浮剂防除冬小麦田播娘蒿、荠菜等阔叶杂草，施药后15 d，对杂草的株防效达90.43%～98.81%，随着施药量的增加防效逐渐增高。其中，13.05，20.88 g/hm2处理的防效显著或极显著高于其他处理和对照药剂；处理10.44 g/hm2的防效显著高于80%唑嘧磺草胺水分散粒剂，而与50 g/L双氟磺草胺悬浮剂间无显著性差异。

表1 58 g/L双氟磺草胺·唑嘧磺草胺SC药后15 d对冬小麦田杂草的株防效 %

表2 58 g/L双氟磺草胺·唑嘧磺草胺SC药后35 d对冬小麦田杂草的株防效 %

施药后35 d，试验药剂各处理对杂草的株防效可以达到96.48%～100%。其中，10.44，13.05，20.88 g/hm2三者之间防效差异均不显著，但均显著高于7.83 g/hm2处理。与单剂80%唑嘧磺草胺水分散粒剂和50 g/L双氟磺草胺悬浮剂相比，58 g/L双氟·唑嘧磺草胺13.05，20.88 g/hm2处理的株防效均显著高于2个单剂处理，10.44 g/hm2处理的株防效同样高于2个单剂处理，但与50 g/L双氟磺草胺悬浮剂间差异不显著。

2.2 58 g/L双氟磺草胺·唑嘧磺草胺悬浮剂对冬小麦田杂草的鲜质量防除效果

从表3可以看出，58 g/L双氟磺草胺·唑嘧磺草胺悬浮剂7.83～20.88 g/hm2防除冬小麦田播娘蒿、荠菜等阔叶杂草，药后35 d鲜质量防效为97.23%～100%，随着施药量的增加鲜质量防效增高。其中，10.44，13.05，20.88 g/hm2鲜质量防效三者之间均无显著差异，但均显著好于7.83 g/hm2。与单剂80%唑嘧磺草胺水分散粒剂和50 g/L双氟磺草胺悬浮剂相比，13.05，20.88 g/hm2处理时鲜质量防效均显著增高，施药量为10.44 g/hm2时鲜质量防效显著高于80%唑嘧磺草胺水分散粒剂30 g/hm2，与50 g/L双氟磺草胺悬浮剂4.5 g/hm2间无显著差异。

表3 58 g/L双氟磺草胺·唑嘧磺草胺悬浮剂药后35 d对冬小麦田杂草的鲜质量防效 %

2.3 58 g/L双氟磺草胺·唑嘧磺草胺悬浮剂对冬小麦田杂草的安全性评价

使用58 g/L双氟磺草胺·唑嘧磺草胺悬浮剂防除冬小麦田阔叶杂草，药后15，35 d目测观察了对小麦的药害，并在收获时对当茬小麦的产量进行了调查。表4结果显示，所有处理均未观察到明显药害症状，且各处理产量均极显著高于人工锄草和空白对照，增产率与对杂草防效成正比。施药量为13.05，20.88 g/hm2时增产率显著高于其他处理，施药量为10.44 g/hm2时增产率显著高于80%唑嘧磺草胺水分散粒剂，与50 g/L双氟磺草胺悬浮剂间无显著差异。

表4 喷施58 g/L双氟磺草胺·唑嘧磺草胺悬浮剂后对当茬小麦产量的影响

3 结论与讨论

本研究针对58 g/L双氟磺草胺·唑嘧磺草胺悬浮剂防除冬小麦田播娘蒿、荠菜等阔叶杂草进行了田间药效试验，在冬小麦返青后至拔节前、阔叶杂草3～4叶期进行茎叶喷雾处理，药后15，35 d杂草株防效和鲜质量防效可达90%以上，对小麦生长发育没有影响。从经济有效角度考虑，推荐剂量为10.44～13.05 g/hm2为宜，在此剂量下，防治效果优于对照药剂80%唑嘧磺草胺水分散粒剂和50 g/L双氟磺草胺悬浮剂，且有一定的增产效果，对小麦安全。

根据他人的研究结果[6]，双氟磺草胺在山东、河北等地土壤中的降解特性半衰期为5.5～9.6 d，降解速度较快，环境相容性较好。而自然条件下唑嘧磺草胺在土壤中的半衰期为30 d，降解速率较慢[14]。因其在土壤中主要通过微生物降解而消失，在高pH值、低有机质含量时降解迅速，残留期短，反之残留期较长[15]，因此，在应用中应尽量选用推荐剂量下限，并通过调节土壤条件或施入特定微生物[14]以加快降解、减少对后茬作物及环境的影响。同时要注意轮换其他类型除草剂或结合耕作措施[16-18]，以延缓杂草抗性的发展。

［1］赵青山，付颖，叶非.三唑并嘧啶磺酰胺类除草剂的研究概况[J].植物保护，2011，37（2）：14-19.

［2］苏少泉.三唑并嘧啶磺酸胺类除草剂新品种——双氟磺草胺[J].世界农药，2001，23（4）：53-54，46.

［3］张梅凤，唐永军，刘伟.除草剂双氟磺草胺的合成 [J].农药，2012，51（4）：249-250，256.

［4］封云涛，张润祥，李霞，等.75%氯吡嘧磺隆水分散粒剂对夏玉米田杂草的防除效果[J].山西农业科学，2015，43（6）：734-736.

［5］李美，高兴祥，高宗军，等.双氟磺草胺、2甲4氯联合作用及作物安全性评价[J].植物保护学报，2013，40（6）：557-563.

［6］宋国春，于建垒，李瑞娟，等.双氟磺草胺在小麦和土壤中的残留动态及安全性评价 [J].山东农业科学，2015，47（6）：113-117，124.

［7］史树森，朱诗禹，马帅，等.80%唑嘧磺草胺水分散粒剂苗前封闭处理对大豆苗期生长及其生理生化指标的影响 [J].农药，2016，55（12）：927-930.

［8］赵铭森，邬腊梅，孔佳茜，等.除草剂混用对大麻田一年生杂草的防除效果[J].山西农业科学，2017，45（1）：105-107.

［9］亢秀丽，郭平毅，姚满生，等.几种土壤处理除草剂对夏播大豆的安全性研究[J].山西农业科学，2007，35（2）：72-74.

［10］丁海红，朱福官，穆兰芳，等.58 g/L双氟磺草胺+唑嘧磺草胺SC对麦田阔叶杂草的防效[J].杂草科学，2010（3）：45-46.

［11］王丽霞，郭二虎，范惠萍.春谷除草剂筛选及防效研究[J].山西农业科学，2014，42（10）：1117-1120.

［12］王鑫，原向阳，郭平毅.15种叶面处理除草剂对6种中药材的药害症状观察[J].山西农业科学，2012，40（1）：60-64.

［13］赵国顺，陈素省，宋丽娜.新型玉米除草剂的防效与评价研究[J].华北农学报，2006，21（Z）：203-205.

［14］庞福德，王进，刘亚光.EM菌对土壤中阔草清残留降解的研究[C]//第七届全国杂草科学会议论文集.哈尔滨：中国植物保护学会，2004.

［15］苏少泉.长残留除草剂对后茬作物安全性问题 [J].农药，1998，37（12）：4-7.

［16］许贤，王贵启，樊翠芹，等.河北省境内播娘蒿对苯磺隆抗药性研究[J].华北农学报，2011，26（Z）：241-247.

［17］李香菊，王贵启，李秉华，等.麦秸覆盖与除草剂相结合对免耕玉米田杂草的控制效果研究[J].华北农学报，2003，18（院庆专辑）：99-102.

［18］郝保平，于志勇.当前农药使用中存在的主要问题与对策探讨[J].山西农业科学，2007，35（1）：58-60.

Control Efficiency and Safety Evaluation of 58 g/L Florasulam·Flumetsulam on Broadleaf Weeds in Winter Wheat Field

GUOXiaojun1，2，ZHANGRunxiang1，2，FENGYuntao1，2，LI Guangyu1，FANRenjun1，2
（1.Institute ofPlant Protection，Shanxi AcademyofAgricultural Sciences，Taiyuan 030031，China；2.Shanxi KeyLaboratoryofIntegrated Pest Management in Agriculture，Taiyuan 030031，China）

To validate and evaluate the effect of 58 g/L florasulam·flumetsulam SC on broad leaf weeds in winter wheat field,field experiments were conducted to determine the control efficiency and the wheat yield.The results showed that spraying with 58 g/L florasulam·flumetsulam SC of the effective constituent dose 10.44-20.88 g/hm2,the control efficiency of the plants and the fresh quality were above 90%,the control effect was excellent and the wheat yield increased.From the perspective of economic efficiency and easy degradation,the recommended effective constituent dose was 10.44-13.05 g/hm2.

florasulam;flumetsulam;winter wheat field;weeds control;safety

S482.4

A

1002-2481（2017）11-1829-04

10.3969/j.issn.1002-2481.2017.11.23

2017-06-22

郭晓君（1986-），女，山西长治人，助理研究员，硕士，主要从事农业病虫草害防治工作。范仁俊为通信作者。