２０％双氟·氟氯酯ＷＤＧ对小麦田抗性阔叶杂草防除效果及安全性评价

成晓松 朱崇敬 王平山

摘要：研究20%双氟·氟氯酯WDG對小麦田抗性阔叶杂草的防除效果及其对小麦的安全性。结果表明，20%双氟·氟氯酯WDG 75 g/hm2对江苏沿海小麦田抗性阔叶杂草具有良好的防除效果，与20%氯氟吡氧乙酸EC 600 mL/hm2混用，可提高对猪殃殃（Galium aparine）等抗性阔叶杂草的防除效果，对小麦生长安全。

关键词：双氟·氟氯酯;防除;小麦;抗性阔叶杂草;试验

中图分类号：S451.22+1         文献标识码：A

文章编号：0439-8114（2018）24-0084-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.24.023           开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

Abstract： The control effects of halauxifen-methyl 20% WDG on resistant broad-leaved weeds in wheat fields and its safety to wheat were studied. The results showed that florasulam·halauxifen 20% WDG 75 g/hm2 had a good control effect on resistant broad-leaved weeds in coastal wheat fields in Jiangsu province. It was mixed with fluroxypyr 20% EC 600 mL/hm2，which could improve the control effect of resistant broad-leaved weeds such as Galium aparine，and it was safe for wheat growth.

Key words： florasulam·halauxifen-methyl; control; wheat; resistant broadleaf weeds; test

猪殃殃（Galium aparine）、牛繁缕（Malachiurn aquaticum）、荠菜（Capsella bursa-pastoris）是江苏沿海冬小麦区的主要阔叶杂草，与小麦竞争水分和养分等有效资源[1-4]，严重影响小麦的产量和品质。苯磺隆是国内应用面积最大、使用时间最长的麦田阔叶杂草除草剂之一，其作用靶标为乙酰乳酸合成酶（Acetolactatesynthase，ALS），作用位点单一，极易产生抗药性，在北方麦区阔叶杂草抗性水平明显上升[5-11]，目前对江苏沿海地区小麦田阔叶杂草防效明显下降。20%双氟·氟氯酯WDG[4]（商品名：锐超麦，由双氟磺草胺和氟氯吡啶酯二元复配而成）是美国陶氏益农公司开发的小麦田阔叶杂草除草剂新品种，为摸清其对江苏沿海地区小麦田抗性阔叶杂草[12-17]的防除效果、用药量及对小麦的安全性，开展20%双氟·氟氯酯WDG防除冬小麦田抗性阔叶杂草田间药效试验，以期为小麦田抗性阔叶杂草治理提供技术指导。

1  材料与方法

1.1  供试药剂

20%双氟·氟氯酯WDG、20%氯氟吡氧乙酸EC，美国陶氏益农公司产品;10%苯磺隆WP，江苏省农用激素工程技术研究中心有限公司产品。以上药剂均为市售。

1.2  试验地概况

试验安排在盐城市大丰区刘庄镇龙桥村进行，试验田为稻麦轮作，前茬为水稻，供试小麦品种为郑麦9023，撒播后浅旋耕种植，播种量187.5 kg/hm2，于11月10日播种，土壤质地为黏土，肥力中等，pH 7.2，地势平整，各项栽培管理措施一致。

1.3  试验设计

试验设7个处理。处理1，20%双氟·氟氯酯WDG 60 g/hm2;处理2，20%双氟·氟氯酯WDG 75 g/hm2;处理3，20%双氟·氟氯酯WDG 90 g/hm2;处理4，20%双氟·氟氯酯WDG 150 g/hm2;处理5，20%双氟·氟氯酯WDG 75 g/hm2+20%氯氟吡氧乙酸600 mL/hm2;处理6，10%苯磺隆WP 300 g/hm2;处理7，不施药，空白对照。小区面积30 m2，随机区组排列，重复3次。于2月25日（小麦返青期）施药1次，施药时小麦5叶1心，猪殃殃5轮真叶，一次分枝3个，牛繁缕5对真叶，荠菜6～7叶。

1.4  施药方式

采用利农牌HD-400型喷雾器，扇形喷头，工作压力0.45 MPa，喷射速率710 mL/min。每公顷对水450 kg，常规叶面喷雾，喷雾均匀周到。

1.5  药效与安全性调查

于施药后15（3月12日）、45 d（4月11日，杂草生长量最大时）调查除草效果。每次随机调查5个点，每点0.25 m2，分别记载样点内杂草种类和残留株数，计算株（枝）防效，药后45 d调查时一并称取地上部鲜草重，计算鲜重防效。各小区株（枝）防效和鲜重防效用DPS软件进行处理，数据经反正弦平方根转换，Duncan's新复极差法进行多重比较。于施药后采用目测法不定期观察各药剂处理区小麦生长情况。

株（枝、鲜重）防效=对照区杂草株（枝）数（鲜重）-处理区杂草株（枝）数（鲜重）×100%

1.6  气象资料

2月25日小雨多云，雨量1.2 mm，西北风，风速4.0 m/s，平均气温7.7 ℃，相对湿度79%。施药后一周（2月26日至3月4日）平均气温9.8 ℃， 最高气温15.6 ℃，最低气温1.1 ℃，平均相对湿度88%，降雨日2 d，降雨量17.6 mm。

2  结果与分析

2.1  除草效果

2.1.1  施药后15 d的除草效果  根据施药后观察，双氟·氟氯酯处理区猪殃殃表现为叶色退绿黄化，生长受到抑制，20 d后逐渐转绿，能正常开花结子，牛繁缕、荠菜表现为叶色退绿黄化，10 d左右开始死亡。双氟·氟氯酯+氯氟吡氧乙酸处理区猪殃殃、牛繁缕、荠菜均表现为叶片反卷，逐渐退绿黄化，10 d左右开始死亡。

药后15 d调查，双氟·氟氯酯处理随用药量增加，防效提高，对猪殃殃的防效在45.00%以下，对牛繁缕的防效在81.23%～89.52%，对荠菜的防效在82.07%～91.17%，总草防效在68.17%～78.67%。双氟·氟氯酯+氯氟吡氧乙酸处理对猪殃殃的株防效为72.37%，极显著高于双氟·氟氯酯单施处理，对牛繁缕、荠菜的防效分别为87.28%、90.27%，与双氟·氟氯酯单施处理差异不显著（表1）。

2.1.2  施药后45 d的株（枝）防效  施药后45 d双氟·氟氯酯各处理對猪殃殃的枝防效仍在45.00%以下，对牛繁缕、荠菜的防效在97.83%～100.00%，双氟·氟氯酯+氯氟吡氧乙酸处理对猪殃殃的枝防效为98.71%，极显著高于双氟·氟氯酯单施处理，对牛繁缕、荠菜的防效均为100.00%，与20%双氟·氟氯酯WDG 75 g处理间差异不显著，双氟·氟氯酯单用、双氟·氟氯酯+氯氟吡氧乙酸混用处理对猪殃殃、牛繁缕、荠菜的株（枝）防效均极显著高于苯磺隆处理（表2）。

2.1.3  施药后45 d的鲜重防效  施药后45 d双氟·氟氯酯各处理对猪殃殃的鲜重防效在50.00%以下，对牛繁缕、荠菜鲜重防效在99.31%～100.00%;双氟·氟氯酯+氯氟吡氧乙酸处理对猪殃殃鲜重防效为99.58%，极显著高于双氟·氟氯酯单施处理，对牛繁缕、荠菜鲜重防效均为100.00%，与20%双氟·氟氯酯WDG 75 g处理间差异不显著，双氟·氟氯酯单施、双氟·氟氯酯+氯氟吡氧乙酸混用处理对猪殃殃、牛繁缕、荠菜鲜重防效均极显著高于苯磺隆处理（表3）。

2.2  安全性

施药后观察，双氟·氟氯酯与双氟·氟氯酯+氯氟吡氧乙酸各处理区小麦生长正常，未见不良影响，与空白对照区无明显差异，安全性好。

3  小结与讨论

试验结果表明，双氟·氟氯酯对小麦田牛繁缕、荠菜等小麦田抗性阔叶杂草具有良好的防除效果，对猪殃殃的生长有一定的控制作用，双氟·氟氯酯+氯氟吡氧乙酸混用可显著提高对猪殃殃的防除效果，1次用药，即可解决小麦田混生抗性阔叶杂草危害。

20%双氟·氟氯酯WDG的用量以75 g/hm2为宜，在小麦返青期施药，每公顷对水450 kg叶面喷雾。双氟·氟氯酯及双氟·氟氯酯+氯氟吡氧乙酸处理对小麦的生长发育无任何不良影响，安全性良好。

本试验中，双氟·氟氯酯春用对猪殃殃生长仅表现一定的抑制作用，据王雪莲等[18]试验，双氟·氟氯酯春用猪殃殃仅能复生幼嫩的新枝，株高3～5 cm，对后期小麦生长不构成威胁，防效明显好于本试验。潘红芳[19]试验表明，冬前使用双氟·氟氯酯对猪殃殃的株防效和鲜重防效均在97%以上，可能与冬前猪殃殃较小，耐药性较低有关。

参考文献：

[1] 李扬汉.中国杂草志[M].北京：中国农业出版社，1998.

[2] 陈传权，俞秀英.牛繁缕生物学特性与防除研究[J].植物保护学报，1992，19（1）：12，16.

[3] 夏国军，胡刚元，王文静，等.播娘蒿田间发生规律及其与冬小麦竞争临界期的初步研究[J].河南农业大学学报，2000，34（3）：220-222.

[4] 黄克玲.陶氏益农小麦田茎叶除草新方案[J].农化市场十日讯，2015（1）：47.

[5] 刘君良，王金信，刘伟堂，等.中国北方部分地区麦田荠菜对苯磺隆的抗性水平[J].农药学学报，2011，13（4）：347-353.

[6] 彭学岗，王金信，段  敏，等.中国北方部分冬麦区猪殃殃对苯磺隆的抗性水平[J].植物保护学报，2008，35（5）：458-462.

[7] 王红春，肖慰祖，娄远来，等.江苏省不同地区猪殃殃种群对常用除草剂的敏感性差异[J].杂草学报，2017，35（3）：16-21.

[8] 崔海兰，王藏月，徐林林，等.猪殃殃对AHAS抑制剂靶标抗性的快速分子检测[J].植物保护学报，2016，43（6）：1049-1054.

[9] 吴小虎，王金信，刘伟堂，等.山东省部分市县麦田杂草麦家公（Lithospermum arvense）对苯磺隆的抗药性[J].农药学学报，2011，13（6）：597-602.

[10] 许  贤，王贵启，张宏军，等.河北省境内播娘蒿对苯磺隆抗药性研究初报[J].西北农业学报，2008，17（2）：270-273.

[11] 翟华伟.几种除草剂对麦田抗性杂草荠菜的防效试验[J].种业导刊，2017（6）：21-22.

[12] 叶  萱.除草剂抗性现状[J].世界农药，2017，39（3）：1-6.

[13] 叶  萱.全球抗性杂草的现状[J].世界农药，2015，37（2）：11-18.

[14] 莜  禾.从除草剂抗性历史中反思[J].世界农药，2015，37（1）：26-28.

[15] SHAW D R. The “wicked” nature of the herbicide resistance problem[J].Weed Science，2016，64（S1）：552-558.

[16] 张乐乐，郭文磊，李  伟，等.荠菜对乙酰乳酸合成酶抑制剂类除草剂的抗性水平及其分子机制[J].农药学学报，2016，18（6）：717-723.

[17] 顾林玲，王欣欣.全球除草剂市场、发展概况及趋势[J].现代农药，2016，15（2）：8-12，38.

[18] 王雪莲，豆粉婷，崔晓讯，等.20%双氟·氟氯酯WG防除麦田阔叶杂草药效试验[J].陕西农业科学，2016，62（12）：57-58.

[19] 潘红芳.20%双氟·氟氯酯水分散粒剂防治小麦田阔叶杂草药效试验[J].现代农业科技，2017（15）：94，97.