APP下载

不到千亿的中国信达值得投吗?

2017-11-11周展宏

财经天下周刊 2017年21期
关键词:市净率债转股商行

周展宏

虽然资产管理公司是逆周期地扩张业务,但是仍然需要顺周期地变现。

中国信达(1359.HK)2013年在香港市场刚上市的时候,无比风光,当时商业银行在二级市场大都以低于净资产的价格交易,而中国信达的估值水平接近2倍的市净率。

当时,我还就这个现象写了一篇深入分析中国信达价值的文章,认为中国信达这种专门经营金融机构坏帐的银行的商业模式很迷人:“在经济繁荣时期,商业模式本身要求‘坏账银行耐住寂寞;而在经济萧条时期,则要求这些银行敞开大门做生意。”

不过,接下来这4年,中国信达的股价表现差强人意,如今它的估值跌至0.8倍的市净率,而商业银行则回升至1倍市净率之上。就连晚它两年上市的同行中国华融(2799.HK),估值水平也在1倍市净率之上。

究竟发生了什么,让这家曾经是四大资产管理公司中质地最佳、经营能力最强且率先登陆资本市场的‘坏银行落到当下的境遇呢?我觉得有两个原因。

首先是经营决策失误,去年公司以高价收购了南洋商业银行(简称南商行),在市场上商业银行只有1倍市净率、个位数市盈率的情况下,它却以1.85倍的市净率、31倍的市盈率收购了一家中小银行。

我发现金融公司似乎很容易犯高价收购的错误,比如招商银行高价收购永隆银行,中国平安投资富通(FORTIS),这些收购对股东来说都不是什么好交易。

其次是投资者对于中国放开资产管理公司牌照的担心。

2012年财政部和银监会联合下发的6号文,允许各省可成立一家地方资产管理公司;2016年银监会在1738号文中又允许各省增设一家地方资产管理公司,此外民营AMC、未持牌资产管理公司也如雨后春笋般冒出来。

金融行业有严格的资本金的要求,同时也存在很高的准入门槛,我个人觉得即便中国有放开资产管理公司牌照的苗头,对信达这种行业巨头其实冲击也是有限的。

我观察到的现象是,金融行业即使发放了更多的牌照,行业巨头们仍然可以得到长足的发展。因此,高价收购才是摧毁信达的股东价值的利刃。

信达收购南商行后,以1倍的市净率的价格进行了一次配股,这肯定也令投资者们失望:刚刚以1.85的市净率收购了一家小银行,立马自己却要以1倍市净率去融资,这是个什么逻辑?

不过,正是因为上述不理性的行为,中国信达似乎也给了投资者一个好的买价。

中国信达的业务分为三大块:即不良资产经营、投资及资产管理(包括自有资金投资、资产管理、咨询和财务顾问业务)和金融服务(包括银行、证券、期货、基金管理、信托、融资租赁和保险业务),其中不良资产经营是其核心业务,贡献了约六成的税前利润。

信达不良资产经营中有一项重要的债转股资产,账面价值454亿,其中上市部分163亿,未上市部分291亿。这些债转股资产在处置的时候会产生2~4倍的回报,如果按照2017年上半年中国信达退出未上市债转股的回报倍数(4.3倍),中国信达仅债转股资产重估后就达到1414亿(未上市部分=4.3×291亿=1251亿;上市部分=163亿),因此投资于总市值低于千亿的中国信达似乎有明显的安全边际。

在4年前首次研究中國信达的时候,我就认识到一个事实:虽然资产管理公司是逆周期地扩张业务,但是仍然需要顺周期地变现。

中国信达的债转股资产多是以煤炭、化工行业为主,今年以来大宗商品价格持续走强,应该有利于其变现,从今年上半年退出的倍数达到4.3倍的新高来看也是如此。

除了不良资产经营业务,中国信达的资产管理也有亮点。

今年上半年其自有资产投资余额同比增长了50%,达到1681亿元;其房地产开发业务也增长了100%以上。而金融服务业务在收购南商行后,规模上了台阶,而且南商行也在快速增长,今年上半年的收入和税前利润同比分别增长了26%和17%。

上半年中国信达旗下的幸福人寿亏损了10亿元,同时公司退出财险业务产生了33.8亿元的收益,这二者相抵仍有约24亿的盈利,但是公司上半年的盈利同比却只增长了8亿元,显然公司在资产变现上有些迟缓。

这让投资者有所疑虑:究竟是公司有意惜售,还是本身变现困难?如果今年下半年公司资产变现的速度能够加快,那就可以扫除投资者的上述疑虑。

最后,虽说中国信达上市这4年,管理层有一些令投资者失望的行为,但是我相信均值回归效应,管理层的水平也会均值回归。

国有企业的治理虽然不至于好上天,但也不至于烂成老千股。

猜你喜欢

市净率债转股商行
股票估值方法的分析与应用研究
2018年农商行竞争力评价报告
A股低市净率公司一览
谈新常态下中小城商行投融资机制转型创新
舒兰农商行为永吉农商行捐赠救灾物资
市盈率和市净率估值有效性实证比较
基于因子分析法的二胎概念股投资价值分析
永吉农商行完善薪酬制度 提高员工收入