制约我国中小学终身体育发展的因素分析——基于结构方程模型研究

袁 静

湖北省教育科学规划课题(项目编号：2016GB072)

袁静(1984-)，女，湖北武汉人，讲师，硕士，研究方向:体育教育与运动训练。

湖北师范大学体育学院，湖北 黄石 435002

Sport School of Hubei Normal University, Huangshi 435002, Hubei, China.

制约我国中小学终身体育发展的因素分析
——基于结构方程模型研究

袁 静

对制约我国中小学终身体育发展的因素进行调查分析，通过结构方程模型的分析发现：教育管理者普遍对体育不重视；体育教学过分强调运动技术；体育器材、场地匮乏；教学内容陈旧、老套；体育教学考评标准不科学；经费短缺；教学方法过于单一；体育教学过分强调竞技性这八个因素是制约我国中小学终身体育发展的主要影响因子。

制约；学校；终身体育；因素

早在上世纪六十年代，法国教育理论家、实践家——保罗·朗格朗就提出了“终身教育”这一概念。而终身体育是在终身教育思潮的影响下慢慢衍生而来的。学校体育是素质教育中非常重要的组成部分。然而，“体育”与“智育”在中小学教育中的严重失衡使得当前中小学生的体质状况令人堪忧。学校终身体育的发展受到了很大的阻碍。本研究从阻碍我国中小学终身体育发展的因素入手，结合结构方程模型分析，提出制约我国中小学终身体育发展的原因，为进一步深化学校体育改革做铺垫。

1 研究方法

1.1 问卷调查

通过对中小学终身体育方面的资料进行收集与整理以及对师范院校教育学专家的咨询，设计《制约我国中小学终身体育发展的因素》的七级量表问卷。然后进行问卷的信效度检验、预调查、修改问卷、正式调查。调查了全国中小学一共有54所，其中华北11所、华南15所、华中23所、西北地区5所。调查对象为这54所中小学的体育教师和行政管理人员，共计524人。

1.2 统计处理

为了深入研究制约我国中小学终身体育发展各因素影响机制，文通过结构方程模型，以直接反映出制约我国中小学终身体育发展各影响因素的结构关系。本研究选用SPSS公司的AMOS软件来进行因素分析。AMOS软件具有操作简单、完全可视化的优势。

2 结果与分析

在结构方程模型中通常采用多种指标来评价模型拟合效果的好坏，根据相关参考文献以及本研究的需要，选用X2/df、NFI、GFI、CFI、RMSEA、AGFI这几个拟合指数。如表1所示：

表1 结构方程模型拟合度的评价标准

2.1 结构方程模型建模

运行AMOS17.0软件，得到结构方程初始模型图(如图1所示)。

运用AMOS17.0软件对初始模型进行拟合度检验发现：模型的拟合系数分别为X2/df=4.273、GFI=0.926、RMSEA=0.069、CFI=0.916、AGFI=0.911，说明模型的拟合度较好。

经过结构方程模型分析后，制约我国中小学终身体育发展的因素一共有8个，分别为：教育管理者普遍对体育不重视；体育教学过分强调运动技术；体育器材、场地匮乏；教学内容陈旧、老套；体育教学考评标准不科学；经费短缺；教学方法过于单一；体育教学过分强调竞技性。由结果可以看出，教育管理者普遍对体育不重视；体育教学过分强调运动技术；体育器材、场地匮乏；教学内容陈旧、老套；体育教学考评标准不科学；经费短缺；教学方法过于单一；体育教学过分强调竞技性对制约我国中小学终身体育发展都有显著的正向影响。

图1 制约我国中小学终身体育发展因素的结构方程模型图

2.2 制约我国中小学终身体育发展的原因分析

2.2.1 教育管理者普遍对体育不重视

长期以来，中小学教育管理者都对体育课存在一定的偏见。总是认为体育课是“主科”的“附属品”，认为体育课可以为任何所谓的“主科”让路，对体育课的认识带有有色眼镜，更别提对终身体育的理解与认识。中小学要培养学生德、智、体全面发展，要树立“健康第一”的指导思想，因为“德、智皆寄于体”，中小学生作为祖国的花朵，必须有好的身体作为保障。应该把终身体育与素质教育有机的结合起来，将“终身体育”思想贯彻到体育教学的每一个环节。

2.2.2 体育教学过分强调运动技术

体育教师在进行体育课教学时往往会过于重视某一项运动技术的教学，对学生学习情况的评价也是依据于学生对运动技术的掌握程度，整个课程都是以运动技术为导向。体育教师在体育教学中没有抓住终身体育的本质与内涵，过分强调技术性。体育教学应强调学生学会锻炼，过分的要求运动技术的掌握会导致学生学习体育的积极性下降。

2.2.3 体育器材、场地匮乏

终身体育意识的培养需要良好的硬件条件作为支撑。一直以来，我国学校的体育场地与器材一直存在着短缺与老旧的问题，特别是中小学更是如此。很多中小城市的中小学连标准的田径场都没有。体育器材、场地这些硬件的缺失，使得学生没有办法体验到丰富多彩的体育项目，有些学校甚至连基本的活动空间都保证不了，中小学体育课的教学效果大打折扣。长此以往，逐渐淡化了学生上体育课的兴趣。

2.2.4 教学内容陈旧、老套

目前，中小学的体育课教学内容还停留在上世纪九十年代，比如传统的田径、“足篮排”、乒乓球、羽毛球等。教学内容老套、单一。体育课的教学内容应该与时俱进，可以适当引入户外体育、体育游戏、体育舞蹈、武术、瑜伽、搏击操等新兴的运动项目，学生可以根据自身的兴趣来选择运动项目，以兴趣为导向来培养学生的终身体育思想。也可以适当简化体育项目的规则，降低学生对运动技术的要求，将“快乐体育 ”的思想贯穿于整个体育教学活动当中，循序渐进的培养学生终身参与体育锻炼的习惯。

2.2.5 体育教学考评标准不科学

现行的中小学生体育成绩的考评都存在一个非常严重的问题，就是所有的学生都按照同一标准，“一刀切”。每个学生都是存在着个体差异性的，按照统一标准来对学生进行考评显然并不利于因材施教。考评的标准应灵活多样。体育成绩的考评要适应终身体育的需要。要根据学生身体素质的差异性与所选项目的不同制订不一样的考评标准。打破“应试教育”思想的影响，学生上体育课不是为了考试而学习运动技术。要建立多维的体育成绩评价体系，对学生的体育课学习效果进行科学的评价。

2.2.6 经费短缺

对中小学体育经费投入的短缺直接影响到体育的硬件设施水平。只有经费充足才能满足学生对体育场地与器材的要求，才能有效保证教学的实施。同时，部分中小学还存在体育教师的课时费少于文化课教师的现象。这种不公平的待遇，也大大降低了体育教师上课的热情。

2.2.7 教学方法过于单一

中小学的体育课所采用的教学方法也过于单一。教学方法的多样化是因材施教的有力保障。应根据不同的运动项目、不同的学生、不同的教学情境、不同的教学目标，采用不同的教学方法。要将不同的教学方法进行灵活的组合，以此来达到最好的教学效果。教师要在教学的实施过程当中，突出学生的主体地位，从学生的角度出发来选择合适的教学方法。

2.2.8 体育教学过分强调竞技性

当前我国中小学体育教学当中过分强调体育的竞技性。使学生从小就养成了“非要分出胜负”与“成王败寇”的思想。淡化了体育的强身健体、陶冶情操等本质特征。这并不利于学生终身体育思想的养成，也偏离了体育教学的本质要求。容易使学生陷入盲目的追求胜利、不切实际的发展运动技能、为取得胜利无所不用其极的困境。这无疑有悖于终身体育所倡导的体育健身教育理念。

3 小结

终身体育对提高学生身体素质、促进学生全面发展意义重大。但终身体育在我国中小学的发展却不容乐观。制约我国中小学终身体育发展的因素主要有教育管理者普遍对体育不重视；体育教学过分强调运动技术；体育器材、场地匮乏；教学内容陈旧、老套；体育教学考评标准不科学；经费短缺；教学方法过于单一；体育教学过分强调竞技性。我们应该转变对体育的认识，坚持德智体全面发展。弱化体育教学的技术性与竞技性。增加体育经费的投入，切实提高体育教师的待遇，改善体育教学的硬件设施。与时俱进，更新教学内容。因时因地因人来选择合适的教学方法，运用不同的教学方法来提高体育课教学效率。选用科学的考评标准来对学生的体育成绩进行评价。

[1] 高思垚.基于结构方程模型的拉丁舞选手膝关节损伤因素研究[J].四川体育科学,2016,(06):51-55.

[2] 陈振华.终身体育思想下我国中小学体育教学改革中存在的问题[J].青少年体育,2014,(11):22-24.

[3] 戴霞.珠江三角洲农民工体育锻炼影响主因子与锻炼行为的结构方程模型分析[J].体育学刊,2011,(01):64-70.

[4] 张璇,罗敏.学校终身体育教学存在的问题及对策[J].新余高专学报,2007,(02):127-128.

[5] 陈冲,白丹.学校体育与终身体育若干问题的研究[J].哈尔滨体育学院学报,2003,(03):35-37.

[6] 陈琦.从终身体育思想审视我国学校体育的改革与发展[D].北京体育大学,2002.

[7] 代永胜.学校体育在贯彻终身体育中存在的问题及措施[J].上海体育学院学报,2001,(S1):193-194.

AnalysisontheFactorsLimitingLifelongPhysicalEducationDevelopmentinPrimaryandMiddleSchools——Based on the Study of Structural Equation Model

Yuan Jing

Through research analysis on the factors holding back lifelong physical development of the primary and middle school students, and depending on the analysis of the structural equation model, the study finds out 8 important factors that affecting lifelong physical development of the primary and middle school students--educators paying little attention to sport; the physical education overemphasizing physical techniques; lacking of equipment and sites; old teaching content and methods; unscientific test criterion for physical teaching; lacking budget , boring teaching method , as well as overemphasizing the sense of competition.

limitation; school; lifelong physical education; factors

G807

A

1005-0256(2017)11-0028-2

10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2017.11.011