APP下载

山东半岛蓝色经济区绿色化水平研究

2017-11-02王文霞王慧

城市地理 2017年8期
关键词:绿色化熵权法评价

王文霞+王慧

摘要:改革开放以来,我国经济发展水平不断提高,但经济发展长期沿用传统的粗放型的经济增长方式,带来一系列资源环境问题。如何促进经济的绿色发展是我国国民经济发展面临的巨大挑战。本文以山东半岛蓝色经济区内的7个地级市为研究对象,结合区情,从经济增长质量、资源利用、生态环境保护和绿色生活等4个方面建立了包含17个指标的区域绿色化水平评价指标体系。采用熵权法确定各指标权重,运用综合指数法对山东半岛蓝色经济区2014年各地市的绿色化水平进行评价,提出了提升蓝色经济区绿色化水平的对策建议。

关键词:绿色化;熵权法;山东半岛蓝色经济区;评价

改革开放以来,我国工业化和城镇化进程加快,经济发展水平不断提高。但经济发展长期沿用传统的粗放型的经济增长方式,必然带来资源紧张,环境污染,生态破坏等问题。2015年3月,中央政治局提出,协同推进新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化和绿色化,由原来的“四化”变为“五化”。如何促进经济的绿色发展是我国国民经济发展面临的巨大挑战。

山东省是我国东部沿海地区经济比较发达的省域,山东半岛是山东省经济发展最集聚的核心区域,经济发展与资源、环境之间的矛盾异常突出。对其经济发展绿色发展水平的科学分析与评价,对于研判其区域发展态势,推进区域可持续发展进程具有重要的理论和现实意义。

1研究综述

20世纪90年代以来,面对日益严重的资源与环境问题,国内学者围绕经济的增长与资源、环境关系问题作出了广泛的讨论。

1.1评价指标体系

国内学者对绿色化水平的评价有众多研究,多采用多指标的综合评价的方法。王金南等提出可以通过绿色距离以及绿色贡献来评价绿色发展水平。杨多贵等通过从环境代谢量、环境效益、能源消费的绿化程度以及资源消耗和环境污染造成的损失等方面入手,建立绿色发展指数的评价指标体系,评价相关国家的绿色发展水平。欧阳志云等立足于资源环境,评价全国地级以上城市的绿色发展水平。北京师范大学李晓西从经济增长绿化度、资源环境承载潜力、政府政策支持度三个维度考虑,评价全国31省的绿色发展指数,该指标体系后来被许多研究者参考。林卫斌、黄奕、郭永杰、张欢等也从不同角度建立了绿色化水平的综合评价指标体系。综上所述,目前国内关于绿色发展的评价探讨尚处于起步阶段。虽然研究涉及的层面很广泛,但没有形成系统完整的理论支撑框架和公认的指标评价体系。

1.2评价方法

目前,我国学者在绿色发展相关研究中大多运用专家赋权法、熵权法、TOPSIS法作为赋权和评价方法。这些方法各有利弊,本研究采用熵权法和综合指数法研究绿色化水平。

2山东半岛蓝色经济区绿色化水平评价

2.1基础数据来源

本文数据来源为2014年《山东省统计年鉴》、《中国城市统计年鉴》。

2.2指标体系建立

本文根据绿色化相关理论基础,遵循指标选取的科学性、全面性、可操作性、可获得性原则,结合研究区区情,选取经济增长质量、资源利用、生态环境保护和绿色生活4个一级指标,17个二级指标,构建绿色化水平评价指标体系。

2.3指标权重的确定

本文运用熵权法来确定指标的权重系数。熵权法避免了人为因素的滋扰,可以比较客观合理地确定指标权重。

2.4绿色化水平评价

2.4.1评价模型选定

综合评价法是在确定研究对象评价指标体系基础上,根据所选择的评价模型,利用综合指数的计算形式,定量地对某现象进行综合评价的方法。的绿色化水平越高。

2.4.2评价计算结果

根据上述方法,计算得到2014年山东半岛蓝色经济区7地市的绿色化水平。

3评价结果分析

3.1绿色化水平各地市差异显著

由表2可以看出,山东半岛蓝色经济区内7个地市的绿色化水平差异显著。青岛、东营、威海的绿色化水平较高。近年来,青岛不断转变经济增长方式,优化产业结构,发展高科技的产业,绿色化水平较高。东营依托丰富的油田资源优势,经济增长速度較快,经济增长质量和资源利用水平较高。威海生态环境、交通条件好,产业结构合理,因此绿色化水平相对较高。潍坊、滨州、烟台、日照的绿色化水平则处于相对较低的状态。潍坊资源利用效率较高,生态环境的保护好。滨州经济发展水平不高,资源环境的压力较大。烟台良好的城市基础设施与先进的科技,经济发展快,但经济发展方式方面有待优化。日照的是工业比重较高的城市,经济增长与资源环境不协调,应加快转变经济增长方式。

3.2绿色化水平的地域结构差异明显

根据表3中一级指标评价得分可以看出,山东半岛蓝色经济区各地市绿色化水平的各个方面的指数差异明显。在经济增长质量方面,东营、青岛经济发展水平高,其次是烟台和威海,然后是滨州、潍坊、日照,经济发展水平低。在资源利用方面,前两名是东营和日照,其次是青岛和潍坊,威海、滨州、烟台的资源利用指数最低。在生态环境保护方面,青岛、威海、东营位居前三名,潍坊、日照居中,烟台和滨州的生态环保指数相对偏低。在绿色生活方面,滨州、青岛水平较高,威海、东营、烟台次之,最低的是日照和潍坊。

4几点建议

4.1减小绿色化水平的区域差异

提高烟台、潍坊、滨州、日照的绿色化水平,借鉴学习青岛等城市的绿色发展经验。优化产业结构,调整产业的布局,重视经济发展对资源环境的影响,政府和企业应该积极主动地开发和推广新能源产品,宣传和倡导绿色文明的生活与消费理念。

4.2转变经济增长方式

对于绿色化水平较低的地区,要转变传统的粗放型的经济增长方式,避免高耗能、高污染和产能过剩等情况的发生,减少对粗放发展产业的投资。转变经济的增长方式,发展低排放、低消耗的资源节约、环境友好的经济发展方式。优化内部结构,促进产业的转型,鼓励高新技术产业,提高资源能源利用效率。

4.3加强对生态环境的保护力度

对于烟台、滨州等生态环境保护差的城市,对生态环境的保护和治理要加大力度,节能减排,发展低碳经济循环经济,从宣传到制度,建立完备的生态环保体系,建立政策保障。设立生态保护区,划定生态保护红线,严格要求企业和个人,从源头控制污染物的排放,提高资源环境承载力,创造美丽和谐的生态环境。

猜你喜欢

绿色化熵权法评价
河北经济发展绿色化制约因素及路径选择研究
化学实验教学中尝试“绿色化”观念
大学周边健身房满意度调查报告
中学化学实验绿色化途径研究
基于熵权法的京津冀区域信息化协调发展规律模型及其应用
基于熵权法的西安市外向型经济发展综合评价研究
城市与区域经济可持续发展
2006—2016年度C—NCAP评价结果
2006—2015年度C—NCAP评价结果(3)
2006—2015年度C—NCAP评价结果(2)