优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果分析

●刘泠 邹洁 於静宜

优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果分析

●刘泠 邹洁 於静宜

目的：分析优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果。方法：选取2014年12月-2016年12月在我院就医的（60例）作为本次研究对象，通过动态化随机单双号分组的方法将其分为2组，分别采用普通护理、优质护理干预，探究2组患者住院时间、肺部症状消失时间、心率恢复时间、体温恢复时间、治疗效果以及护理满意度的差异性。结果：观察组患者的住院时间为11.21±2.54天、肺部症状消失时间为9.21±2.10天、心率恢复时间为9.54±2.22天、体温恢复时间为6.14±2.01天、治疗效果例数为28例，护理满意度为96.67%（29/30），对照组患者的住院时间为19.54±2.22天、肺部症状消失时间为14.69±2.01天、心率恢复时间为16.54±2.98天、体温恢复时间为11.24±2.41天、治疗效果例数为20例，护理满意度为70.00%（21/30）。2组结果相比较，差异显著，P小于0.05。结论：针对小儿重症肺炎疾病患者采用优质护理干预，效果较佳，可有效改善患者临床症状，稳定患者病情，提高患者护理满意度，效果显著。

优质护理；重症肺炎；护理效果；分析

重症肺炎是儿科较为常见的一种疾病，严重影响患者的呼吸系统，对患者的生活质量造成一定的影响，因此，需要对患者进行及时的治疗，从而避免患儿全身出现中毒症状[1-2]。笔者主要针对小儿重症肺炎患者分别采用不同方法进行干预，探究2组效果差异性，见下文：

1 资料和方法

1.1 资料

选取在我院就医的小儿重症肺炎患者（60例、2014年12月-2016年12月）作为本次研究对象，通过动态化随机单双号分组的方法将其分为2组。排除标准：排除合并其他严重疾病患者；排除无法接受护理干预的患者；纳入标准：纳入知情了解本次研究目的以及意义且患者家属签署同意书的患者；纳入符合小儿重症肺炎疾病标准的患者；观察组：男性与女性之比为16/14，年龄平均值为（1.66±0.14）岁；对照组：男性与女性之比为17/13，年龄平均值为（1.77±0.16）岁。

将2组患者的资料进行比较，差异并不显著（P大于0.05）。

1.2 干预方法

对照组（普通护理干预）：主要根据患者具体病情进行适当的饮食护理干预，并针对患者的病情实施一定的监测等；观察组（优质护理干预）：①心理护理干预：护理人员需要根据患者的入院病情进行观察，之后向患者家属介绍医院的环境以及具体的治疗措施等，耐心的倾听患者家属对于此类型疾病的疑问等，对其进行讲解，从而有效抚平患者家属的不良心理情绪。②环境护理干预：需要给予创造一个较好的医院环境，保证环境的安静以及整洁等情况，适当的通风[3-4]，避免患者出现交叉感染等现象。③专科护理干预：观察患者的生命体征等，在一定的程度上减轻患者的痛苦感，为了能够保证患者的气道通畅情况，需要定时对患者的呼吸道分泌物进行适当的清除，还需要对患者进行排痰、定期翻身等。④饮食护理干预：护理人员需要观察患者的具体病情，之后制定一个较好的饮食方案，对患者进行饮食干预等。

1.3 观察指标

观察2组患者各项临床资料（住院时间、肺部症状消失、心率恢复时间、体温恢复时间）、治疗效果以及护理满意度的差异性。治疗效果：表示患者经过治疗后，观察组患者的临床症状以及体征正在逐渐缓解或已经消失，患者的肺功能以及呼吸也逐渐恢复正常或已经正常。

1.4 统计学处理

研究数据录入SPSS22.0软件，进行统计学处理。P＜0.05时，统计学有意义。

2 结果

2.1 住院时间、肺部症状消失时间、心率恢复时间、体温恢复时间

在各项临床资料比较中，观察组患者的结果与对照患者的结果相对比，P小于0.05，见表1。

表1 2组患者住院时间、肺部症状消失、心率恢复时间、体温恢复时间相对比（±s ；天）

表1 2组患者住院时间、肺部症状消失、心率恢复时间、体温恢复时间相对比（±s ；天）

注：与对照组比较，★p＜0.05。

组别 住院时间 肺部症状消失时间 心率恢复时间 体温恢复时间观察组（n=30） 11.21±2.54* 9.21±2.10* 9.54±2.22* 6.14±2.01*对照组（n=30） 19.54±2.22 14.69±2.01 16.54±2.98 11.24±2.41 T值 13.5249 10.3255 10.3176 8.9013 P值 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001

2.2 治疗效果、护理满意度

观察组患者的治疗效果例数有28例（93.33%），护理满意度为96.67%（29/30）；对照组患者的治疗效果例数为20例（66.67%），护理满意度为70.00%（21/30）。2组患者的结果相对比，治疗效果：卡方=6.6667，P=0.0098；护理满意度：卡方=7.6800；P=0.0056；差异显著。

3 讨论

小儿重症肺炎是一种常见疾病，具有一定的病死率，其临床症状一般为发热、咳嗽等，若病情较为严重却不给予适当的护理干预以及治疗，很有可能在一定的程度上会影响患者的生活质量。

优质护理干预主要是通过较多的干预方法对患者进行护理，可以有效缓解患者的临床症状，如咳嗽、发热等[5-6]，由于部分患者还会合并各种消化系统方面的并发症，因此，护理人员还需要针对患者的具体病情制定一个较好的饮食食谱，从而改善患者的饮食情况。通过一系列的优质护理干预，可以有效稳定患者的病情，改善患者的临床症状。

对于小儿重症肺炎患者来说，其自主能力较差，护理人员无法对其进行适当的干预护理治疗，因此，护理人员需要通过较多的外在条件，如环境的护理干预或与患者家属进行沟通等，从而有效使得患者能够接受护理干预，提高护理干预效果。另外，在优质护理干预中，护理人员还需要告知患者以及患者家属关于疾病的相关知识，能够让患者家属对于疾病或护理干预的情况进行一定的了解，进一步提高患者家属对护理人员的护理满意度。

本文研究显示，观察组患者的住院时间为11.21±2.54天、肺部症状消失时间为9.21±2.10天、心率恢复时间为9.54±2.22天、体温恢复时间为6.14±2.01天、治疗效果例数为28例，护理满意度为96.67%（29/30），其结果与对照组患者的结果相对比，差异显著，P小于0.05。数据表示，优质护理干预可以有效稳定患者的病情，改善患者的咳嗽、发热等临床症状，进一步提高患者家属对护理人员的护理满意度，利于后期护理干预效果以及后期预后，价值显著。

（作者单位：无锡市第四人民医院 胸心外科）

[1]黄勇帆.舒适护理在小儿重症肺炎中的应用[J].吉林医学,2012,33(28):6215-6216.

[2]张丽平.优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果观察[J].中国现代药物应用,2013,7(23):184-185.

[3]杜爱清.优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果评价[J].中国现代医生,2016,54(16):163-164+168.

[4] 王亲华,崔贵雯,暴国丹等.专项护理在重症肺炎合并急性肺损伤患者的实施与效果评价[J].吉林医学,2010,31(13):1929-1930.

[5]连少蓉,黄美琴.优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果[J].中外医学研究,2015,13(35):112-113.

[6]周纯,周小波,杨岚等.优质护理干预在小儿重症肺炎患儿中的应用[J].医疗装备,2016,29(19):187-188.