冠心病慢性心衰患者室性心律失常

2017-11-02贾荣

保健文汇 2017年10期

●贾荣

冠心病慢性心衰患者室性心律失常

●贾荣

目的：总结对冠心病慢性心衰病患出现室性心律失常状况的有效治疗方案。方法：通过随机选取的方式对我院该症病患进行选取，选取的总数量为86人，选取的时间为2016年5月-2017年4月。通过平均分配的方式将这86名病患平均分为两个小组，其中一组命名为研究组，另一组命名为对比组。在对这些病患展开治疗时，给予对比组以往的治疗方案，研究组在以往治疗方案的基础上给予胺碘酮进行治疗。将两个小组的治疗状况、各项指标、不良反应和治疗认可度对比。结果：经对比后，研究组的各项项目都优于对比组，差异十分明显(P＜0.05)。结论：在对该症展开治疗时，在以往治疗方案的基础上给予胺碘酮效果更优，病患不良反应出现的概率得到降低、治疗认可度得到提升，应予以推广。

胺碘酮；冠心病慢性心衰；室性心律失常

室性心律失常是心衰病患容易出现的并发症之一，该病的发病速度比较快，对病患的身体具有严重的负面影响，更甚者会出现生命危险。我院通过研究得出，胺碘酮治疗该症效果明显，能够使病患的病情得到明显缓解，现分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

通过随机选取的方式对我院该症病患进行选取，选取的总数量为86人，选取的时间为2016年5月-2017年4月。通过平均分配的方式将这86名病患平均分为两个小组，其中一组命名为研究组，另一组命名为对比组。其中研究组包含女性的人数为17人，男性的人数为26人，年纪最大的是82岁，年纪最小的是42岁，平均年龄是(57.54±7.98)岁；对比组包含女性的人数为19人，男性的人数为24人，年纪最大的是86岁，年纪最小的是43岁，平均年龄是(56.12±7.24)岁；经诊断后两个小组病患均满足该病的诊断标准，全体病患均知晓此次研究并自愿参与。对两个小组病患的一般资料进行对比后发现，并不存在明显的差异(P＞0.05)。

1.2 方法

给予对照组常规的治疗方案，研究组在以往治疗方案的基础上给予胺碘酮进行治疗。研究组病患胺碘酮的使用方法为，将适量的胺碘酮稀释后进行静脉注射，3天后采取口服的方式服用胺碘酮，剂量为每天三次，每次一片[1]。

1.3 统计学方法

对需要的数据进行收集并将其录入SPSS20.0软件中，经由软件使数据产生统计学意义，使用X2对各项统计进行检测以保证其准确度，将采集到的数据进行比较，P＜0.05则说明二者之间具有明显差异。

2 结果

2.1 治疗状况

通过对两个小组的治疗状况进行比较后可以看出，对比组的总有效率为69.77%，明显低于研究组的总有效率90.70%，两个小组之间差异十分明显(P＜0.05)，具体情况如表1。

表1 治疗状况[n(%)]

2.2 各项指标和认可度

通过对两个小组的各项指标进行比较后可以看出，研究组的状况优于对比组，两个小组之间差异十分明显(P＜0.05)；研究组的治疗认可度也高于对比组，两个小组之间差异十分明显(P＜0.05)，具体情况如表2。

表2 各项指标和认可度

2.3 不良反应

通过对两个小组的不良反应展开比较后可以看出，对比组的总概率为30.23%，明显低于研究组的总概率4.65%，两个小组之间差异十分明显(P＜0.05)，具体情况如表3。

表3 不良反应

3 讨论

引发室性心律失常的原因有两个方面，一方面是心脏重构，另一方面是心脏缺血[2]。对该症治疗时，通过对病患病情进行具体的分析采取适宜的治疗方案，进而使心室重构得到延缓[3]。加入胺碘酮进行治疗后，室性心律失常的状况得到明显的缓解，胺碘酮能够对病患心肌缺血状况进行改善，使恶性循环被打破，进而使病患的病情得到抑制[4]。

结合此次研究数据来看，在治疗效果方面，研究组疗效比对比组更佳，其各项指标也优于对比组，研究组不良反应的总概率也很低。由此可知，胺碘酮对该病具有良好的疗效。